Ho trovato su Google Moon l'ultima e più aggiornata immagine del cratere Tycho in alta risoluzione e ripresa dalla sonda giapponese Kaguya. Ho provato a zoommare e ho trovato alcune anomalie che davvero non riesco a spiegare. Non si tratta di pixel, poichè vi sono ombre ben distinte su strutture perfettamente squadrate e con una "strana simmetria e altre due circolari, sempre inserite nella medesima "struttura".
Qualche idea? Una base Extraterrestre?
Tycho Crater: Immagine HD della sonda Kaguya (Jaxa)
Tycho Crater: Immagine HD della sonda Kaguya (Jaxa)
Alcuni uomini, a volte, inciampano nella verità, ma molti di loro, si alzano e corrono via come se nulla fosse accaduto.
Ciao
Anzitutto benvenuto in questo forum, e complimenti per il primo post... Il supporto documentale è studiato davvero con competenza. Soprattutto su argomenti così delicati, è utile un pò di rigore scientifico Riccardo ne sarà felice
Riguardo alla tua domanda, ovviamente non ho la pretesa di dare risposte definitive, ma credo che sia difficile poter pensare ad una "base" lunare... anche perchè l'unica che c'era l'abbiamo distrutta con la LCROSS
A parte gli scherzi, formazioni rocciose o montagne di forma geometrica "squadrata" non sono, sulla luna, difficilmente ipotizzabili come sulla terra, per un semplice motivo: la mancanza di atmosfera implica assenza di erosione. Pertanto, se milioni di anni fa la luna aveva attività tettonica o vulcanica, che ha generato formazioni "squadrate" e piuttosto regolari, queste sono rimaste tali nel tempo. Cosa che, ovviamente, sulla terra non succede.
Comunque non sono aprioristicamente contrario all'ipotesi... a mio avviso ci sono tante di quelle cose che sono totalmente estranee alla nostra comprensione che, se un giorno si dovesse DIMOSTRARE l'esistenza di una antichissima "base lunare" non avrei difficiltà ad accettarlo.
Dico solo che il fatto che tali formazioni siano geometricamente simmetriche e disposte in maniera più o meno ordinata, non è prova sufficiente per dimostrare l'esistenza di strutture "costruite".
Ciao, ed ancora benvenuto
Anzitutto benvenuto in questo forum, e complimenti per il primo post... Il supporto documentale è studiato davvero con competenza. Soprattutto su argomenti così delicati, è utile un pò di rigore scientifico Riccardo ne sarà felice
Riguardo alla tua domanda, ovviamente non ho la pretesa di dare risposte definitive, ma credo che sia difficile poter pensare ad una "base" lunare... anche perchè l'unica che c'era l'abbiamo distrutta con la LCROSS
A parte gli scherzi, formazioni rocciose o montagne di forma geometrica "squadrata" non sono, sulla luna, difficilmente ipotizzabili come sulla terra, per un semplice motivo: la mancanza di atmosfera implica assenza di erosione. Pertanto, se milioni di anni fa la luna aveva attività tettonica o vulcanica, che ha generato formazioni "squadrate" e piuttosto regolari, queste sono rimaste tali nel tempo. Cosa che, ovviamente, sulla terra non succede.
Comunque non sono aprioristicamente contrario all'ipotesi... a mio avviso ci sono tante di quelle cose che sono totalmente estranee alla nostra comprensione che, se un giorno si dovesse DIMOSTRARE l'esistenza di una antichissima "base lunare" non avrei difficiltà ad accettarlo.
Dico solo che il fatto che tali formazioni siano geometricamente simmetriche e disposte in maniera più o meno ordinata, non è prova sufficiente per dimostrare l'esistenza di strutture "costruite".
Ciao, ed ancora benvenuto
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Si, le ho notate, altro che E mi hanno anche colpito. E' che conviene sempre guardare con occhio critico, in questi casi.
Sarebbe anche ottimo avere qualche foto da altra angolazione o con altra illimunazione. Le ombre, sulla luna, creano spesso immagini assolutamente ingannevoli
Comunque concordo, è impressionante. Se hai altre novità, aggiornaci, mi raccomando...
Sarebbe anche ottimo avere qualche foto da altra angolazione o con altra illimunazione. Le ombre, sulla luna, creano spesso immagini assolutamente ingannevoli
Comunque concordo, è impressionante. Se hai altre novità, aggiornaci, mi raccomando...
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
- Sirio
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1967
- Iscritto il: mer gen 14, 2009 4:30 pm
- Residenza: Rutigliano (Bari)
Quanto è estesa quella zona? Poichè Tycho è ben visibile dalla terra, chi ha strumenti potenti potrebbe tentare di fotografare la zona in questione. Chissà, si potrebbe ottenere qualche informazione o dettaglio in più.
Comunque guardando meglio l'immagine, la "struttura anomala" si trova sul costone di una montagna, per cui si potrebbe trattare di formazioni rocciose dovute alla formazione del monte. Inoltre quelle strutture circolari potrebbero essere dei piccoli picchi di cui il sole illumina solo la sommità, da cui appunto la forma circolare.
Comunque guardando meglio l'immagine, la "struttura anomala" si trova sul costone di una montagna, per cui si potrebbe trattare di formazioni rocciose dovute alla formazione del monte. Inoltre quelle strutture circolari potrebbero essere dei piccoli picchi di cui il sole illumina solo la sommità, da cui appunto la forma circolare.
Ludovico
Il cielo è sempre più ... inquinato!!!
- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi
Il cielo è sempre più ... inquinato!!!
- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi