Consiglio per fotografia solare

[Drake]

Ciao a tutti
Vorrei costruirmi un filtro in astrosolar per fare un pò di fotograqfia solare.
Scrivo per chiedere un consiglio su quale dei miei strumenti, secondo voi, sia più adatto allo scopo.
Al momento, ho a disposizione:

1. Il C8;
2. il tripletto apo 90/600;
3. il tubo guida, un mak 90/1250;
4. il tele di mia moglie: un acromatico 90/900.

Ora, quale di questi è il più adatto?

poi, le riprese del sole si effettuano come per il planetario, ovvero riprese da n-mila frames con la webcam e successivo stacking, oppure poche foto con la reflex, sempre ad esposizione non eccessiva ma a risoluzione maggiore?

Grazie a tutti per l'aiuto

[nonnograppa]

Dipende anche da cosa vuoi ottenre. Per immagini a largo campo io andrei al volo sul tripletto. Per dettagli maggiori (macchie e granulosità) andrei sul "mulìebre 90ino", dato che ha una maggior focale.
Non ho grandissima esperienza con riprese solari, ma un 8" dovresti probabilmente diaframmarlo, data la grande quantità di luce. Inoltre ti aumenterebbe a dismisura gli effetti della turbolenza: gli effetti del calore solare sul seeing diurno sono astrofilicamente parlando "drammatici".
Eventualmente per riprese molto spinte, ma non mi pare necessario.

Io sul sole ho lavorato con l'etx70 e toucam. Si riprende col solito metodo, ma bastano poche centinaia di frames. Dovrei avere ancora quelle riprese, non le ho mai postate perchè non c'era nulla di interessante da vederci...

[Drake]

grazie per i consigli
ma fra l'acro 90/900 ed il mak 90, non è meglio il mak, che ha la stessa apertura ed una focale un pò più lunga?

[marcosal72]

Io userei il mak90

[Drake]

infatti sono indeciso fra quello e l'acro 90.
Comunque, siccome hanno diametro esterno uguale, potrei fare un filtro per quella dimensione, provarli entrambi e poi usare quello che mi da i risultati migliori
Per gli altri 2 tele, invece, dovrei fare dei filtri appositi con dimensioni totalmente differenti...

[nonnograppa]

Il mak dovrebbe essere ostruito, se non sbaglio. Può darsi che ti tocchi comunque duaframmare il rifrattore, ma in teoria è migliore un'apertura libera. Poi, secondo me, grossi ingandimenti non servono.

[Drake]

io non ho mai neanche guardato il sole, quindi non so quello che dico ma lo chiedo ugualmente: per fare qualche foto di dettaglio delle macchie, un buon ingrandimento non è utile?
cioè, tra i 140x che otterrei con l'acro e la webcam, ed i 196x che ottengo con il mak e sempre la webcam, non vedo nulla in più?