Venere del 20.04.2010

Foto dei pianeti

Moderatore: PaoloL

Rispondi
Avatar utente
nonnograppa
Moderatore
Messaggi: 3220
Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
Residenza: Vicus Aggeris (Padova)

Venere del 20.04.2010

Messaggio da nonnograppa »

Non sono riuscto a cogliere particolari delle nubi ma Venere è un tipino difficile.
Somma di 1100 frames (su 1500).
Acquisizione a 10 fps con cpc800+spc900+ircut+barlow 2x in bianco e nero. Elaborazione con registax. Seeing pessimo, folate di vento a dir poco dispettose!
Note: splendido lavoro del cpc che col sole ancora non tramontato mi ha scovato il pianeta!
Immagine
Avatar utente
Sirio
Utente ADIA super
Messaggi: 1967
Iscritto il: mer gen 14, 2009 4:30 pm
Residenza: Rutigliano (Bari)

Messaggio da Sirio »

Bel lavoro, che dire di più. Ma da quel che dici puoi fare molto meglio, con condizioni migliori. Sono curioso dei risultati.
Ludovico

Il cielo è sempre più ... inquinato!!!

- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi ;)
Avatar utente
nonnograppa
Moderatore
Messaggi: 3220
Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
Residenza: Vicus Aggeris (Padova)

Messaggio da nonnograppa »

Grazie Ludovico, gentile come sempre.
Finalmente sto dando continuità all'uso del cpc. Bisogna che ci conosciamo ancora meglio!
Filippo Bratta
Utente ADIA senior
Messaggi: 580
Iscritto il: lun ott 09, 2006 6:53 pm
Residenza: Mola di Bari

Messaggio da Filippo Bratta »

Ciao Giuliano, non vorrei sbagliare, ma l'immagine mi sembra un pò fuori fuoco...confermi?
Avatar utente
marcosal72
Utente ADIA super
Messaggi: 2326
Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy

Messaggio da marcosal72 »

Certo con Venere molto basso ed un seeing pessimo non si può pretendere molto... Finalmente si vede un Venere :)
Marco Saltarelli

SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata

Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
Avatar utente
nonnograppa
Moderatore
Messaggi: 3220
Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
Residenza: Vicus Aggeris (Padova)

Messaggio da nonnograppa »

Filippo Bratta ha scritto:Ciao Giuliano, non vorrei sbagliare, ma l'immagine mi sembra un pò fuori fuoco...confermi?
Forse si, non ne sono sicuro. Ho fatto varie riprese (6) cercando di variare leggermente il fuoco l'una dall'altra. L'immagine ballava talmente tanto che non riuscivo a focheggiare.
Oggi metto mano agli altri filmati e vediamo come va :roll:
Avatar utente
nonnograppa
Moderatore
Messaggi: 3220
Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
Residenza: Vicus Aggeris (Padova)

Messaggio da nonnograppa »

Questa è immagine è stata ottenuta coi medesimi dati di ripresa della precedente e con la stessa messa a fuoco. L'unica differenza è l'udo di un filtro pro-planet al posto dell'IR-cut. In fase di ripresa ho notato un deciso miglioramento del seeing con una perdita di luminosità (questo filtro blocca tutte le lunghezze d'onda tra 400 e 720 lasciando passre l'infrarosso).
L'immagine mi pare più definita anche se a questi livelli, non essendoci dettagli riconoscibili, il miglioramento non è apprezzabile.
Mi riprometto di testarlo con altri soggetti.
Immagine
Avatar utente
marcosal72
Utente ADIA super
Messaggi: 2326
Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy

Messaggio da marcosal72 »

Non è che cambi molto rispetto alla prima... Tirando l'unsharp masking con iris è evidente che il seeing non è stato clemente per la raccolta dei particolari (si forma il classico anellone da seeing pessimo) :?

PS: Ho trovato questo link su cui si da qualche consiglio su come riprendere Venere:

http://www.danielegasparri.com/Italiano ... re_web.pdf
Marco Saltarelli

SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata

Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
Rispondi

Torna a “Venere, MARTE, GIOVE, SATURNO, Urano, Nettuno, Plutone”