Osservatorio da costruire in economia

Tutto quanto non esce dalla fabbrica, ma dall'estro dell'astrofilo. Idee, progetti, controlli vari.

Moderatori: Riccardo Giuliani, nonnograppa

Rispondi
Avatar utente
micimax
Utente ADIA full
Messaggi: 1441
Iscritto il: ven feb 11, 2011 4:26 pm
Residenza: Sartano (CS)

Osservatorio da costruire in economia

Messaggio da micimax »

Sto seriamente pensando alla postazione fissa e quindi nel tempo libero sto facendo qualche ricerca in rete.
A parte le costosissime cupole astronomiche, mi sono imbattuto in questo osservatorio, apparentemente funzionale e forse economico.
Sto cercando di ridisegnarlo in AutoCAD e mi sto convincendo che con le giuste accortezze può rapprensentare una soluzione funzionale e definitiva. Cosa ne pensate?
Mi date una mano a progettarlo e scegliere i materiali più idonei?

Questa è l'immagine, si tratta di un osservatorio in provincia di Verona.

Immagine
Massimo

*in attesa di mettere in funzione il nuovo setup*

http://astromaxi.wordpress.com/
http://www.astrobin.com/users/micimax/
Avatar utente
effepas
Utente ADIA super
Messaggi: 1935
Iscritto il: gio nov 04, 2010 8:04 pm
Residenza: Taranto

Messaggio da effepas »

Max, una postazione fissa risolve moltissimi problemi.
Personalmente, potendo, opterei per una soluzione semplice ma differente.
Credo che una specola nel senso classico del termine possa offrire maggior riparo dall'inquinamento luminoso e fornire anche una valida protezione dal freddo e dal vento.
Credo che anche realizzare la struttura rotante su di un binario possa essere una soluzione relativamente economica e di realizzazione non eccessivamente complessa.

Mentre ti scrivo, sto cercando un link che trovai tempo addietro che non avevo salvato:

http://www7.brinkster.com/pellegrino/progetto.htm

Questo progetto credo sia un ottimo spunto.
Penso che rivolgersi a degli specialisti come la ditta Gambato la AstroHeaven e la Omegon, costerebbe di più... le ultime due hanno cupole prefabbricate di varie dimensioni a partire da circa 4000€.

A meno che tu non voglia fotografare in remoto, da casa, non ti serve un moto orario della cupola... puoi spostarla manualmente se dovesse servire, tra una posa e l'altra.

C'è da dire che la cupola non deve essere necessariamente sferica, potrebbe anche essere cubica, ad esempio, più facilmente realizzabile o addirittura cilindrica.

Che ne pensi?
Francesco
Lunga vita e prosperità. (Mr. Spock - Star Trek)

http://www.flickr.com/photos/22992181@N02/

Celestron 8
Rifrattori Acro: 50/600 Kaewa - 70/500 SW
Vixen Super Polaris - Synscan / EQMOD
Canon Eos 450d - SPC900 - QHY5II-L mono
Avatar utente
micimax
Utente ADIA full
Messaggi: 1441
Iscritto il: ven feb 11, 2011 4:26 pm
Residenza: Sartano (CS)

Messaggio da micimax »

Grazie per i suggerimenti Francesco.
Questo progetto l'avevo visto, però la cura "estetica" (fatta bene in questo caso) non è strettamente necessaria; quello che mi interessa è la praticità, o meglio preferisco un qualcosa che resti aperto per tutto il tempo delle riprese (questo perchè il punto dove la installerei è protetta dai vicini lampioni pubblici). In realtà stavo anche pensando ad un qualcosa di più semplice con un tetto movibile su due binari, visto che non ho grossi problemi di spazio.
Comunque è bene fare un confronto con voi, in modo da arrivare ad una soluzione per lo più economica.
Massimo

*in attesa di mettere in funzione il nuovo setup*

http://astromaxi.wordpress.com/
http://www.astrobin.com/users/micimax/
Avatar utente
nonnograppa
Moderatore
Messaggi: 3220
Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
Residenza: Vicus Aggeris (Padova)

Messaggio da nonnograppa »

Osservatorio fisso... è anche il mio sogno :D
Se dovessi farlo per me opterei per una costruzione in legno, una sorta di casetta con il tetto apribile (da far scorrere su binari). Si potrebbe adattare una casetta porta-attrezzi, ce ne sono di economiche (made in China, ovviamente) ma le trovo leggerine; quelle serie non costano poco.
Oppure la si può fare con listoni tipo perline che no costano uno sproposito oppure ancora con materiale di recupero se hai la possibilità di averlo. Un bel trattamento a impregnante (da rifare ogni qualche anno) e si è a posto.
Volendo si può anche coibentare le pareti con pannelli di poliespanso: i rivenditori edili te li tirano dietro.

Per il tetto, sempre in legno, io aggiungerei anche del policarbonato da 10mm che è pure anti-grandine.

Così è come la farei per me. Non l'ho ancora fatta per problemi "burocratici": il terrazzo da cui osservo con colonna semi-fissa (vedi qui: http://forum.adiaastronomia.it/viewtopi ... forum=adia) non è mio e quindi... :cry:
Avatar utente
micimax
Utente ADIA full
Messaggi: 1441
Iscritto il: ven feb 11, 2011 4:26 pm
Residenza: Sartano (CS)

Messaggio da micimax »

Sul mio terrazzo non ho lo spazio (dato che c'è la vetrata e i pilastri del tetto), però forse con un sistema a colonna tipo il tuo riesco a fare qualcosa nell'angolo, sai che mi hai dato un'altra idea? :idea:
Massimo

*in attesa di mettere in funzione il nuovo setup*

http://astromaxi.wordpress.com/
http://www.astrobin.com/users/micimax/
Avatar utente
nonnograppa
Moderatore
Messaggi: 3220
Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
Residenza: Vicus Aggeris (Padova)

Messaggio da nonnograppa »

èsplica, èsplica [smilie=hate-teach.gif]
Avatar utente
effepas
Utente ADIA super
Messaggi: 1935
Iscritto il: gio nov 04, 2010 8:04 pm
Residenza: Taranto

Messaggio da effepas »

Ragazzi, spesso leggo di molti che optano per il tetto scorrevole e questo mi lascia sempre perplesso.
Capisco che in cieli urbani non si possa o si debba quantomeno evitare di osservare oggetti verso gli orizzonti, ma così non ci si trova obbligati a fermarsi ad un angolo di ripresa più o meno limitato sulla verticale?
A parte la realizzazione più semplice ed economica, ci sono dei vantaggi che non vedo in questa soluzione, mi fate capire meglio?
Credetemi, non voglio polemizzare è che davvero non ho mai capito il vantaggio di questa soluzione. :oops:

Scusate, so che questo intermezzo suona un pochino off topic ma credo che le vostre risposte torneranno a vantaggio di chi, se esiste, nutre il mio stesso dubbio.
Francesco
Lunga vita e prosperità. (Mr. Spock - Star Trek)

http://www.flickr.com/photos/22992181@N02/

Celestron 8
Rifrattori Acro: 50/600 Kaewa - 70/500 SW
Vixen Super Polaris - Synscan / EQMOD
Canon Eos 450d - SPC900 - QHY5II-L mono
Avatar utente
micimax
Utente ADIA full
Messaggi: 1441
Iscritto il: ven feb 11, 2011 4:26 pm
Residenza: Sartano (CS)

Messaggio da micimax »

Avere solo il tetto scorrevole limita se questo è alto, ma se si dispone di un tetto basso che comunque riesce ad ospitare il tele (in orizzontale ad esempio), i limiti che dici Francesco sono molto ridotti.
Insomma il tutto dipende dall'altezza delle pareti laterali.
Piuttosto nel mio caso, se deciderò di allestire sul terrazzo mi rimane il problema dei lampioni, mentre nell'altro caso monterei la postazione in giardino, più distante dalle luci urbane.

@Giuliano: presto prenderò le misure sull'unico angolo del terrazzo dove potrei fare qualcosa, faccio delle foto e vedremo insieme il da farsi.
Massimo

*in attesa di mettere in funzione il nuovo setup*

http://astromaxi.wordpress.com/
http://www.astrobin.com/users/micimax/
Avatar utente
nonnograppa
Moderatore
Messaggi: 3220
Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
Residenza: Vicus Aggeris (Padova)

Messaggio da nonnograppa »

@fra: l'altezza delle pareti, e quindi del tetto, dipende essenzialmente dall'altezza che raggiunge ilo strumento operativo. Se ad esempio io ci dovessi mettere dentro il mio cpc, basterebbero delle pareti alte 150 o addirittura solo 120 cm (naturalmente staccando il tubo dal treppiede una volta terminato l'utilizzo).

@max son proprio curioso, magari l'idea vien buona pure per me.
Avatar utente
effepas
Utente ADIA super
Messaggi: 1935
Iscritto il: gio nov 04, 2010 8:04 pm
Residenza: Taranto

Messaggio da effepas »

Grazie mille ad entrambi.
Non consideravo l'altezza delle pareti, e dalla foto inviata da Max mi son fatto l'idea, probabilmente errata, che il telescopio non fosse abbastanza riparato da eventuali luci parassite.
Perdonate questo OT, ma avete chiarito una mia curiosità.
Francesco
Lunga vita e prosperità. (Mr. Spock - Star Trek)

http://www.flickr.com/photos/22992181@N02/

Celestron 8
Rifrattori Acro: 50/600 Kaewa - 70/500 SW
Vixen Super Polaris - Synscan / EQMOD
Canon Eos 450d - SPC900 - QHY5II-L mono
Avatar utente
nonnograppa
Moderatore
Messaggi: 3220
Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
Residenza: Vicus Aggeris (Padova)

Messaggio da nonnograppa »

Direi che no sia affatto un OT, anzi fa parte integrante del "progetto". L'altezza della struttura non è un fattore secondario... :D
Avatar utente
nonnograppa
Moderatore
Messaggi: 3220
Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
Residenza: Vicus Aggeris (Padova)

Messaggio da nonnograppa »

Invece io mi ponevo una domanda che riguarda l'acclimatazione dello strumento: con una cupola girevole come suggeriva Francesco, si dovrebbero avere maggiori difficoltà di acclimatare le ottiche in special modo col freddo. Il tetto a tutta apertura, in teoria, da questo punto dovrebbe essere più vantaggioso.
Che ne pensate? :roll:
Avatar utente
marcosal72
Utente ADIA super
Messaggi: 2326
Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy

Messaggio da marcosal72 »

Secondo me quando si tende ad autocostruirsi un osservatorio, si trascura un fattore importante: il vento. La forma a cupola degli osservatori serve proprio a questo: permette la visuale ed allo stesso tempo proteggerebbe il tubo ottico dalle folate di vento... Pertanto almeno io penserei ad una struttura a cupola (o simil cupola) tale da proteggere completamente il telescopio quando è all'opera... Come dire: se mi devo prendere sto fastidio lo prendo una volta e come si deve.
Marco Saltarelli

SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata

Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
Avatar utente
linlin
Utente ADIA super
Messaggi: 1614
Iscritto il: lun mar 05, 2007 11:21 am
Residenza: Conversano (Norba) - Bari

Messaggio da linlin »

forse puoi trovare ispiarzione quì

http://forum.adiaastronomia.it/viewtopi ... forum=adia

io mi sono fermato perchè ho da rifare la pavimentazione al terrazzo

tieni presente che la sezione che ospita il tescopio è quadrata, alta 1 metro e 70, meno il pavimento e potrà ospitare in seguito , volendo, una cupola [smilie=hate-sonno.gif] [smilie=hate-drool.gif] [smilie=hate-drool.gif]
Ciao Lino


il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
Avatar utente
effepas
Utente ADIA super
Messaggi: 1935
Iscritto il: gio nov 04, 2010 8:04 pm
Residenza: Taranto

Messaggio da effepas »

Forse mettendo a bilancio i vari pro e contro delle varie soluzioni (tempo di acclimatazione, praticità, tutela durante il ricovero del set up, protezione dal vento, costi e difficoltà realizzative) la soluzione potrebbe mimare quella adottata (molto più in grande) per il Very Large Telescope ovvero una sorta di cubo rotante (quindi di più semplice realizzazione rispetto alla cupola) con una apertura su parte del soffitto e su una facciata.

http://en.wikipedia.org/wiki/Very_Large_Telescope

Sarò esagerato? [smilie=hate-megaball.gif]
Francesco
Lunga vita e prosperità. (Mr. Spock - Star Trek)

http://www.flickr.com/photos/22992181@N02/

Celestron 8
Rifrattori Acro: 50/600 Kaewa - 70/500 SW
Vixen Super Polaris - Synscan / EQMOD
Canon Eos 450d - SPC900 - QHY5II-L mono
Avatar utente
marcosal72
Utente ADIA super
Messaggi: 2326
Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy

Messaggio da marcosal72 »

L'hai visto questo progetto bello dettagliato?

http://www7.brinkster.com/pellegrino/progetto.htm
Marco Saltarelli

SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata

Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
Avatar utente
micimax
Utente ADIA full
Messaggi: 1441
Iscritto il: ven feb 11, 2011 4:26 pm
Residenza: Sartano (CS)

Messaggio da micimax »

Grazie ragazzi per tutti i consigli e gli spunti, in effetti ogni idea ha un suo perchè, inizio a schiarimi le idee, ora il mio dilemma sarà: soluzione sul terrazzo o in giardino? Da valutare pro contro delle potenziali soluzioni.... :?
Massimo

*in attesa di mettere in funzione il nuovo setup*

http://astromaxi.wordpress.com/
http://www.astrobin.com/users/micimax/
Avatar utente
linlin
Utente ADIA super
Messaggi: 1614
Iscritto il: lun mar 05, 2007 11:21 am
Residenza: Conversano (Norba) - Bari

Messaggio da linlin »

marcosal72 ha scritto:L'hai visto questo progetto bello dettagliato?

http://www7.brinkster.com/pellegrino/progetto.htm
Stupendo progetto
La cupola da mettere su e' qella a cui avevo pensato , la si fa non due tipi di triangili e la si ricopre di vetroresina, poi si ritaglia il pezzo per l'apertura.
Il problema e' non far etrare l'acqua da quel buco.
Ciao Lino


il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
Avatar utente
linlin
Utente ADIA super
Messaggi: 1614
Iscritto il: lun mar 05, 2007 11:21 am
Residenza: Conversano (Norba) - Bari

Messaggio da linlin »

guarda quì
http://www.desertdomes.com/domecalc.html

anche in bambu!


leonardo ne aveva progettata una senza chiodi , se la trovo la posto
Ciao Lino


il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
Avatar utente
brad67
Utente ADIA super
Messaggi: 1621
Iscritto il: sab giu 21, 2008 9:36 am
Residenza: Monte San Vito (AN )

Messaggio da brad67 »

Se la ricopri di vetroresina puoi fare la struttura geodetica con del semplice cartone rigido, che costa meno.
Il problema vero per me è la vetroresina che costa parecchio e non la trovi facilmente nei negozi sotto casa a meno che non hai un amico carrozziere che te la fornisce nelle quantità necessarie ed al prezzo che la paga lui.

L'apertura la ripari dall'acqua facendo uno "sportello" che si apre e chiude tipo coperchio con delle guarnizioni.

Io mi sono arenato con la copertura del mio osservatorio proprio sulla questione vetroresina. :(
Fabio ( in arte Brad67 ) osserva con:
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
Avatar utente
nonnograppa
Moderatore
Messaggi: 3220
Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
Residenza: Vicus Aggeris (Padova)

Messaggio da nonnograppa »

Ma non è così difficile da trovare, io la vendo normalmente... e se vai di taniche da 5lt e più conveniente.
Avatar utente
linlin
Utente ADIA super
Messaggi: 1614
Iscritto il: lun mar 05, 2007 11:21 am
Residenza: Conversano (Norba) - Bari

Messaggio da linlin »

dove ci sono porti ci sono barche da riparare e la vetroresina è un prodotto di facile reperibilità.

il problema della vetroresina è che se non la sai lavorare bene per farla stare su ne metti molta e ti viene un accrocchio pesante.
Ciao Lino


il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
Avatar utente
brad67
Utente ADIA super
Messaggi: 1621
Iscritto il: sab giu 21, 2008 9:36 am
Residenza: Monte San Vito (AN )

Messaggio da brad67 »

Io non l'ho trovato all'ingrosso e ho chiesto ad un mio amico che bazzica il porto ma senza grossi risultati per cui alla fine il mio progetto si è arenato e stavo optando per un tetto scorrevole.

@Giuliano: Quanto costerebbe rivestire una superficie di 30 mq in vetroresina e quanto materiale servirebbe?
Fabio ( in arte Brad67 ) osserva con:
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
Avatar utente
nonnograppa
Moderatore
Messaggi: 3220
Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
Residenza: Vicus Aggeris (Padova)

Messaggio da nonnograppa »

E' difficile dire la resa per metro quadro, dipende molto da quante mani si danno. In linea di massima credo che con un paio di fusti da 20 kg sidovrebbe fare un buon lavoro. Con un fusto in più si potrebbero fare cira 3 mani (a occhio). Un fusto da 20 costa dai 150 ai 170 euri iva compresa. Dipende anche da quanti fusti si prendono.

PS Buon Anno !!!
Rispondi

Torna a “HOME MADE - AUTOCOSTRUZIONE, modifiche, tarature”