Super-zoom

Qui vengono richiesti o postati dati, prove inerenti >>> Telescopi, montature, teleobiettivi, oculari, filtri, CCD, webcam, digicamere, programmi, ecc.
.

Moderatore: PaoloL

Rispondi
Avatar utente
MaxNucios
Messaggi: 7
Iscritto il: mar dic 02, 2008 3:56 pm
Residenza: Pontedera (PI)

Super-zoom

Messaggio da MaxNucios »

Salve a tutti.
Vorrei poter sfruttare la vostra esperienza con un quesito.
Mai nessuno si è cimentato in foto astronomiche con i superzoom di ultima generazione tipo i Sigma o Tamron 150-600 f/5-6,3?
Piuttosto che un rifrattore apo a corta focale ho pensato che magari questi superzoom potrebbero essere una valida alternativa che per di più possono avere anche una applicazione diurna specialmente nell'aviofauna e caccia fotografica.

Nessuno ha esperienza in tal senso?
Grazie mille per i suggerimenti che mi potrete dare.
Avatar utente
linlin
Utente ADIA super
Messaggi: 1614
Iscritto il: lun mar 05, 2007 11:21 am
Residenza: Conversano (Norba) - Bari

Messaggio da linlin »

quelli buoni (assenza di cromatismo) costano tantissimo
poi sono poco aperti , o se sono aperti costano ancora di più

gli obbiettivi universali ( astro - terrestre ) sono per lo più quelli a grande campo con focali ridottissime

come regola generale, in astrofotografia, "meno lenti" è meglio

sotto i 2000 di focale non puoi fare i pianeti, quidi oggetti deboli, quindi tempi lunghi .........

comunque un 300 economico per fare paesaggi con la luna grande io c'è l'ho :D
Ciao Lino


il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
Avatar utente
Riccardo Giuliani
Site Admin
Messaggi: 7155
Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
Residenza: Polignano a Mare (Bari)
Contatta:

Messaggio da Riccardo Giuliani »

---

Si, come ha scritto Lino, noi astrofili tendiamo ad avere obiettivi che non contengano "troppe" lenti".
.
Già le prime belle foto deep son fatte con un buon 50 mm. di qualità (non zoom) che costa relativamente poco.
Un obiettivo Canon 50 mm. f/1,8 già ben permette. Ad esempio la foto di Domenico. Vedi > http://forum.adiaastronomia.it/viewtopi ... forum=adia
.
Zoom si, ma devono essere "costosi" :) in tal senso mi son sempre poco informato.

...
Cieli e giorni sereni - Riccardo Giuliani
.
http://www.aeritel.com - Telescopi & dintorni

Immagine
Avatar utente
PaoloL
Utente ADIA full
Messaggi: 1566
Iscritto il: gio ott 12, 2006 6:19 pm
Residenza: Altamura (Bari)

Messaggio da PaoloL »

Si, la regola generale è quella....poche lenti.
Meglio usare obiettivi a focale fissa.......le lenti vintage vanno benissimo sui corpi macchina moderni. Almeno per quei corpi a cui si possono adattare senza interporre lenti correttive. (bisognerebbe fare una discussione approfondita in un altro post).

Paolo
PaoloL - Paolo Laquale
Rispondi

Torna a “TEST - TELESCOPI - ASTRO CAMERE - CCD -Visori notturni - ottica, elettronica - Recensioni”