M42 - la mia prima Astrofotografia
Moderatore: Sirio
- gianpierovignola
- Utente ADIA entry level
- Messaggi: 14
- Iscritto il: lun ago 27, 2018 1:51 pm
- Residenza: Cisternino (Brindisi)
M42 - la mia prima Astrofotografia
Salve a tutti!
anzitutto scusate la mia assenza prolungata dal forum, purtroppo nell'ultimo periodo sono stato molto impegnato con la laurea in fisica che finalmente, dopo tanti sacrifici, è arrivata.
Prima di ributtarmi a capofitto nello studio pensavo di sfruttare le prime due settimane di gennaio con la luna nuova per provare la mia nuova strumentazione
e fare finalmente qualche astrofotografia.
Purtroppo le condizioni meteorologiche hanno remato contro per tutto il tempo a parte un 'timido' cielo sgombro ma pieno di foschia ieri..
ho subito tirato fuori tutta la strumentazione e assemblato in fretta e furia (per la prima volta)
il mio setup: SW 150/750 su EQ5 motorizzata senza autoguida + reflex 1100d senza modifica + correttore di coma.
-primo allineamento polare (non il massimo devo dire)
-prima ricerca disperata del fuoco (che probabilmente non ho trovato)
-telescopio scollimato (arrivavano già nuove nuvole e non ho avuto il tempo di rimediare)
-cielo molto umido con tanto di alone attorno alla luna
-tempo concesso dalle nuvole 2 ore circa
-inquinamento luminoso alto (ero in paese)
-primo allineamento con DSS e prima elaborazione
il mio discreto risultato è il seguente, non penso che ci sia un ottima messa a fuoco,
l'allineamento non era il massimo perciò ho fatto pose da 20 secondi, ho effettuato solo i dark
(mi sto attrezzando per fare anche i flat in futuro).
M42 12-01-19
Spero che possiate darmi dei consigli per migliorare, intanto vi condivido il TIF uscito da DSS,
non sono sicuro di aver tirato fuori da esso tutto il segnale (non sono molto pratico con photoshop e programmi simili)
magari qualcuno più esperto di me vuole provare a "salvare il salvabile": https://mega.nz/#!gJdWHQpZ
anzitutto scusate la mia assenza prolungata dal forum, purtroppo nell'ultimo periodo sono stato molto impegnato con la laurea in fisica che finalmente, dopo tanti sacrifici, è arrivata.
Prima di ributtarmi a capofitto nello studio pensavo di sfruttare le prime due settimane di gennaio con la luna nuova per provare la mia nuova strumentazione
e fare finalmente qualche astrofotografia.
Purtroppo le condizioni meteorologiche hanno remato contro per tutto il tempo a parte un 'timido' cielo sgombro ma pieno di foschia ieri..
ho subito tirato fuori tutta la strumentazione e assemblato in fretta e furia (per la prima volta)
il mio setup: SW 150/750 su EQ5 motorizzata senza autoguida + reflex 1100d senza modifica + correttore di coma.
-primo allineamento polare (non il massimo devo dire)
-prima ricerca disperata del fuoco (che probabilmente non ho trovato)
-telescopio scollimato (arrivavano già nuove nuvole e non ho avuto il tempo di rimediare)
-cielo molto umido con tanto di alone attorno alla luna
-tempo concesso dalle nuvole 2 ore circa
-inquinamento luminoso alto (ero in paese)
-primo allineamento con DSS e prima elaborazione
il mio discreto risultato è il seguente, non penso che ci sia un ottima messa a fuoco,
l'allineamento non era il massimo perciò ho fatto pose da 20 secondi, ho effettuato solo i dark
(mi sto attrezzando per fare anche i flat in futuro).
M42 12-01-19
Spero che possiate darmi dei consigli per migliorare, intanto vi condivido il TIF uscito da DSS,
non sono sicuro di aver tirato fuori da esso tutto il segnale (non sono molto pratico con photoshop e programmi simili)
magari qualcuno più esperto di me vuole provare a "salvare il salvabile": https://mega.nz/#!gJdWHQpZ
- Sirio
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1967
- Iscritto il: mer gen 14, 2009 4:30 pm
- Residenza: Rutigliano (Bari)
Per essere un primo tentativo in una serata frettolosa direi che il risultato è molto buono.
La messa a fuoco non è ottimale è vero ma noto che c'è tanto segnale nonostante la canon non sia modificata.
Ci sono tutti i presupposti per fare altre ottime foto!! non mollare
La messa a fuoco non è ottimale è vero ma noto che c'è tanto segnale nonostante la canon non sia modificata.
Ci sono tutti i presupposti per fare altre ottime foto!! non mollare
Ludovico
Il cielo è sempre più ... inquinato!!!
- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi
Il cielo è sempre più ... inquinato!!!
- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi
- Enzo
- Utente ADIA full
- Messaggi: 1389
- Iscritto il: ven set 17, 2010 4:30 pm
- Residenza: Ruvo di Puglia
Infatti Giampiero anche a me sembra un ottimo risultato.
A parte la messa a fuoco che potevi sicuramente perfezionare vedo che la foto non è stata trattata esageratamente
e sembra molto naturale con davvero tanto segnale catturato. Ripeto peccato per la messa a fuoco.
Continua così.
A parte la messa a fuoco che potevi sicuramente perfezionare vedo che la foto non è stata trattata esageratamente
e sembra molto naturale con davvero tanto segnale catturato. Ripeto peccato per la messa a fuoco.
Continua così.
ciao,
Enzo
Strumentazione: Meade lightbridge 16" - meade etx 70 - canon eos 450d + t2 - meade lpi imager - filtro Baader UHC-s - ZOOM 3-6 TELEVUE NAGLER - ETHOS 10 MM, collimatore laser hotech , filtro oaks OIII
Enzo
Strumentazione: Meade lightbridge 16" - meade etx 70 - canon eos 450d + t2 - meade lpi imager - filtro Baader UHC-s - ZOOM 3-6 TELEVUE NAGLER - ETHOS 10 MM, collimatore laser hotech , filtro oaks OIII
Ciao, in effetti la messa a fuoco non è stata il massimo....e forse il focheggiatore ha ceduto durante le pose. Infatti le stelle hanno una leggera forma a "pera"....Anche l'inseguimento non è stato dei migliori. Comunque vista la precarietà della serata, non puoi proprio lamentarti.
Con un po' di dedizione nella elaborazione, la foto migliorerebbe di sicuro. Ti consiglio di cercare qualche tutorial in rete da seguire passo passo con il software che preferisci....vedrai che miglioramento!!!!
Paolo
Con un po' di dedizione nella elaborazione, la foto migliorerebbe di sicuro. Ti consiglio di cercare qualche tutorial in rete da seguire passo passo con il software che preferisci....vedrai che miglioramento!!!!
Paolo
PaoloL - Paolo Laquale
- gianpierovignola
- Utente ADIA entry level
- Messaggi: 14
- Iscritto il: lun ago 27, 2018 1:51 pm
- Residenza: Cisternino (Brindisi)
Puoi costruirti una maschera di Bathinov o di Hartmann con del cartoncino.
La maschera di Hartmann è più facile da costruire con il cartoncino ma un po' meno precisa. Quella di Bathinov è meglio se la costruisci con una stampante 3d. Ciò non toglie che si possa costruire con del cartoncino ed è sicuramente più precisa. Ci sono vari tutorial in rete.....fai una piccola ricerca e troverai sicuramente quello che fa al caso tuo.
Paolo
La maschera di Hartmann è più facile da costruire con il cartoncino ma un po' meno precisa. Quella di Bathinov è meglio se la costruisci con una stampante 3d. Ciò non toglie che si possa costruire con del cartoncino ed è sicuramente più precisa. Ci sono vari tutorial in rete.....fai una piccola ricerca e troverai sicuramente quello che fa al caso tuo.
Paolo
PaoloL - Paolo Laquale
- gianpierovignola
- Utente ADIA entry level
- Messaggi: 14
- Iscritto il: lun ago 27, 2018 1:51 pm
- Residenza: Cisternino (Brindisi)
- Riccardo Giuliani
- Site Admin
- Messaggi: 7188
- Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
- Residenza: Polignano a Mare (Bari)
- Contatta:
---
Complimenti, Giampiero, per l'inizio. Grazie agli amici per gli ottimi suggerimenti.
A mio umile parere vi è stata una "deriva" durante le riprese che ha ovalizzato le stelle luminose.
Come ha scritto Ludo, vi è altro segnale da tirar fuori da quel treno di pose.
Ho provato a fare un "rude" stretch della tua pubblicata, ed ho avuto conferma.
Ancor segnale da far vedere.
Di contro, in questi casi, va necessariamente effettuato del "flat" in quanto,
evidenziando le zone deboli, ben si nota la vignettatura dell'ottica che impedisce ulteriori tiraggi
Per dare un idea...
...
Complimenti, Giampiero, per l'inizio. Grazie agli amici per gli ottimi suggerimenti.
A mio umile parere vi è stata una "deriva" durante le riprese che ha ovalizzato le stelle luminose.
Come ha scritto Ludo, vi è altro segnale da tirar fuori da quel treno di pose.
Ho provato a fare un "rude" stretch della tua pubblicata, ed ho avuto conferma.
Ancor segnale da far vedere.
Di contro, in questi casi, va necessariamente effettuato del "flat" in quanto,
evidenziando le zone deboli, ben si nota la vignettatura dell'ottica che impedisce ulteriori tiraggi
Per dare un idea...
...
- gianpierovignola
- Utente ADIA entry level
- Messaggi: 14
- Iscritto il: lun ago 27, 2018 1:51 pm
- Residenza: Cisternino (Brindisi)
-
- Utente ADIA entry level
- Messaggi: 61
- Iscritto il: lun ago 28, 2017 11:00 pm
- Residenza: Bari
Per la messa a fuoco potresti usare sempre il live view a 10x però su una stella Piccola. Più è piccola e più la messa a fuoco sarà ottimale. Continua così
Saverio (SMG astrofotografia)
"The stars are calling me"
Visuale:
Dobson 10"
Fotografia:
WO REDCAT 50mm
ZWOASI2600MC
HEQ5 PRO
TS APO 102ED F/7
RC8" carbon Tecnosky
ZWO ASI 224
Asi Air
"The stars are calling me"
Visuale:
Dobson 10"
Fotografia:
WO REDCAT 50mm
ZWOASI2600MC
HEQ5 PRO
TS APO 102ED F/7
RC8" carbon Tecnosky
ZWO ASI 224
Asi Air