EQ5

[nonnograppa]

Ciao.
Vorrei una recensione della eq5 SW da qualcuno che già la possiede.
Come va? è stabile o balla? eccetera...
Io sono stufo della eq2 e ci sto facendo un pensierino.
Grazie

[Braky]

Io ho una CG5 che equivale ad una EQ5: che vuoi sapere di preciso? Sotto quale ottica la metteresti? Cosa vorresti farci, solo visuale o anche fotografia? E di che tipo?

[nonnograppa]

Hai ragione.
Per ora ci metterei su il newton 130 per uso soprattutto visuale.
Ma ho voglia di cominciare a fotografare (anche con webcam che mi arriva fra qualche giorno).

[Braky]

Con un newton da 5" e fotografia webcam va benissimo

[Gig81]

Se vuoi fare fotografia punta almeno ad una HEQ5...

[nonnograppa]

Ahimè Luigi, sono fuori budget per la heq5...

[Gig81]

Cercala usata... io ne ho presa una da un annuncio di astrosell alcuni anni fa e va benissimo!

E' la versione senza autostar e con la velocità massima a 32X (non 500 come la nuova) ed in questo we gli ho aggiunto la porta ST4 per l'autoguida con pochi euro di spesa.

[nonnograppa]

A proposito, Luigi, la lxd55 meade (che tu sappia) è davvero così ballerina
come dice qualcuno in rete?
Grazie

[Gig81]

Non saprei dirti...
Ho visto quella di giacfollett all'opera e non mi è sembrato avesse particolari problemi... ma non ci ho mai messo le mani sopra direttamente.

[nonnograppa]

Gentilissimo!

[Braky]

Se vuoi fare fotografia punta almeno ad una HEQ5...

Ma non è affatto vero: io ho fotografato con una webcam con una EQ3 e attualmente faccio foto webcam con una EQ5, dato che il mio budget non mi permette di più, ma non ne sono assolutamente scontento anzi...

[Giuseppe L.]

Se vuoi fare fotografia punta almeno ad una HEQ5...

Ma non è affatto vero: io ho fotografato con una webcam con una EQ3 e attualmente faccio foto webcam con una EQ5, dato che il mio budget non mi permette di più, ma non ne sono assolutamente scontento anzi...

Forse intendeva fotografia a lunga posa...

[Braky]

Se vuoi fare fotografia punta almeno ad una HEQ5...

Ma non è affatto vero: io ho fotografato con una webcam con una EQ3 e attualmente faccio foto webcam con una EQ5, dato che il mio budget non mi permette di più, ma non ne sono assolutamente scontento anzi...

Forse intendeva fotografia a lunga posa...

Forse nonnograppa aveva specificato che voleva farci fotografie planetarie con webcam

[nonnograppa]

Si, si: confermo Braky.

[Giuseppe L.]

Non ha detto solo con webcam ma ha detto anche con webcam... quindi...

Ma ho voglia di cominciare a fotografare (anche con webcam che mi arriva fra qualche giorno).

[Gig81]

E poi se con poca spesa in più riesci a beccare un oggetto dal rapporto qualità prezzo migliore...

Boh io quando spendo dei soldi cerco sempre di valutare bene tutto.

Comprare una montatura per rivenderla dopo qualche anno non è nel mio stile... io aspetto e ne prendo una definitiva (o quasi)

[nonnograppa]

Chiedo scusa perchè non volevo far nascere una pseudo polemica .
Non si tratta di una pura questioe economica, ma di una sana e sincera valtazione di molti fattori. Mi piacerebbe moltissimo avere la montatura definitiva, ma devo riconoscee che, per esempio, la fotografia a lungo inseguimento non mi interessa (anche se guardo sempre con ammirazione i vostri lavori!). Mi diverto a osservare tutto quello che posso e mi basta fare qualche "webripresa" o qualche foto in afocale a soggetti luminosi.
Non ha senso comprarsi la Ferrari per andarci a prendere il giornale...
Semplicemente la mia eq2 è proprio deboluccia e ho bisogno di qualcosa di meglio. Non si sa mai, è vero, ma non credo di passare a telescopi più performanti per molte ragioni pratiche (poco tempo da dedicare, molto inquinamento luminoso...), quindi non mi serve un supporto definitivo.
L'importante, almeno per me, è divertirmi il puù possibile con questa passione fanciullesca e meravigliosa!
Ciao a tutti!

[maximored]

Visto che devo acquistarne una simil-EQ5 Vedo che alternative possono essere:
1- Astro5
2-GP-E Vixen
3-ADM Celestron
tutte e tre sulla stessa fascia di prezzo (330€)
potrei ordinarla a giorni da TS
ma nn so... Voi che dite
Anche perché usate nn ne trovo
max

[Riccardo Giuliani]

---

Giuliano, hai poi preso poi la montatura da Giacinto (come da inserzione quì sul forum settore "usato")?.
Io non ho chiesto lumi a "Goacfollett".
Abbiammo disquisito, via cell. dei suoi recenti problemi che, grazie a Dio, si evolvono al meglio.
Intanto confermo quanto già letto.
Per il planetario non vi sono particolari problemi di precisione in merito all'inseguimento. Per il deep è tutta un altra storia.
A parte il discorso autoguida che stiamo implementanto, attraverso www.aeritel.com in alcune EQ5 Celestron o Skywatcher attraverso la modifica della pulsantiera con la predisposizione "st4".
Anche in vista dell'uso di comode e versatili "Magzero" >>> http://www.magzero.it/doveacquistare.htm

...

...

[linlin]

---

Giuliano, hai poi preso poi la montatura da Giacinto (come da inserzione quì sul forum settore "usato")?.
Io non ho chiesto lumi a "Giacfollett".
Abbiammo disquisito, via cell. dei suoi recenti problemi che, grazie a Dio, si evolvono al meglio.

...

venduta a michele di castellana

[nonnograppa]

La lxd55 usata l'ho presa, ma non da Giacinto col quale non ero riuscito a mettermi in contatto (forse il guaio era già cominciato?).
Come già scrivevo in un altro topic ne sono molto contento, sia per la stabilità (poschissime vibrazioni) sia per la precisione dell'autostar. Beninteso che io non faccio foto a lunga esposizione e quindi non necessito di una precisione eccezionale.

[Riccardo Giuliani]

---

Avevo dimenticato di rispondere a max. In linea di massima io, personalmente, non consiglio l'usato nel settore montature (non perchè le vendo ma in quanto, se non si conosce bene la provenienza e si è sicuri che non hanno subito stress, ci si può anche imbattere in ingranaggi difettosi e backlash oltre i limiti o, ancora, assi che non ruotano bene, viti non serrate a dovere, ecc.

La montatura, in fotografia ed ad alti ingrandimenti in visuale in particolare con il vento, diviene l'anima della stazione astronomica.
Mi interesso di meccanica e ho dovuto, diverse volte, registrare montaure manomesse.
In qualche caso non è stato possibile risolvere brillantemente a causa di microrotture che non sempre si possono facilmente riparare sostituendo i pezzi (a volte non si trovano).

Di contro il nuovo, innanzitutto, ha la garanzia che da maggiore sicurezza ed anche si è convinti che altri non hanno messo mano, semmai in modo maldestro. La garanzia nazionale è più sicura e poi i soldi restano da noi, non vanno ad ingrossare le altrui economie
Infine il prezzo: non sembra essere molto diverso da alcuni, scontati a livello nazionale.

...