Astronomy Forum ADIA - Forum Astronomia

---

Mentre che chi sogna la Namibia o deve recarsi altrove necessariamente per fotografare, c'è chi, come me, suggerisce da tempo immemore che non è affatto impossible fotografare anche dai centri inquinati dei paesi e, perchè no, anche da grandi centri urbani come Bari e Roma.
Questo orientamento comporta, certo, maggior applicazione ma sfata alla grande la diffusa leggenda metrolpolitana che, se non vai in luoghi da Cerro Paranal, non fai nulla.
Quindi piangi e basta, e nessuno amico ti consola.

Ancora una volta il buon Danilo Pivato, dalla sua inquinatisisma Roma, è tra coloro che dimostrano tale incoraggiante affermazione.
Ecco una recentissima foto, veramente deep, della galassia M51. Ovviamente senza filtri e... dalla capitale.

http://www.danilopivato.com/tabulae_coe ... 51_brc.htm

https://www.astrobin.com/91153/C/

...

non dirlo a me, che riprendo praticamente da un quartiere residenziale centrale di Bari

---

Desideravo inserire la tua esperienza... poi ho pensato.
Sicuramente Piero interverrà personalmente.

...

sono 32 pose da 300 sec!!! con un rifrattore a F5 e ccd a -17°!!!
ritengo che 300 sec siano troppi per il centro città. Dove l'inquinamento è alto meglio optare per tante pose brevi.
Infatti se guardate la foto ad alta risoluzione, attorno alle stelle ci sono degli artefatti dovuti prob. alla postelaborazione molto spinta, l'ha praticamente tirata per i capelli. Per non parlare del fondo cielo a chiazze.
Con più pose brevi prob. avrebbe ridotto il lavoro di post-elaborazione.
Ma per questo meglio far parlare gli esperti.
Comunque un risultato eccezionale. Raramente ho visto quell'alone attorno a M51.
Poi un'altra cosa, le stelle sono leggermente ovali. E' la mia impressione? Si nota di più nell'angolo in basso a sinistra.

Sirio ha scritto:Poi un'altra cosa, le stelle sono leggermente ovali. E' la mia impressione? Si nota di più nell'angolo in basso a sinistra.

Si,anche in alto a sinistra. Da chiedere a Danilo.
Certo, il luogo buio è decisamente meno influente su una serie di pose che diventano poi più "facili" da elaborare.
Ovviamente con una "Canon" non se ne parla assolutamente a parità di tempo totale causa minor dinamica e C-Mos ben caldo. I filtri colore, complicano maggiormrnte la resa finale.

Trattasi sempre di un invito ad operare in qualunque contesto, per maggior entusiasmo anche in fotografia.
Per invogliare ad operare, più che stracciarsi le vesti da inquinamento cittadino

Questa è di certo migliore... (M100)
http://www.danilopivato.com/tabulae_coe ... 00_brc.htm

...

Sirio ha scritto:Poi un'altra cosa, le stelle sono leggermente ovali. E' la mia impressione? Si nota di più nell'angolo in basso a sinistra.

Si,anche in alto a sinistra. Da chiedere a Danilo.
Certo, il luogo buio è decisamente meno influente su una serie di pose che diventano poi più "facili" da elaborare.
Ovviamente con una "Canon" non se ne parla assolutamente a parità di tempo totale causa minor dinamica e C-Mos ben caldo. I filtri colore, complicano maggiormrnte la resa finale.

Trattasi sempre di un invito ad operare in qualunque contesto, per maggior entusiasmo anche in fotografia.
Per invogliare ad operare, più che stracciarsi le vesti da inquinamento cittadino

...

Riccardo Giuliani ha scritto: Trattasi sempre di un invito ad operare in qualunque contesto, per maggior entusiasmo anche in fotografia.
Per invogliare ad operare, più che stracciarsi le vesti da inquinamento cittadino

Si, poi ognuno adatterà il tipo di ripresa alla strumentazione posseduta. Se dobbiamo pretendere di andare sempre sul pollino a fotografare, ne faremo poche di foto... D'altra parte è lo spirito quello che conta, il risultato è una gratificazione da valutare alla luce di molti fattori (tipo di oggetto, luogo di ripresa, strumentazione, ecc...)