Pagina 1 di 1

sigma 170-500 f5-6.3 apo

Inviato: mer ago 08, 2012 7:49 am
da nonnograppa
Qualche mese fa ho messo le mani su questo "vecchio" obiettivo Sigma (per canon) col quale mi sono assai divertito con la foto naturalistica.
Domenica sera fa l'ho finalmente provato sulla luna.
Ecco una immagine ripresa a mano libera ( :!: ) a 500mm, f6,3 e 1/400 sec. Una veloce conversione da raw ed ecco qua, che ne pensate?

Immagine

Inviato: mer ago 08, 2012 7:54 am
da attrito
estiga..i!

Inviato: mer ago 08, 2012 8:03 am
da nonnograppa
...quello che pensavo anch'io :D

Naturalmente si tratta di un file alleggerito per poter essere caricato con foto-astronomia.

Inviato: mer ago 08, 2012 9:40 am
da effepas
Non è male, l'immagine è netta e definita. Mi piace molto.

Inviato: mer ago 08, 2012 10:46 am
da nonnograppa
Si, direi che è un buon obiettivo. Nelle situazioni di forte contrasto e a tutta estensione introduce un po' di flare, ma nel complesso si comporta bene e ha una buona definizione. Ma l'uso del cavalletto rimane quasi obbligatorio.

Inviato: mer ago 08, 2012 12:59 pm
da effepas
Credo che per trovare qualcosa di meglio dovresti iniziare a pensare alla serie L Canon (non necessariamente quella bianca)... alcune lenti sembrano spiccatamente astro (elevatissimo campo corretto, bassa vignettatura, apocromatiche, buon indice di rifrazione e via dicendo...).

Inviato: mer ago 08, 2012 2:37 pm
da nonnograppa
effepas ha scritto:... dovresti iniziare a pensare alla serie L Canon (non necessariamente quella bianca)...
si, lallero :D
a certi prezzi, meglio un astrografo!
Ho preso il sigma perchè ho trovato un affarone: 250€ per un 500 zoom con AF è praticamente utopico. Diversamente, manco ci pensavo :D

Inviato: mer ago 08, 2012 8:06 pm
da effepas
nonnograppa ha scritto: si, lallero :D
a certi prezzi, meglio un astrografo!
Ho preso il sigma perchè ho trovato un affarone: 250€ per un 500 zoom con AF è praticamente utopico. Diversamente, manco ci pensavo :D
Parole sante!