Sensori al grafene

[effepas]

Come sempre, Link2Universe si dimostra una preziosa fonte divulgativa, ricca di notizie scientificamente rilevanti e "golose".
Questa di cui incollo il link lo sarà particolarmente per noi astrofili...

http://www.link2universe.net/2013-05-31 ... more-17003

non vi rovino la sorpresa...

[geriko70]

Fantastico
attenderemo con impazienza l'arrivo di questo sensore
speriamo non costi un botto

[nonnograppa]

NOOOOOOOOO dovrò buttare via tutta l'atrezzaturaaaaaa

[effepas]

Tutto questo è molto "Zen"...

[nonnograppa]

Ma 1000 volte più sensibile significa che potremo riprendere, per esempio, a 800.000 o 1.600.000 ISO?
Quanti Mega Pixel serviranno al sensore? e che processore servirà per elaborare tutta l'informazione? e mia moglie sarà d'accordo?

[Enzo]

Questi sensori al grafene me gustano... Hi-tech ---> Low cost !

[hal9000]

Ma 1000 volte più sensibile significa che potremo riprendere, per esempio, a 800.000 o 1.600.000 ISO?
Quanti Mega Pixel serviranno al sensore? e che processore servirà per elaborare tutta l'informazione? e mia moglie sarà d'accordo?

Mah.... l'articolo è interessante, ma il modo nel quale è scritto mi ricorda un po' gli articoli "a sensazione" di taglio pseudo-tecnico che compaiono troppo spesso sui quotidiani.
Spero vivamente che ciò che dicono sia vero.

Riguardo i megapixel direi che quelli sono indipendenti dalla sensibilità del sensore, che invece dipende casomai dalla dimensione del singolo elemento ricevente (chiamiamolo pixel anche quello per semplicità).
Quindi potrebbero essere prodotti sensori con pochi pixel, ma sensibilissimi.
Anche la potenza di elaborazione del processore dipende in gran parte solo dal numero dei pixel che compongono l'immagine e non dalla loro sensibilità.
A meno che, vista l'enorme sensibilità non venga scelto di campionare il segnale a 64 bit o di più per avere maggiore dinamica e non avere troppo poche tonalità di grigio nei singoli canali RGB ( se saranno a colori).
In questo caso allora forse il processore dovrà lavorare di più.

Speriamo bene perché se fosse vero, potremmo permetterci di ottenere con un classico SC da 20 cm di diametro immagini profonde quanto quelle che attualmente si ottengono solo con specchi di ben 5 o 6 metri....

[crug]

Avevo letto anche io questa notizia ma pare che tutti (Nanyang University compresa, incredibilmente) hanno riportato la notizia in modo errato. L'aumento di un fattore mille del responsivity del fotorivelatore è calcolato rispetto ad altri dispositivi basati su grafene, e *non* ad altri tipi di sensore come CMOS.
Ecco il link all'abstract su Nature Communications http://www.nature.com/ncomms/journal/v4 ... s2830.html