Ciao a tutti, sono un neofita che ha comprato anni fa un Celestron NextStar 130 SLT su EQ5 (credo) e oltre alla luna, mi piacerebbe cominciare a fotografare pianeti. sono indeciso fra due modelli QHY5 e ASI. io sarei per la prima ma ve ne sarei grato se mi deste un consiglio.
QHY5 III 290 COLOR (249€)
sensore: colore Sony IMX 290
Risoluzione pixel: 1920 x 1080 (2 mega pixels full HD)
dimensione sensore: 5,6mm x 3,1mm
dimensione dei pixel: 2,9x2,9 micron
diagonale sensore: 13.4mm
convertitore A/D: 8bit/12bit output, 10/12 bit sul chip
binning: 1x1 2x2
interfaccia: USB 3.0
collegamento al telescopio: portaoculari 31,8mm
tempo di esposizione/integrazione: da 0.050s a 60 minuti
ASI224MC (299€)
Sensore: 1/3" CMOS IMX224/IMX225
Risoluzione: 1.2 Mega Pixels 1304x976
Dimensione pixel: 3.75µm
Dimensione sensore: 4.8mm x 3.6mm
Diagonale: 6.09mm
Esposizione: 32µs-1000s
ROI: supportato
Porta autoguida: ST4
Compatibilità con sistema operativo: Mac, Windows, Linux
Interfaccia: USB3,0 / USB2,0
Bit rate: uscita 12bit output(12bit ADC)
[/img]
AIUTO!! QHY5 III 290 COLOR o ASI224MC
Moderatore: PaoloL
AIUTO!! QHY5 III 290 COLOR o ASI224MC
Vito Monopoli
- Riccardo Giuliani
- Site Admin
- Messaggi: 7193
- Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
- Residenza: Polignano a Mare (Bari)
- Contatta:
In base alle mie ricerche su questi sensori ho potuto trovare informazioni su vari siti ed utilizzatori.
Se un domani dovessi dedicarti anche al deep sky non avresti alcun problema con il 224 per la sua estrema sensibilità (tecnica del Lucky Imaging)
Il sensore 290 è molto sensibile nella versione B/N non altrettanto nella versione a colori. Pertanto nel caso dovessi dedicarti al deep sky dovresti necessariamente aumentare i tempi di posa.
Nessun problema, in ambo i casi, nel planetario.
Paolo
Se un domani dovessi dedicarti anche al deep sky non avresti alcun problema con il 224 per la sua estrema sensibilità (tecnica del Lucky Imaging)
Il sensore 290 è molto sensibile nella versione B/N non altrettanto nella versione a colori. Pertanto nel caso dovessi dedicarti al deep sky dovresti necessariamente aumentare i tempi di posa.
Nessun problema, in ambo i casi, nel planetario.
Paolo
PaoloL - Paolo Laquale