Pagina 1 di 1

focale ideale per non sottocampionare o sovravampionare

Inviato: mar gen 02, 2024 6:33 pm
da linlin
è giusto il calcolo della focale ideale, per la mia camera??
formula folacle ideale.jpg
formula folacle ideale.jpg (8.83 KiB) Visto 1567 volte
GPCMOS02000KPA 2.0M/IMX290(C) grandezza pixel 2.90x2.90
1/2.8"(5.60x3.10)

apertura mm 235 ( c9,25 )

grand. pixel in mm 0,0029

lungezza onda mm 0,0005 (tra verde e rosso)

fattore formula di Nyquist 1,22

moltiplicatore 3


focale ideale maggiore o uguale a mm 3351,6

Re: focale ideale per non sottocampionare o sovravampionare

Inviato: mer gen 03, 2024 2:08 pm
da Gedo88
Ciao Lino,
io personalmente seguo la tabella estratta dal manuale di Daniele Gasparri. Te l'allego nel messaggio.
In questo manuale ci sono anche altre formule più o meno complicate ma per farla semplice, se hai un sensore da 2,9 micron dovresti raggiungere un rapporto focale di f16, secondo la tabella.
Se il tuo telescopio ha un rapporto focale di f10 allora dovresti raggiungere una lunghezza focale di circa 3760 mm che diviso l'apertura di 235 mm ottieni il rapporto focale f16 ideale per ottenere il campionamento corretto.

Re: focale ideale per non sottocampionare o sovravampionare

Inviato: mer gen 03, 2024 7:32 pm
da linlin
più o meno è cosi,
dalla formula ottengo focale 14,5

appena si tolgono di mezzo le nuvole provo con la 533 che è usb3 e che ha pixel da 3,7 micron
dovrei essere a posto con focali f20 - f22

previsto per domani sera seeing 5 :D

Re: focale ideale per non sottocampionare o sovravampionare

Inviato: mer gen 03, 2024 8:04 pm
da Gedo88
Ok Lino, facci sapere com'è andata. Se riesci fai un confronto con entrambe le camere.

Re: focale ideale per non sottocampionare o sovravampionare

Inviato: gio gen 04, 2024 3:25 pm
da SaverioVicanolo
Ci sono siti apposito per fare questi tipi di calcoli, basta inserire le caratteristiche di telescopio e camera

https://www.lucafornaciarifotografia.co ... stronomia/

Re: focale ideale per non sottocampionare o sovravampionare

Inviato: ven gen 05, 2024 11:13 am
da Gedo88
Ciao Saverio,
ho provato ad utilizzare il sito da te suggerito ma non capisco come mai viene chiesto il valore della "lunghezza d'onda del filtro" in nanometri.
Nell'imaging planetario non si utilizzano i filtri che di solito si usano per il deepsky, salvo in qualche rara occasione. Pertanto non si riesce, da questo sito, a calcolare il campionamento. VEDI ALLEGATO