M44

[Domenico7810]

Ciao amici, ecco a voi uno singolo scatto provo di M44 (45 sec. a 800 iso). La foto è stata fatta con William optics 66, su montatura heq5. Vorrei soltanto avere un vostro consiglio sulla puntiformità delle stelle, la messa a fuoco, l'inseguimento e se l'immagine è sufficientemente spianata. Le stelle ai bordi della foto sembrano più allungate ed hanno una strana forma, credo che si tratti di rotazione di campo. Sinceramente in soli 45 secondi di posa ad una focale di 320mm mi aspettavo delle stelle perfettamente puntiformi . Vorrei avere un vostro consiglio, mille grazie . Un caloroso saluto a Riccardo.

[nonnograppa]

In effetti le stelle sembrerebbero allungate. Può essere uno stazionamento non perfetto?

[Riccardo Giuliani]

---












Ci iamo sentiti per telefono con Domenico. Eccomi.
Dall'analisi del fotogramma ho ricavato 4 fazzoletti di cielo per ottenere un dettaglio delle aberrazioni.

Centro foto.
Alto, sinistra.
Alto, destra.
Basso, sinistra.
Basso, destra.

A mio parere NON si tratta di rotazione di campo ma di aberrazioni extrassiali asimmetriche. Lo si nota benissimo comparando il centro/foto con le 4 periferie.
Il crop della parte bassa/a sinistra (e basso/a destra) della foto, in relazione alle stelle del centro, dimostra che il campo non è piano.
Le aberrazioni si estendono lungo direzioni oblique nella parte bassa della foto ed in verticale nella parte superiore.
Una seconda tua serie di foto confermerà quanto io dico.
A tale scopo inserisci il rifrattore, per le riprese, su un cavalletto fotografico e punta in direzione della Polare in modo da rendere minimo l'apparente spostamento stellare.
Poi effettua pose di 15, 30, 45 secondi. Postale sul forum a seguito di questo messaggio.
Se hai già in cantiere altre riprese, con tempi più brevi, inviale, anche in allegato Skype (il mio nick è: aeritel)

...

[Domenico7810]

Grazie per la disponibiltà Riccardo, gentilissimo .

[Filippo Bratta]

Ciao Domenico,
per me andrebbe migliorata leggermente la messa a fuoco che nella foto piccola sembra buona,ma nel particolare ingrandito della parte centrale, viene evidenziato.
Per quanto riguarda l'allungamento delle stelle, hai probabilmente problemi quando blocchi la macchina fotografica che si solleva impercettibilmente in corrispondenza della vite di fermo.
Altra possibilità è una leggera flessione del fuocheggfiatore sotto il peso della macchina fotografica

[Domenico7810]

Grazie Filippo , in effetti in problema credo che sia propio questo.

[Riccardo Giuliani]

---

Filippo è ottimista.
Certo l'immagine è leggermente sfuocata ma i bordi lo sono ancora di più per via del campo non piano.
E', confermo, anche la forma che hanno le stelle a far notare un coma residuo.
Certo anche un crayford tende a mandare appena fuori asse il piano focale (e questo giustifica l'asimmetria del difetto residuuo, ai 4 angoli).
Ma il problema è il coma non eliminato completamente.
.
Ho deciso un affannosa ricerca in rete e... FINALMENTE ho tovato conferma.

Coma senza spianatore.


Coma ridotto con spianatore WO (si notano le analogie con le foto prima inserite).


Coma quasi eliminato con spianatore Baader MPCC.


...