Potatosky - alta risoluzione su Giove
- Riccardo Giuliani
- Site Admin
- Messaggi: 7181
- Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
- Residenza: Polignano a Mare (Bari)
- Contatta:
Potatosky - alta risoluzione su Giove
---
Ancora una serata last-minute (stanotte) a Potatosky consci che il meteo non dava pioggia, ma neanche cielo limpido.
Nuvole sparse fino a prima della partenza, poi cielo sereno anche se velato e nuvolagia sparsa nella notte.
Mi preme sottolineare la sempre forte cordialità tra i presenti ma bypasso le singole esperienze di stanotte: da Stefano Guglielmi alle prese con la fotografia (M57) insieme a Lino (sagittario zona Antares) e Simone (Nebulosa dell'Aquila), a Stefano Giacoletti (attrito) giunto soltanto con la pregevole valigetta degli oculari tra cui emerge fortemente l'ETHOS (100 gradi) 13mm. TeleVue.
Raccontate voi.
Sottolineo, di mio nella seconda parte della notte, la bella visione di Giove dal 250mm. f/5 Skytather di Simone.
In particolare l'ombra di un satellite (credo Io) su disco gioviano.
Una meraviglia.
Puntino nerissimo e nettissimo (in alcuni istanti) vero test di risoluzione. Abbiamo tirato fino intorno ai 500x anche se il seeinng non era ottimale rispetto alla precedente nottata a Potatosky (ma in quella vi erano anche nuvole).
Ricercato lo stesso puntino con il 120 f/5 Skywatcher acromatico, nulla.
Ma rivisto, incredibile, con il 70/700 skywatcher telescopio guida di Simone.
A dimostrazione di come il potere risolvente è proporzionale anche alla qualità delle lenti (migliorata negli ultimi anni) vedi anche il piccolo 70/500 che non è male per essere un piccolo acromatico.
Non è stato possibile, per via delle foto di Lino, osservare il puntino anche con l'80ED che doveva dare un sicuro risultato.
No problem, sarà per la prossima volta. Tanto Giove non cambia sistema stellare.
...
Ancora una serata last-minute (stanotte) a Potatosky consci che il meteo non dava pioggia, ma neanche cielo limpido.
Nuvole sparse fino a prima della partenza, poi cielo sereno anche se velato e nuvolagia sparsa nella notte.
Mi preme sottolineare la sempre forte cordialità tra i presenti ma bypasso le singole esperienze di stanotte: da Stefano Guglielmi alle prese con la fotografia (M57) insieme a Lino (sagittario zona Antares) e Simone (Nebulosa dell'Aquila), a Stefano Giacoletti (attrito) giunto soltanto con la pregevole valigetta degli oculari tra cui emerge fortemente l'ETHOS (100 gradi) 13mm. TeleVue.
Raccontate voi.
Sottolineo, di mio nella seconda parte della notte, la bella visione di Giove dal 250mm. f/5 Skytather di Simone.
In particolare l'ombra di un satellite (credo Io) su disco gioviano.
Una meraviglia.
Puntino nerissimo e nettissimo (in alcuni istanti) vero test di risoluzione. Abbiamo tirato fino intorno ai 500x anche se il seeinng non era ottimale rispetto alla precedente nottata a Potatosky (ma in quella vi erano anche nuvole).
Ricercato lo stesso puntino con il 120 f/5 Skywatcher acromatico, nulla.
Ma rivisto, incredibile, con il 70/700 skywatcher telescopio guida di Simone.
A dimostrazione di come il potere risolvente è proporzionale anche alla qualità delle lenti (migliorata negli ultimi anni) vedi anche il piccolo 70/500 che non è male per essere un piccolo acromatico.
Non è stato possibile, per via delle foto di Lino, osservare il puntino anche con l'80ED che doveva dare un sicuro risultato.
No problem, sarà per la prossima volta. Tanto Giove non cambia sistema stellare.
...
-
- Utente ADIA middle
- Messaggi: 233
- Iscritto il: sab feb 16, 2008 12:48 am
- Residenza: Monopoli (Bari)
Grande Giove! E grande il gruppo di ieri sera al Potatosky!
Confermo Io che eclissava un piccolo punto sulla superficie di Giove, e poi un Giove a 480x è davvero uno spettacolo,vi erano degli istanti in cui il seeing era davvero eccellente! Per quanto mi riguarda invece la santa pazienza nell'oculare con reticolo ha dato i suoi frutti con una Eagle davvero carina che ho pubblicato sul forum.
Lino aspettiamo le tue foto che ci hai scattato mentre eravamo con gli occhi nell'oculare! xD
E la foto fatta a riccardo stile RDR xDXDXDXD
E volevo ricordare che anche se mi è costato una cifra esorbitante (ancora da pagare) il tour con l'Ethos e il filtro UHC (su trifida e laguna sopratutto :Q_) è stato fantasticoooo....
grazie attrito! e spero non ci siano interessi che maturano con il tempo
A voi altri le impressioni sulla serata!
Cieli sereni!
Confermo Io che eclissava un piccolo punto sulla superficie di Giove, e poi un Giove a 480x è davvero uno spettacolo,vi erano degli istanti in cui il seeing era davvero eccellente! Per quanto mi riguarda invece la santa pazienza nell'oculare con reticolo ha dato i suoi frutti con una Eagle davvero carina che ho pubblicato sul forum.
Lino aspettiamo le tue foto che ci hai scattato mentre eravamo con gli occhi nell'oculare! xD
E la foto fatta a riccardo stile RDR xDXDXDXD
E volevo ricordare che anche se mi è costato una cifra esorbitante (ancora da pagare) il tour con l'Ethos e il filtro UHC (su trifida e laguna sopratutto :Q_) è stato fantasticoooo....
grazie attrito! e spero non ci siano interessi che maturano con il tempo
A voi altri le impressioni sulla serata!
Cieli sereni!
Simone
Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità dell'uomo...e non sono sicuro della prima. (A. Einstein)
Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità dell'uomo...e non sono sicuro della prima. (A. Einstein)
-
- Utente ADIA middle
- Messaggi: 233
- Iscritto il: sab feb 16, 2008 12:48 am
- Residenza: Monopoli (Bari)
linlin ha scritto:
ah dimenticavo , i dati della ripresa
350d su tavolino 8 secondi 800 iso raw nessuna elaborazione
huahuahuahuauahhahauahuaahauha
i dati di ripresa + belli mai letti! ahahahahaha 350D su tavolino xD
Simone
Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità dell'uomo...e non sono sicuro della prima. (A. Einstein)
Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità dell'uomo...e non sono sicuro della prima. (A. Einstein)
- Riccardo Giuliani
- Site Admin
- Messaggi: 7181
- Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
- Residenza: Polignano a Mare (Bari)
- Contatta:
- davidem27
- Utente ADIA middle
- Messaggi: 222
- Iscritto il: mar set 25, 2007 12:12 pm
- Residenza: Tra Milano e Bari...
Ehi cos'è quel robo riflettente?
Stefano, te l'ho detto: non perdere tempo sui pianeti con il domoscope, non è affar suo.
Più che la qualità delle lenti credo sia stato il rapporto focale molto, molto differente tra il 120 f/5 con tutte le sue aberrazioni cromatiche e il 70 f/10.
Stefano, te l'ho detto: non perdere tempo sui pianeti con il domoscope, non è affar suo.
Più che la qualità delle lenti credo sia stato il rapporto focale molto, molto differente tra il 120 f/5 con tutte le sue aberrazioni cromatiche e il 70 f/10.
Ultima modifica di davidem27 il mar giu 23, 2009 1:11 pm, modificato 1 volta in totale.
- CanesVenatici
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1600
- Iscritto il: mar ott 03, 2006 6:37 pm
- Residenza: Polignano a Mare
caro Davide su "altri argomenti" trovi un intero argomento dedicato al nostro caro domopak.... è uno di famiglia orma.....
Lorenzo
.
Lorenzo
.
Lorenzo Rotolo
Sky-Watcher Dobson 10" AutoTracking
"i dinosauri si sono estinti perchè non avevano un programma spaziale" (Carl Sagan)
L'acqua è di tutti e non ha padroni!
Sky-Watcher Dobson 10" AutoTracking
"i dinosauri si sono estinti perchè non avevano un programma spaziale" (Carl Sagan)
L'acqua è di tutti e non ha padroni!
- Riccardo Giuliani
- Site Admin
- Messaggi: 7181
- Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
- Residenza: Polignano a Mare (Bari)
- Contatta:
---
Davide, per il deep va bene. Come autoguida non l'ho provato.
L'obiettivo era appena fuoriasse e l'ho centrato.
Più che l'aberrazione le lenti erano d' "altri tempi".
Infatti il 102 f/5 (più attuale nella produzione) "vede meglio" in quanto le lenti hanno una lavorazione migliore.
Con il 102 ho visto i festoni nelle bande di Giove. Il 120 va appena peggio.
...
Davide, per il deep va bene. Come autoguida non l'ho provato.
L'obiettivo era appena fuoriasse e l'ho centrato.
Più che l'aberrazione le lenti erano d' "altri tempi".
Infatti il 102 f/5 (più attuale nella produzione) "vede meglio" in quanto le lenti hanno una lavorazione migliore.
Con il 102 ho visto i festoni nelle bande di Giove. Il 120 va appena peggio.
...