IC 1396 rielaborata con IRIS

Foto nebulose: M42, NGC7000, M57, ecc.

Moderatore: Sirio

Rispondi
gigi
Utente ADIA entry level
Messaggi: 84
Iscritto il: mer mar 05, 2008 5:09 pm
Residenza: Valenzano

IC 1396 rielaborata con IRIS

Messaggio da gigi »

Ciao a tutti,
ho "ripescato" vecchie immagini realizzate il 4 maggio 2008 nel campo sportivo di San Severino Lucano, sul Pollino. Finalmente sono riuscito a rielabolarle con Iris, risultato ritoccato con photoshop: somma 9 pose da 300 sec. a 800iso, 15 flat e 7 dark scattate con la "vecchia" Eos 350D.
Immagine
Che ne pensate?
Filippo Bratta
Utente ADIA senior
Messaggi: 580
Iscritto il: lun ott 09, 2006 6:53 pm
Residenza: Mola di Bari

Messaggio da Filippo Bratta »

...premesso che il cielo del Pollino (anche quello del campo sportivo) fà la differenza, anche questa foto lascia totalmente senza parole!!!

BELLA BELLA BELLA !!!

Fantastiche le fini nebulosità oscure che risaltano nettissime su quel tappeto di stelle multicolor e le emissioni in HA che, nella ripresa a grande campo, sono godibili nella quasi totalità!
Complimenti!!
Anche quì non guasterebbe la versione precedente con DSS
Avatar utente
nonnograppa
Moderatore
Messaggi: 3220
Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
Residenza: Vicus Aggeris (Padova)

Messaggio da nonnograppa »

Un'immagine che mostra la Bellezza del Creato!
Avatar utente
Sirio
Utente ADIA super
Messaggi: 1967
Iscritto il: mer gen 14, 2009 4:30 pm
Residenza: Rutigliano (Bari)

Messaggio da Sirio »

Una meraviglia. Facci un poster 100x80
Ludovico

Il cielo è sempre più ... inquinato!!!

- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi ;)
Avatar utente
PaoloL
Utente ADIA full
Messaggi: 1566
Iscritto il: gio ott 12, 2006 6:19 pm
Residenza: Altamura (Bari)

Messaggio da PaoloL »

Ca...rola, mi sa che devi postare tutto il procedimento che usi per tirare fuori queste bellezze.....ne abbiamo di immagini da rielaborare.

Penso che la qualità di immagini anche fatte con la pellicola ne gioverebbe.

Ancora complimenti

Paolo
PaoloL - Paolo Laquale
Avatar utente
Sirio
Utente ADIA super
Messaggi: 1967
Iscritto il: mer gen 14, 2009 4:30 pm
Residenza: Rutigliano (Bari)

Messaggio da Sirio »

Come mai sul lato sinistro c'è una predominante blu? e' normale? oppure è il risultato dell'elaborazione?
Ludovico

Il cielo è sempre più ... inquinato!!!

- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi ;)
gigi
Utente ADIA entry level
Messaggi: 84
Iscritto il: mer mar 05, 2008 5:09 pm
Residenza: Valenzano

Messaggio da gigi »

Ragazzi siete troppo buoni! Grazie, ma c'è da migliorare molto!
Sirio: hai ragione, l'avevo notato. Credo sia gradiente perchè, ricordo, quella sera c'era molta velatura e l'inquinamento luminoso di San Severino Lucano si faceva sentire.
Effettivamente il confronto con la precedente elaborazione, come suggerisce il buon Filippo, si rende necessario per cercare di capire i pro ed i contro di entrambii programmi (dss e iris).
Ecco la versione elaborata con dss: ho l'impressione che l'immagine sia più rumorosa e che le stelle siano più bruciate.. insomma l'immagine manca di profondità. Mi piacerebbe leggere anche i vostri pareri.

Immagine

Bisogna considerare anche che nell'uso di iris sono un novellino. Le variabili di input per le elaborazioni con iris sono infinite... soprattutto l'asinh (stretch finale).
Avatar utente
Sirio
Utente ADIA super
Messaggi: 1967
Iscritto il: mer gen 14, 2009 4:30 pm
Residenza: Rutigliano (Bari)

Messaggio da Sirio »

Si le stelle sono venute più sature. Naturalmente la magnitudine limite è diminuita (ci sono molte più stelle). Il fondo cielo quindi ne soffre. Cmq a parte questo, hai detto che hai fatto anche i flat, ma sbaglio o nella seconda si nota un pò di vignettatura?
Personalmente preferisco la prima. Io guardo molto il lato artistico di un'immagine, e la prima è più bella.
Ludovico

Il cielo è sempre più ... inquinato!!!

- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi ;)
gigi
Utente ADIA entry level
Messaggi: 84
Iscritto il: mer mar 05, 2008 5:09 pm
Residenza: Valenzano

Messaggio da gigi »

Sì, ho fatto dei flat anche se, francamente, non posso garantirne la qualità. E' un campo che, francamente, mi piacerebbe approfondire.
Ad ogni modo ho provato, per verificare la presenza di vignettatura, a tirare al massimo luminosità e contrasto:
Immagine
Sbaglierò, ma non mi sembra che ci sia vignettatura, il campo mi sembra uniformemente illuminato.
Avatar utente
vito P
Utente ADIA middle
Messaggi: 134
Iscritto il: sab mag 31, 2008 8:41 pm
Residenza: Capurso

Messaggio da vito P »

Cioa Luigi, ottimo lavoro e interessante argomento.
Mi sono permesso di aprire entrambe le immagini con photoshop per esaminarle e trovo l'immagine elaborata con DSS meno d'effetto però più realistica dal punto di vista cromatico.
Agendo con il miscelatore canali e un pò con le curve, il risultato si avvicina molto a quello di Iris e per alcuni aspetti mi sembra più interessantwe.

https://www.foto-astronomia.it/applicazi ... 396dss.jpg
gigi
Utente ADIA entry level
Messaggi: 84
Iscritto il: mer mar 05, 2008 5:09 pm
Residenza: Valenzano

Messaggio da gigi »

Ciao Vito, grazie per il tuo lusinghiero commento.
Effettivamente l'argomento andrebbe approfondito: abbiamo a che fare con 2 software estremamente potenti: dss relativamente più facile da usare e più comodo (ma credo più limitato nella complessità delle opzioni da imputare), iris più ostico, ma con delle potenzialità tutte da scoprire.

E' comunque mia opinione, del tutto personale, dopo questi primi test con iris e dal risultato di queste due elaborazioni, che la differenza cromatica (soprattutto nelle stelle) è più evidente con iris.
Avatar utente
brad67
Utente ADIA super
Messaggi: 1621
Iscritto il: sab giu 21, 2008 9:36 am
Residenza: Monte San Vito (AN )

Messaggio da brad67 »

Molto bellissime assai entrambe due.

La preferenza per me va all'immagine più "morbida" ( la seconda) ma, come sempre in materia di immagini, conta il gusto del singolo.
Fabio ( in arte Brad67 ) osserva con:
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
Avatar utente
vito P
Utente ADIA middle
Messaggi: 134
Iscritto il: sab mag 31, 2008 8:41 pm
Residenza: Capurso

Messaggio da vito P »

Ciao Luigi, scusa se ti assillo, la correzione di campo del tuo strumento è ottima, volevo chiederti se usi uno spianatore e di quale si tratta.
Grazie
gigi
Utente ADIA entry level
Messaggi: 84
Iscritto il: mer mar 05, 2008 5:09 pm
Residenza: Valenzano

Messaggio da gigi »

Ciao Vito, non mi assilli figurati! Uso lo sianatore-riduttore 0,8x type II.
Pensa che l'ho provato anche con il mio nuovo Borg 77ed, per prova, funziona anche con questo..
Avatar utente
Marcello AMARI
Utente ADIA entry level
Messaggi: 77
Iscritto il: mar nov 13, 2007 6:38 pm
Residenza: Nicolosi CT

Messaggio da Marcello AMARI »

Bella la prima.

Marcello
Celestron C8 XLT Takahashi TSA 102 Sky Watcher 80ED Vixen Sphinx Canon 350D Mod. Magzero MZ5M Orion Starshoot Pro DS Color.
http://stellairama.blogspot.com/
Rispondi

Torna a “NEBULOSE diffuse, oscure e planetarie”