Prima M42 con la mia SPC900 modificata

[marcosal72]

Dopo aver modificato la mia spc900, eccomi all'attacco on una prima spartana prova su ...indovinate?? ... M42 naturalmente (poveretta è la cavia delle nostre prove ). Ho quindi fatto una ripresa di 5 frame da 15 sec. l'una senza considerare dark, flat, bias ecc... Ed ecco il risultato:

https://www.foto-astronomia.it/applicazi ... 90m42m.bmp


Come si può notare a parte le innumerevoli mancanze cui ho aderito come in primis il corretto centraggio... una chicca sul 4° frame che qui riporto, in cui m42 è stato attraversato da un meteorite (quando si dice la fortuna del principiante):

https://www.foto-astronomia.it/applicazi ... Image4.bmp


Niente male la mia spc900 modificata va che è una bomba, non vedo l'ora di fare riprese molto più accurate.

[Drake]

Wow, davvero un bel risultato
L'hai elaborata, o hai fatto solo lo stacking?

[marcosal72]

Giusto stacking e bilanciamento dei colori...

[marcosal72]

Qui riporto la mediana che è così un pochettino più pulita:

[Drake]

Non ho parole, risultato davvero eccellente
Anche se la risoluzione è molto più bassa della magzero, la dinamica sembra sensibilmente migliore...
fa riflettere Meriterebbero un test comparativo, con lo stesso strumento e nella stessa serata.

[marcosal72]

E' evidente che il sensore CCD fa in qualche modo la differenza rispetto ad uno CMOS... non c'è niente da fare...

[Drake]

La cosa che mi lascia perplesso è che le Canon EOS, che sono le reflex più usate in astrofoto, hanno un sensore CMOS...
Vabbeh, col tempo vedremo cosa si riesce a tirar fuori dalla mz

[marcosal72]

Che il sensore CCD sia meno rumoroso del CMOS lo sanno anche i sassi, ma ciò non toglie che con un po' di impegno non si possano ottenere risultati confrontabili... e le Canon ne sono un esempio... c'è da aggiungere che ci sono CMOS e CMOS...

[Drake]

Assolutamente vero
Vedremo cosa riuscirò a tirar fuori, con l'esperienza, dalla MZ

[Sirio]

Mi piace molto la resa cromatica. Bel risultato, e complimenti per il meteorite catturato, sei andato molto meglio di noi altri che abbiamo passato una notte intera a mercadante a caccia delle Leonidi.

[marcosal72]

Grazie Ludovico ... quanto al meteorite... bè quello ritengo che sia c**o

[brad67]

Visto che l'autoguida sembra funzionare bene ( stelle rotonde a 15 secondi ), prova ad abbassare il gain della web, e fare più frame e più lunghi. Dovresti migliorare di molto la dinamica dell'immagine.

Credo che passerà del tempo per vedere le mie prove perchè qui il tempo è disastroso. Credo che abbandonerò l'astronomia e mi dedicherò alla coltivazione del riso da tanta acqua che viene giù senza sosta.

Già che ci sono, volevo farti sapere che se ti capita che un frame venga esposto bene e uno o due successivi siano completamente neri, controlla che il settaggio dei parametri della web sia per un frame rate di 5 fr/sec.

Nella lunga esposizione non cambia niente ma ho notato che con la mia SPC modificata, in qualche caso se il frame rate non è settato a 5 fr/sec anche le lunghe esposizioni vanno a farsi benedire.

A proposito. Che software usi per la cattura dei frame?

[marcosal72]

Dunque Fabio effettivamente lo pensavo anch'io che per aumentare la dinamica dovesse essere necessario abbassare il guadagno ed aumentare il tempo di esposizione,... tuttavia grazie per avermelo confermato .

Quanto ai frame scuri quando ho provato la prima volta la web modificata mi è preso un colpo perchè la posa a lunga esposizione capitava qualche volta. Alla fine usando un software come GigiWebCapture questo indica chiaramente di impostare a 5fps il frame rate e lo shutter deve essere a 1/25 altrimenti si perde quel sincronismo che permette le pose a lunga esposizione. In effetti con queste impostazioni la spc900 funziona perfettamente.

Alla fine mentre a GigiWebCapture va il merito di aver suggerito correttamente l'impostazione della spc900 per la lunga esposizione, uso il padre dei software per webcam modificate ovvero Desire... inutile dire che dalle prove fatte sembra davvero il più semplice ed intuitivo da usare come pure per l'autoguida preferisco PHDGuiding davvero semplice per il processo di autocalibrazione e trattamento delle riprese mediante la costruzione semplificata dei darkframe...

[skudiero]

Sale a tutti, sono nuovo di questo forum, ma mi interessa l'argomento Spc 900, io ho tolto la lente originale e messo l'adattatore per le riprese astronomiche con una lente ir cut. Ma con i settaggi automatici vedo sempre molto chiaro, se li metto manuali il contrario molto scuro.. Sicuramente e che non so bene cosa fare, qualche anima pia mi potrebbe illuminare per favore????

Grazie mille

[Sirio]

Ciao,
benvenuto nel forum. Ti consiglio di presentarti nell'apposita sezione prima, ed in seguito inserire in http://forum.adiaastronomia.it/viewforu ... forum=adia la tua richiesta. Qui ci sono tanti esperti smanettoni che potranno aiutarti volentieri.
A presto risentirci.

[nonnograppa]

Ciao Armando.
Tieni presente che qui siamo nel mondo della ripresa del cielo progondo dove si usano webcam modificate per la lunga esposizione.
Se la tua spc non è modificata (parlo di elettronica non della semplice eliminazione dell'obiettivo) allora ci potrai fare quasi esclusivamente ripresa planetaria.
Prova ad aprire un post tutto tuo dove ci spieghi bene quello che sai già