Marte, C8 a F20 e MZ5C+

[Drake]

Questa mi è venuta benino: C8 @F20, MZ5C+ a 1024x768 (binning 2x), esposizione 100ms, 593/800 frames, integrazione con registax, elaborazione con iris, ingrandimento 4x in alto a sx:



si inizia a vedere qualche dettaglio.... sono quasi soddisfatto

[geriko70]

molto piu dettagli si vede il polo
quando avrai dimestichezza con la camera
uaoooo
ciao michele

[Drake]

Si, la magzero sul planetario va bene, e perdona parecchio
Il risultato mi piace molto perchè è stato ripreso con un seeing davvero penoso... pensa che osservando la luna a f20 si vedevano delle vere e proprie "onde" passare davanti all'immagine, come se la stessi guardando attraverso un flusso di aria caldissima o un vetro sul quale scorre dell'acqua

[Sirio]

Bella ripresa Piero. Finalmente ricominciamo a vedere in giro anche foto di Marte. Se non ricordo male siamo vicini all'opposizione, quindi ci sono buone condizioni per osservarlo e fotografarlo ancora.

[Drake]

si, credo che l'opposizione di Marte sia a brevissimo. Non ricordo se proprio a Gennaio, comunque manca poco.
devo ritagliarmi un sabato sera con bel tempo per andare a fare qualche ripresa lontano dalla città

[marcosal72]

Bene Piero...
Per confronto ti posto il mio marte nella stessa serata:



500/1000 frame a 1/5 sec. seeing non male. Non è che sia molto soddisfatto di questo risultato, questa volta non sono riuscito a beccare una corretta messa a fuoco... rispetto a questo mio primo marte la cui messa a fuoco è più accurata ed ottenuta con maschera di bathinov:



Tornando alla tua ripresa credo che anche nel tuo caso dovresti migliorare la messa a fuoco infatti per ottenere dei particolari è evidente come abbia spinto parecchio i wavelet al punto da quasi staccare la calotta di marte.

In ogni caso sono evidenti i tuoi progressi... continua così...

[Drake]

Grazie, Marco
Si, la messa a fuoco è ancora critica... ho provato a farmi una maschera di Bathinov, con le "feritoie" per f4000, ma sinceramente non riesco ad usarla proficuamente
Per ora continuo ancora con la messa a fuoco su una doppia... meglio che ad occhio, in particolare sui pianeti
comunque, prima o poi qualcosa di carino mi verrà fuori

Bellissimi i tuoi marte... si vede il manico, senza dubbio
Diciamo che sono, al momento, il mio "benchmark"

[Sirio]

L'opposizione di Marte è il 29 gennaio alle 20:42.

[Drake]

Ottimo, davvero vicina

[marcosal72]

Buono a sapersi

[Riccardo Giuliani]

---

Piero, dacci dentro. Sei sulla buona strada.
Complimenti a Marco per il bilanciamento del bianco ed il dettaglio.

Confermo che la ripresa di Piero è cieca nel regime delle frequenze più alte (celeste, blù).
Da capire se è un problema di filtro IR-Cut, di bilanciamento dei colori o di sensore.

...

[Drake]

Dovremo andare per esclusione
Prossima ripresa faccio il bilanciamento del bianco come si deve.
Poi cambiamo filtro.
Poi pensiamo al sensore

[Riccardo Giuliani]

---

Dimenticavo.
La messa a fuoco, ed il seeing, influiscono tantissimo sugli SC.
Anche l'acclimazione dell'OTA.

Devi eliminare quelle strane barre orizzontali che, ad esempio nella passata elaborazione di Gerico con Giove, erano completamente assenti.
La camera è per l'alta risoluzione. Per questo il il resto conta tantissimo.

Prova Marte anche con l'apocromatico.
Ovviamente devi tirare con la focale. Noterai la differenza.
L'apo risente molto meno del seeing ed ha una messa a fuoco che sarà decisamente più accurata.
Dimenticavo: da controllare (con una stella nei pressi della Polare, la collimazione cel C8. Notando M42 sembra ben collimato ma una prova (star test) a fuoco (anelli di diffrazione) poi in intrafocale ed extrafocale io la farei.

...

[Drake]

Ciao
Si, l'obiettivo appena capita una serata decente è di provare l'apo, sia su m42 che, con la barlow 5x, su marte e saturno.
Vedremo
Riguardo al C8, ho verificato abbastanza accuratamente, e mi è sembrato abbastanza collimato... anche ad F4000, i dischi di diffrazione erano molto ben centrati. Comunque un controllo non fa mai male

[Riccardo Giuliani]

Ciao

Riguardo al C8, ho verificato abbastanza accuratamente, e mi è sembrato abbastanza collimato... anche ad F4000, i dischi di diffrazione erano molto ben centrati...

Se hai fatto la verifica, Piero. No problem, basta quella.
Lo star test è fortemente attendibile.

...