Asteroide "non artificiale" ha sfiorato la terra

Notizie - Cosmologia - Astronautica

Moderatore: PaoloL

Rispondi
Avatar utente
Riccardo Giuliani
Site Admin
Messaggi: 7181
Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
Residenza: Polignano a Mare (Bari)
Contatta:

Asteroide "non artificiale" ha sfiorato la terra

Messaggio da Riccardo Giuliani »

---

Era un vero asteroide di 15 metri quello che ha sfiorato la Terra.

La Nasa ha sciolto ogni dubbio: «corpo naturale e non artificiale».
Si era ipotizzato che potesse essere anche lo stadio spento di un razzo.

(Corriere della sera)

http://www.corriere.it/scienze_e_tecnol ... aabe.shtml

...
Cieli e giorni sereni - Riccardo Giuliani
.
http://www.aeritel.com - Telescopi & dintorni

Immagine
Avatar utente
geriko70
Utente ADIA full
Messaggi: 1591
Iscritto il: dom ott 18, 2009 11:48 am
Residenza: Bari

Messaggio da geriko70 »

non è che davvero stiamo entrando in una fase
dove ce uno sciame è
il culmine di questo si terra nel 2012?
divento pallido dal pensiero [smilie=hate-shocked.gif]
ciao Michele


televue np 102
R.C 12" gso
w.o. megrez 72
etx70 meade
coronado 60h-alpha ds
Skywatcer EQ6 Pro Richard Gerlinger+rowan
GM2000 QCI ultraportable
lodestar/lodestar X2
CDS600D + QHY268M f + Playerone poseidon C pro camera

verso l'infinito e oltre
Avatar utente
hal9000
Utente ADIA full
Messaggi: 885
Iscritto il: lun ago 06, 2007 5:01 pm
Residenza: Firenze

Messaggio da hal9000 »

geriko70 ha scritto:non è che davvero stiamo entrando in una fase
dove ce uno sciame è
il culmine di questo si terra nel 2012?
divento pallido dal pensiero [smilie=hate-shocked.gif]
Ci manca solo che vi lasciate influenzare dalle boiate colossali che vengono sparate sul 2012, Nibiru ed altre stupidaggini del genere. :lol: :lol: :lol:
La parola "credo" e la parola "scienza" non stanno quasi mai nella stessa frase.
Mr. Spock - Star Trek
Avatar utente
geriko70
Utente ADIA full
Messaggi: 1591
Iscritto il: dom ott 18, 2009 11:48 am
Residenza: Bari

Messaggio da geriko70 »

ciao hal9000
non di certo mi faccio influenzare da notizie fantasiose
un dubbio da tempo mi ha sempre logorato
ti sei fatto mai una domanda come mai la luna tutti quei buchi e la terra a poco distante no?
io ho solo fatto un ipotesi:
la luna essendo un pianeta diciamo morto non sono scomparsi
la terra essendo un pianeta vivo e quindi cambiando l'aspetto geografico nei milioni di anni i segni sono scomparsi,
come si sono estinti i dinosauri?
e quanti anni fa?
noi da quanto abitiamo questo pianeta?
in proporzione abbiamo vissuto una piccolissimo arco di tempo
per poter capire che evoluzione ha avuto la terra.
nel passato a molti scienziati li chiamavano pazzi
poi si sono dovuti ricredere ( spero che questa volta abbiano ragione a chiamarli pazzi)
tu sai darmi una risposta
grazie :wink:
michele
ciao Michele


televue np 102
R.C 12" gso
w.o. megrez 72
etx70 meade
coronado 60h-alpha ds
Skywatcer EQ6 Pro Richard Gerlinger+rowan
GM2000 QCI ultraportable
lodestar/lodestar X2
CDS600D + QHY268M f + Playerone poseidon C pro camera

verso l'infinito e oltre
Avatar utente
hal9000
Utente ADIA full
Messaggi: 885
Iscritto il: lun ago 06, 2007 5:01 pm
Residenza: Firenze

Messaggio da hal9000 »

geriko70 ha scritto:ciao hal9000
non di certo mi faccio influenzare da notizie fantasiose
un dubbio da tempo mi ha sempre logorato
ti sei fatto mai una domanda come mai la luna tutti quei buchi e la terra a poco distante no?
io ho solo fatto un ipotesi:
la luna essendo un pianeta diciamo morto non sono scomparsi
la terra essendo un pianeta vivo e quindi cambiando l'aspetto geografico nei milioni di anni i segni sono scomparsi,
come si sono estinti i dinosauri?
e quanti anni fa?
noi da quanto abitiamo questo pianeta?
in proporzione abbiamo vissuto una piccolissimo arco di tempo
per poter capire che evoluzione ha avuto la terra.
nel passato a molti scienziati li chiamavano pazzi
poi si sono dovuti ricredere ( spero che questa volta abbiano ragione a chiamarli pazzi)
tu sai darmi una risposta
grazie :wink:
michele
Ciò che dici circa la "vitalità" geologica della Terra rispetto alla Luna è tutto vero e scientificamente provato ormai da tempo.
Questa domnda non devo pormela io dal momento che se la sono già posta ed hanno anche trovato una risposta decine di anni fa.
Ma da qui a dare anche la minima credibilità alle dicerie sul 2012 c'è un abisso.
Per prima cosa non mi risulta che nessuno scienziato degno di tale nome abbia fatto ipotesi circa la catastrofe che dovrebbe avvenire nel 2012.
Le fonti che pubblicizzano il 2012 sono tutte fonti TOTALMENTE inattendibili composte da ciarlatani e furbetti che poi vendono libri su queste cavolate oppure ci fanno trasmissioni televisive di successo (vedi le cavolate di Voyager).
Il paragone con gli scienziati "pazzi" del passato non regge perchè qui non si parla di scienziati per il 2012, ma di ciarlatani e truffatori oltre che di qualche milione di creduloni sparsi per il mondo in attesa di questa fantomatica catastrofe.
Ripeto, a certi fenomeni non si deve dare la minima credibilità, ma anzi, bisogna combattere contro chi si ostina a diffonderli giocando sull'ignoranza e la fame di mistero delle persone.
La parola "credo" e la parola "scienza" non stanno quasi mai nella stessa frase.
Mr. Spock - Star Trek
Avatar utente
geriko70
Utente ADIA full
Messaggi: 1591
Iscritto il: dom ott 18, 2009 11:48 am
Residenza: Bari

Messaggio da geriko70 »

ciao hal9000
quanto riguarda il 2012 non ci credo anch'io
tun hai interpretato in un altro modo la mia rispota a riccardo.
pero sull' asteroide che sfiorera la terra 2036
cio fatto un pensiero non e che si sono sbagliati di qualche decennio?
ed entreremo veramente in uno sciame di asteroidi?
sono delle semplici domande di curiosità che mi pongo
e di certo mai dare tutto per scontato
non siamo riusciti a prevedere cio che accade sula terra (terremoti alluvioni tornado ecc. ecc.)
figuriamoci nell'universo infinito!!!!
ciao :wink:
michele
ciao Michele


televue np 102
R.C 12" gso
w.o. megrez 72
etx70 meade
coronado 60h-alpha ds
Skywatcer EQ6 Pro Richard Gerlinger+rowan
GM2000 QCI ultraportable
lodestar/lodestar X2
CDS600D + QHY268M f + Playerone poseidon C pro camera

verso l'infinito e oltre
Avatar utente
hal9000
Utente ADIA full
Messaggi: 885
Iscritto il: lun ago 06, 2007 5:01 pm
Residenza: Firenze

Messaggio da hal9000 »

Beh... dobbiamo fare chiarezza su questo punto.
L'orbita dell'asteroide Apophis è completamente differente da quella dell'asteroide che ci ha appena sfiorato ed ancor di più da quella del fantomatico Nibiru o Pianeta X.
Quindi questi corpi celesti (escluso Nibiru che non esiste neanche ed è solo il frutto della fantasia) hanno origine completamente differente fra di loro e non fanno aprte di alcuno sciame.
La Terra è continuamente sfiorata da asteroidi più o meno grandi, ma solo oggi riusciamo a vederli.
La stessa cosa accedeva anche100, 200, 1000 anni fa, solo che nessuno li vedeva.
Quindi non c'è alcun motivo (neanche infinitesimo) per essere più preoccuptati oggi di quanto lo dovevamo essere 100 anni fa o fra 100 anni.

Riguardo Apophis in particolare, è ormai altamente improbabile un suo impatto con la Terra, anche se rimane una incertezza residua che lascia aperta una remotissima possibilità.

E' vero che non bisogna mai dare niente per scontato,ma quando abbiamo dei dati che vanno in una certa direzione bisognerebbe seguirli e non fantasticare a caso. (Non mi riferisco a te ovviamente, è un discorso in generale).

Riguardo invece quanto dici che non riusciamo a prevedere i terremoti e che quindi non siamo in grado di prevedere cosa accade nello spazio, ciò è vero fino ad un certo punto.

E' chiaro che in qualunque momento potrebbe spuntare dall'oscurità dei confini del nostro Sistema Solare un asteroide pericoloso, ma come dicevo prima ciò non è più probabile ora di quanto lo sia stato 100, 200, 500 anni fa o fra 10, 100, 1000 anni da oggi.

Quindi se vuoi un consiglio, cerca di filtrare le informazioni e non assumere un atteggiamento troppo "aperto" a certe mode catastrofiste.
Non tutto ciò che rientra nell'ambito del "possibile" è anche "probabile".... anzi, soltanto poche cose "possibili" sono anche "probabili".

Questo discorso non vale solo per te, ma per tutti coloro che, affascinati dal mistero, danno credito, anche inconsciamente, a cose che non hanno alcun senso.
La parola "credo" e la parola "scienza" non stanno quasi mai nella stessa frase.
Mr. Spock - Star Trek
Rispondi

Torna a “NOTIZIE <<< Cosmologia - Astrofili & ricerca - RIP”