Giove - Le mie prime foto in assoluto!!!
Moderatore: PaoloL
- marcosal72
- Utente ADIA super
- Messaggi: 2326
- Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
- Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy
Giove - Le mie prime foto in assoluto!!!
Eccomi qua,
dopo un lungo periodo di meditazione, sono finalmente nelle condizioni di fare qualche foto... Mi sono procurato una eq5 di seconda mano motorizzata in entrambi gli assi, e non ho perso il tempo per fare qualche foto con il mio SW150/750. Non c'era niente di meglio che puntare Giove e Luna. Le prime prove sono su Giove. Ho usato una modesta barlow 2x (pochino: per il mio tubo); per ottenere il massimo potere risolutivo dal mio tubo con la SPC900 mi serve una focale equivalemte di poco più di 2500 per cui credo che dovrò procurarmi una barlow più spinta... Comunque non vedevo l'ora di provare ed ecco subito il mio primo Giove catturato stasera prima che il cielo si facesse davvero buio:
Si tratta di 300 frame F5 trattate con registax.
Si fa più buio ed ecco un altro giove questa volta catturato da 600 fram F5:
Sicuramente con la fretta che ci ho messo non potevo pretendere di più.
Attendo un vostro parere e magari qualche consiglio per migliorare.
Marco
dopo un lungo periodo di meditazione, sono finalmente nelle condizioni di fare qualche foto... Mi sono procurato una eq5 di seconda mano motorizzata in entrambi gli assi, e non ho perso il tempo per fare qualche foto con il mio SW150/750. Non c'era niente di meglio che puntare Giove e Luna. Le prime prove sono su Giove. Ho usato una modesta barlow 2x (pochino: per il mio tubo); per ottenere il massimo potere risolutivo dal mio tubo con la SPC900 mi serve una focale equivalemte di poco più di 2500 per cui credo che dovrò procurarmi una barlow più spinta... Comunque non vedevo l'ora di provare ed ecco subito il mio primo Giove catturato stasera prima che il cielo si facesse davvero buio:
Si tratta di 300 frame F5 trattate con registax.
Si fa più buio ed ecco un altro giove questa volta catturato da 600 fram F5:
Sicuramente con la fretta che ci ho messo non potevo pretendere di più.
Attendo un vostro parere e magari qualche consiglio per migliorare.
Marco
Marco Saltarelli
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
Ciao
Wow, ti è venuto davvero bene.
Io fin'ora non sono mai riuscito ad ottenere un risultato paragonabile
Complimenti!
Wow, ti è venuto davvero bene.
Io fin'ora non sono mai riuscito ad ottenere un risultato paragonabile
Complimenti!
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
- marcosal72
- Utente ADIA super
- Messaggi: 2326
- Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
- Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy
Grazie Piero,
non nascondo che sono soddisfatto per questo primo tentativo di realizzare foto. Essendo alle prime armi non so bene come sia riuscito ad ottenere questo risultato, mi aspettavo un risultato decisamente più deludente. Probabilmente il cielo era buono ed inutile dire che Registax è un software davvero ottimo.
Anche la mia web spc900 si è mostrata all'altezza della situazione...
In questo momento sto smanettando con Registax, perchè ritengo che sia possibile tirar fuori qualcosa di più...
Chiaramente sono ben accette anche le critiche altrimenti posso pensare di aver raggiunto l'acme nell'astrofotografia planetaria...
Aggiungo un'altra foto ricavata dalla stessa sequenza della seconda ma secondo me trattata con maggiore attenzione:
A presto
non nascondo che sono soddisfatto per questo primo tentativo di realizzare foto. Essendo alle prime armi non so bene come sia riuscito ad ottenere questo risultato, mi aspettavo un risultato decisamente più deludente. Probabilmente il cielo era buono ed inutile dire che Registax è un software davvero ottimo.
Anche la mia web spc900 si è mostrata all'altezza della situazione...
In questo momento sto smanettando con Registax, perchè ritengo che sia possibile tirar fuori qualcosa di più...
Chiaramente sono ben accette anche le critiche altrimenti posso pensare di aver raggiunto l'acme nell'astrofotografia planetaria...
Aggiungo un'altra foto ricavata dalla stessa sequenza della seconda ma secondo me trattata con maggiore attenzione:
A presto
Marco Saltarelli
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
Bella, bella Continua così, che vai forte
Ora smanetta un pò con i wavelet, cerca il settaggio ottimale, fanno miracoli!
Ora smanetta un pò con i wavelet, cerca il settaggio ottimale, fanno miracoli!
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
- marcosal72
- Utente ADIA super
- Messaggi: 2326
- Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
- Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy
Marco Saltarelli
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
- linlin
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1614
- Iscritto il: lun mar 05, 2007 11:21 am
- Residenza: Conversano (Norba) - Bari
se sono le tue prime foto,,, Moooolto beeeene
un consiglio
"tira" i wawelet un poco di meno verrà più naturale e prova a "prolungare" la barlow con un tubo da elettricista anerito internamente, dovresi ingrandire un po il pianeta,
se vuoi diverirti ulteriormente fai una ripresa con giove sovraesposto, usciranno le lune , poi con photoshop tagli ed incolli e ti fai il sistema gioviano
ciao e ancora complimenti
un consiglio
"tira" i wawelet un poco di meno verrà più naturale e prova a "prolungare" la barlow con un tubo da elettricista anerito internamente, dovresi ingrandire un po il pianeta,
se vuoi diverirti ulteriormente fai una ripresa con giove sovraesposto, usciranno le lune , poi con photoshop tagli ed incolli e ti fai il sistema gioviano
ciao e ancora complimenti
Ciao Lino
il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
- marcosal72
- Utente ADIA super
- Messaggi: 2326
- Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
- Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy
Ottima l'idea della sovraesposizione. In effetti ho dovuto sottoesporre giove poichè in anteprima alla webcam veniva fuori una palla bianca... Con la sottoesposizione effettivamente i satelliti scomparivano...
Vorrei capire meglio la storia del tubo da aggiungere alla barlow perchè non l'ho capita . Finora ero convinto che per ottenere un ingrandimento maggiore occorreva aumentare la focale equivalente con barlow più spinte. Io ho usato una barlow 2x che sarebbe un po' scarsina per un tubo corto come il mio (Newton SW150/750) e per lo scopo pensavo di procurarmi una barlow 5x apo.
Vorrei capire meglio la storia del tubo da aggiungere alla barlow perchè non l'ho capita . Finora ero convinto che per ottenere un ingrandimento maggiore occorreva aumentare la focale equivalente con barlow più spinte. Io ho usato una barlow 2x che sarebbe un po' scarsina per un tubo corto come il mio (Newton SW150/750) e per lo scopo pensavo di procurarmi una barlow 5x apo.
Marco Saltarelli
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
- nonnograppa
- Moderatore
- Messaggi: 3220
- Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
- Residenza: Vicus Aggeris (Padova)
La focale la puoi aumentare anche con dei tubi di prolunga. Il vantaggio della barlow è che l'incremento è molto più grande. Lo svantaggio è che ti introduce sempre un elemento ottico in più.
Con un diametro di 150 una barlow 3x sarebbe l'ideale. La 5x è davvero sfruttabile solo con seeing eccellente, quindi molto raramente.
Anch'io ti consiglio di tirare meno i wavelet: l'immagine contiene un po' di artefatti. Potresti anche provare a riallineare i colori per tentare di attenuare gli aloni blu e giallo.
Comunque per essere la prima foto è davvero mooolto buona!
Con un diametro di 150 una barlow 3x sarebbe l'ideale. La 5x è davvero sfruttabile solo con seeing eccellente, quindi molto raramente.
Anch'io ti consiglio di tirare meno i wavelet: l'immagine contiene un po' di artefatti. Potresti anche provare a riallineare i colori per tentare di attenuare gli aloni blu e giallo.
Comunque per essere la prima foto è davvero mooolto buona!
Giuliano
CPC800XLT
Moglie+7 figli
ED80 su lxd55
http://nonnograppa.it/
https://www.instagram.com/nonnograppa_fotopop/?hl=it
FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013037565397
CPC800XLT
Moglie+7 figli
ED80 su lxd55
http://nonnograppa.it/
https://www.instagram.com/nonnograppa_fotopop/?hl=it
FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013037565397
- marcosal72
- Utente ADIA super
- Messaggi: 2326
- Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
- Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy
Grazie ragazzi per i consigli, sto cercando di rielaborare il tutto con Iris visto che quest'ultimo evidenzia un overflow quando si spingono un po' troppo i wavelet.
Vorrei provare la prolunga ma questo cielo non mi permette di fare prove .
Vorrei provare la prolunga ma questo cielo non mi permette di fare prove .
Marco Saltarelli
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
- marcosal72
- Utente ADIA super
- Messaggi: 2326
- Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
- Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy
A distanza di due mesi per dare l'arrivederci a Giove ho rielaborato la mia prima sequenza che apparentemente innocua ad oggi mi rendo conto che aveva da dire molto... E quindi dopo aver tentato numerose rielaborazioni vi posto il risultato che secondo me è riuscito meglio:
Lo so... sembro patetico ma con questo cielo non posso far altro che il nostalgico e rielaborare materiale vecchio che sicuramente sta sotto le nuvole
Mi dispiace solo per aver perso l'opposizione di Marte
Lo so... sembro patetico ma con questo cielo non posso far altro che il nostalgico e rielaborare materiale vecchio che sicuramente sta sotto le nuvole
Mi dispiace solo per aver perso l'opposizione di Marte
Marco Saltarelli
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
Patetico? Ma guarda che il risultato è ottimo, altro che patetico!
Grande Marco, complimenti davvero....
Grande Marco, complimenti davvero....
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
- marcosal72
- Utente ADIA super
- Messaggi: 2326
- Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
- Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy
Grazie Piero
...a proposito ma cosa è successo alla tua Magzero? E' un po' che non vedo le tue scorazzate con la cameretta sul forum... va bè che le nuvole...
...a proposito ma cosa è successo alla tua Magzero? E' un po' che non vedo le tue scorazzate con la cameretta sul forum... va bè che le nuvole...
Marco Saltarelli
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
Ha avuto un incidente di percorso, diciamo che al momento è priva del sensore CMOS
Ma con l'aiuto di Riccardo, fra breve spero, forse, di risolvere il problema
Ma con l'aiuto di Riccardo, fra breve spero, forse, di risolvere il problema
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
- nonnograppa
- Moderatore
- Messaggi: 3220
- Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
- Residenza: Vicus Aggeris (Padova)
Bravo Marco, la tua rielaborazione mi piace molto.
Sei in grado di dire che cosa hai cambiato? (se ti ricordi)
Sei in grado di dire che cosa hai cambiato? (se ti ricordi)
Giuliano
CPC800XLT
Moglie+7 figli
ED80 su lxd55
http://nonnograppa.it/
https://www.instagram.com/nonnograppa_fotopop/?hl=it
FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013037565397
CPC800XLT
Moglie+7 figli
ED80 su lxd55
http://nonnograppa.it/
https://www.instagram.com/nonnograppa_fotopop/?hl=it
FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013037565397
- marcosal72
- Utente ADIA super
- Messaggi: 2326
- Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
- Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy
Dunque rispetto alle mie prime elaborazioni ho fatto diverse operazioni in più del tipo:
1) Rivedere tutti i frame della ripresa e selezionare solo quelli che ad occhio sembrano i migliori, ovvero quelli non perturbati.
2) Ho separato i tre canali R, G e B e li ho riallineati affinchè venisse annientata l'aberrazione cromatica della mia scarsa barlow. La conseguente elaborazione riesce così ad evidenziare meglio i dettagli senza spingere molto in wavelet & company e soprattutto permette di limitare di gran lunga la presenza di artefatti.
3) E' da un po' che in attesa che mi decida ad acquistare una barlow decente più spinta (almeno 3x) delle riprese finali eseguo un resampling con il metodo spline 2x. Ho notato che in questo modo partendo semplicemente dal secondo livello di wavelet (ovvio visto il resampling 2x) vengono fuori in modo delicato ulteriori dettagli che prima erano evidenti solo accettando qualche artefatto.
4) Il tutto ovviamente con Iris. Con Registax sarà che forse non ho ancora molta confidenza, tuttavia questi risultati non li riesco proprio ad ottenere...
1) Rivedere tutti i frame della ripresa e selezionare solo quelli che ad occhio sembrano i migliori, ovvero quelli non perturbati.
2) Ho separato i tre canali R, G e B e li ho riallineati affinchè venisse annientata l'aberrazione cromatica della mia scarsa barlow. La conseguente elaborazione riesce così ad evidenziare meglio i dettagli senza spingere molto in wavelet & company e soprattutto permette di limitare di gran lunga la presenza di artefatti.
3) E' da un po' che in attesa che mi decida ad acquistare una barlow decente più spinta (almeno 3x) delle riprese finali eseguo un resampling con il metodo spline 2x. Ho notato che in questo modo partendo semplicemente dal secondo livello di wavelet (ovvio visto il resampling 2x) vengono fuori in modo delicato ulteriori dettagli che prima erano evidenti solo accettando qualche artefatto.
4) Il tutto ovviamente con Iris. Con Registax sarà che forse non ho ancora molta confidenza, tuttavia questi risultati non li riesco proprio ad ottenere...
Marco Saltarelli
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21