Ancora Luna con celestron 130 SLT e webcam toucam pro II, serata non eccezionale, seeing pessimo, posto le foto ricavate dai video di 60 secondi a 904 frames, ora 11.50 PM, elaborazione registax, wavelet tirati al minimo, si può tirare ancora informazione, mosaico picasa 3
Queste sono le foto ricavate dai video di 30 secondi a 455 frames, ora 11.50 PM, elaborazione con registax
di queste ultime avrei voluto fare un mosaico ma al momento non ci sono ancora riuscito...troppi sbalzi di contrasto e luminosità tra le immagini il che rende abbastanza difficoltosa la loro sovrapposizione
Luna del 2 Febbraio
Moderatore: PaoloL
- Giuseppe Altero
- Utente ADIA middle
- Messaggi: 211
- Iscritto il: lun giu 29, 2009 10:25 am
- Residenza: Modugno (BA)
Luna del 2 Febbraio
Ultima modifica di Giuseppe Altero il mer feb 03, 2010 3:47 pm, modificato 1 volta in totale.
Giuseppe
Celestron Nexstar 130 SLT
Celestron Nexstar 130 SLT
Complimenti, il mosaico ti è venuto davvero bene...
Certo che il "130" è proprio un bello strumento, io l'ho usato per un pò di mesi, e devo dire che mi ha dato soddisfazioni
Certo che il "130" è proprio un bello strumento, io l'ho usato per un pò di mesi, e devo dire che mi ha dato soddisfazioni
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
- Giuseppe Altero
- Utente ADIA middle
- Messaggi: 211
- Iscritto il: lun giu 29, 2009 10:25 am
- Residenza: Modugno (BA)
- Sirio
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1967
- Iscritto il: mer gen 14, 2009 4:30 pm
- Residenza: Rutigliano (Bari)
Belle immagini davvero. Molto contrastate. In alcune c'è un pò di rumore in più dovuto all'elaborazione forse.
Poi l'uso dei piccoli telescopi alimenta notevole esperienza e ingegno nel cercare soluzioni e migliorare le prestazioni. Cose utilissime quando si passa a diametri maggiori per poterli spremere al massimo.
Poi vuoi mettere la praticità di telescopio piccino?
D'accordissimo!!!! Credo che la ricerca maniacale dei grossi diametri sia esagerata, specialmente adesso che l'I.L. tende ad appiattire le prestazioni dei telescopi. Questo è vero soprattutto nella fotografia dove contano anche altri fattori quali le tecniche di ripresa e, appunto, il cielo.Giuseppe Altero ha scritto:E' vero il 130 è proprio un bello strumento...ha ancora parecchio da dire
Poi l'uso dei piccoli telescopi alimenta notevole esperienza e ingegno nel cercare soluzioni e migliorare le prestazioni. Cose utilissime quando si passa a diametri maggiori per poterli spremere al massimo.
Poi vuoi mettere la praticità di telescopio piccino?
Ludovico
Il cielo è sempre più ... inquinato!!!
- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi
Il cielo è sempre più ... inquinato!!!
- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi
- Giuseppe Altero
- Utente ADIA middle
- Messaggi: 211
- Iscritto il: lun giu 29, 2009 10:25 am
- Residenza: Modugno (BA)