M 82 - con Webcam SC1 BN =======

[Riccardo Giuliani]

---

[img]https://forum.adiaastronomia.it/imagefotoastro/2021_05_29/1835_M82_100x16sec_20061203_Riccardo_Giuliani.jpg[/img]


Alcuni dati:

-Skywatcher 80ED PRO (di Giacinto C.) Grazie Giacinto.
-Webcam Philips Toucam SC1 BN RAW (da me modificata)
-Montatura HEQ5 PRO

-posa 100x16secondi, immagine elaborata - no dark, no flat.


---

[Riccardo Giuliani]

---

Risposte incoragggianti sul famoso forum di Astrofili. org a proposito della succitata foto.

http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=8134

Se volete, andate a leggere anche li. Vi sono vari commenti... ma aspetto anche i vostri


...

[PaoloL]

Questa è la foto di cui mi parlavi al telefono ?
Ca..volo !
Molto belle le parti centrali non sovraesposte !!
Cominci a fare sul serio; bravo !!!!!!

Paolo

[Giuseppe Petralia]

Complimenti Riccardo, gran bel risultato, sicuramente con esposizioni più lunghe il rumore diminuirebbe.
Ciao, Giuseppe.

[Ciccione]

Bella foto Riccardo, voglio essere al più presto dei vostri mi mancano le belle foto!!!

[attrito]

Be...Riccardo...ho letto tutti i complimenti che ti hanno fatto su astrofili.org...
che cosa posso dire più di loro...GRANDE!
Un giusto riconoscimento alla tua infinita passione e pazienza!

[Giuseppe L.]

Complimentoni! sembra fatta con una camera ccd!

[Riccardo Giuliani]

---

Vi ringrazio per i complimenti, spero di esserne degno e di riprendere altre foto, con la web, quanto prima.

Grazie alla piccola Philips BN modificata ma NON raffreddata con cella di peltier.
Immaginate se avesse operato con temperature negative.

Ha influito, sulla qualità, anche l'ottimo Skywatcher 80ED PRO dell'amicone Giacinto comprato da Aeritel.com (ottimo acquisto).

A mio parere uno strumento veramente serio, dall'imbattibile rapporto qualità prezzo.

...

[Riccardo Giuliani]

---

In occasione di Expolevante 2010 - padiglione "Astri del ciel" ho rielaborato questo mio antico fossile ripreso con umilissima webcam SC1 con chip BN e Skywatcher 80ED del buon Giacinto (come detto sopra) rielaborato con il sistema "perlana" suggerito dal bravissimo Giuseppe Petralia + qualcosa di mio.

Graditissimi vostri pareri.



...

[marcosal72]

Io preferisco la prima elaborazione... forse il resampling fa perdere un po' di nitidezza all'immagine... In ogni caso mi sono cimentato anch'io ad applicare il metodo di Giuseppe Petralia e devo dire che ho ottenuto risultati sorprendenti più con le nebulose...

[Riccardo Giuliani]

---

Ok, ora stessa grandezza della prima in alto.
Si è più morbida, quindi meno appascinante, ma, ovviamente, più vera come Dio comanda.
Con questa elaborazione le pose devono essere più lunghe.
Infatti manca ancora qualcosa per renderla più "contrastata".
Le stelle sono +- sferiche che, con una webcam da 8 bit è già tanto. Immagina a 16 bit.

[Sirio]

Metodo Perlana??? Cioè l'hai lavata ed è come nuova?
Svelaci il segreto Riccardo

[Riccardo Giuliani]

---

Ho usato l' "ammorbidente" non si nota??

...

[Filippo Bratta]

Senza dubbio una bellissima immagine, ma preferisco la prima versione molto più netta e contrastata.

[nonnograppa]

Anche per me la prima rimane la più bella. Quelle con l'ammorbidente ricordano certe foto degli anni '80 o giù di lì

Ma spiegateci questo metodo Petralia che noi si è curiosi.