Dimensione paraluce per rifrattore

Tutto quanto non esce dalla fabbrica, ma dall'estro dell'astrofilo. Idee, progetti, controlli vari.

Moderatori: Riccardo Giuliani, nonnograppa

Rispondi
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Dimensione paraluce per rifrattore

Messaggio da Drake »

Ciao a tutti :)
Qualcuno sa come si calcola la dimensione "aurea" (insomma, ideale :) ) del paraluce di un rifrattore, rispetto al diametro e alla focale?
Grazie a chiunque saprà aiutarmi :)
Piero
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Messaggio da Drake »

Ok, mi rispondo da solo :)
Ho risolto, trovato un sistema di calcolo.
Siccome è preso da altro forum, e le regole non permettono di linkarlo, chi è interessato mi scrive e gli mando i link :)
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Avatar utente
Riccardo Giuliani
Site Admin
Messaggi: 7179
Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
Residenza: Polignano a Mare (Bari)
Contatta:

Messaggio da Riccardo Giuliani »

---

La regola aurea è... più lungo è meglio va. :)
In particolare per quanto concerne la condensa, quando il tubo è con l'obiettivo verso l'alto.

p.s. dacci almeno il tempo di... rispondere :) :)

...
Ultima modifica di Riccardo Giuliani il ven mag 14, 2010 4:23 pm, modificato 1 volta in totale.
Cieli e giorni sereni - Riccardo Giuliani
.
http://www.aeritel.com - Telescopi & dintorni

Immagine
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Messaggio da Drake »

Si, ho trovato un post interessante al riguardo, contenente le formule per calcolare il diametro da usare per non vignettare, in funzione della lunghezza desiderata... :)
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Messaggio da Drake »

A proposito, ho preso 2 tubi in carbonio che sono la fine del mondo ed hanno diametro e spessore PERFETTI per quello che devo fare. Il progetto di reintubazione del rifrattore sta per partire :)
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Avatar utente
Riccardo Giuliani
Site Admin
Messaggi: 7179
Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
Residenza: Polignano a Mare (Bari)
Contatta:

Messaggio da Riccardo Giuliani »

---

Complimenti per il bricolage... Piero.
Attenzione la vignettatura non ha alcuna relazione con la lunghezza del paraluce.
Altrimenti i newton... vignetterebbero :) E non mi risulta alcun dato a proposito.

...
Cieli e giorni sereni - Riccardo Giuliani
.
http://www.aeritel.com - Telescopi & dintorni

Immagine
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Messaggio da Drake »

Beh, il percorso ottico fra rifrattori e newton è differente.
Nel newton, la luce entra "parallelamente" al tubo, poi il primario crea il cono e lo riflette sul secondario. Quindi il paraluce può essere lungo quanto vuoi, così come i diaframmi interni, che è sufficiente siano oltre il primario.
Il rifrattore è diverso, la lente d'entrata raccoglie un cono di luce che focalizza sul piano focale, da cui i diaframmi che hanno diametro variabile (da calcolare) a seconda della distanza dall'obiettivo. Per il paraluce il concetto è lo stesso... è come se si dovessero calcolare dei diaframmi "esterni all'obiettivo". Comunque, siccome 1 disegno vale più di mille parole, se mi autorizzi posto il link alla discussione su astrofili, che spiega molto bene, graficamente, il concetto :)
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Avatar utente
Riccardo Giuliani
Site Admin
Messaggi: 7179
Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
Residenza: Polignano a Mare (Bari)
Contatta:

Messaggio da Riccardo Giuliani »

---

Non sono d'accordo Piero. Il campo che giunge dall'infinito è piano. Quindi i cosiddetti "raggi" (termine improprio) sono paralleli e non incontrano alcun ostacolo se il paraluce (come è ovvio che sia) ha un diametro inteno maggiore del diametro utile delle lenti. Così come accade già nel newton nel tratto tra inizio tubo e specchio.
Si potrebbe porre il quesito, specularmente, sul forum di astrofili.org dove albergano anche alcuni guru dell'ottica e della meccanica. :)

...
Cieli e giorni sereni - Riccardo Giuliani
.
http://www.aeritel.com - Telescopi & dintorni

Immagine
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Messaggio da Drake »

Ancora meglio: appena posso, recupero il libro di Fisica 2 da casa dei miei e mi ripasso un pò di ottica ;)
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Rispondi

Torna a “HOME MADE - AUTOCOSTRUZIONE, modifiche, tarature”