La mia prima Luna

Inserite vostre foto inerenti Sole e Luna, Eclissi, Congiunzioni, Occultazioni

Moderatore: PaoloL

Rispondi
Vincenzo93
Utente ADIA entry level
Messaggi: 39
Iscritto il: mar ott 19, 2010 4:14 pm
Residenza: Cellamare

La mia prima Luna

Messaggio da Vincenzo93 »

Salve a tutti, rieccomi dopo un lungo periodo di assenza, con una foto della Luna appena scattata dalla mia BenQ DC C850 (Si, non è una reflex infatti per compensare la mancanza di tale apparecchio fotografico mi sono arrangiato utilizzando la mia compatta digitale da 8mpx). Telescopio utilizzato: il mio nuovissimo Skywatcher 130 EQ2.


http://img207.imageshack.us/img207/5462/img35760.jpg

http://img228.imageshack.us/img228/4696/img3582r.jpg

http://img89.imageshack.us/img89/9485/img3577c.jpg
Avatar utente
effepas
Utente ADIA super
Messaggi: 1935
Iscritto il: gio nov 04, 2010 8:04 pm
Residenza: Taranto

Messaggio da effepas »

Non male per una compatta! Come l'hai adattata al telescopio?
Francesco
Lunga vita e prosperità. (Mr. Spock - Star Trek)

http://www.flickr.com/photos/22992181@N02/

Celestron 8
Rifrattori Acro: 50/600 Kaewa - 70/500 SW
Vixen Super Polaris - Synscan / EQMOD
Canon Eos 450d - SPC900 - QHY5II-L mono
Avatar utente
marcosal72
Utente ADIA super
Messaggi: 2326
Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy

Messaggio da marcosal72 »

Suppongo avrai usato il metodo afocale?
Marco Saltarelli

SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata

Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
Avatar utente
nonnograppa
Moderatore
Messaggi: 3220
Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
Residenza: Vicus Aggeris (Padova)

Messaggio da nonnograppa »

A occhio direi proprio afocale accostando la camera all'oculare.
Prova a usare il tappo con diaframma in dotazione al telescopio, ti aumenterà il contrasto.

PS per l'inserimento delle immagini segui questa procedura: http://forum.adiaastronomia.it/viewtopi ... forum=adia
Avatar utente
effepas
Utente ADIA super
Messaggi: 1935
Iscritto il: gio nov 04, 2010 8:04 pm
Residenza: Taranto

Messaggio da effepas »

Nessuno usa più la proiezione dell'oculare su schermo chiaro?
Una volta ci si facevano cose carine... specie col Sole e la Luna!
Francesco
Lunga vita e prosperità. (Mr. Spock - Star Trek)

http://www.flickr.com/photos/22992181@N02/

Celestron 8
Rifrattori Acro: 50/600 Kaewa - 70/500 SW
Vixen Super Polaris - Synscan / EQMOD
Canon Eos 450d - SPC900 - QHY5II-L mono
Vincenzo93
Utente ADIA entry level
Messaggi: 39
Iscritto il: mar ott 19, 2010 4:14 pm
Residenza: Cellamare

Messaggio da Vincenzo93 »

Esattamente, ho posto l'obiettivo della fotocamera sull'oculare da 10mm con tempo di posa intorno al 1/40 - 1/30, diaframma 2.5 e ISO 100
Avatar utente
Scarry87
Utente ADIA full
Messaggi: 1196
Iscritto il: mer feb 06, 2008 3:36 pm
Residenza: Mola di Bari

Messaggio da Scarry87 »

Ciao ora vado di frettissima, ma se le trasformi in bianco e nero, e applichi una maschera di contrasto..vedrai un netto miglioramento!!!

in ogni caso complimenti..prova anche a far foto con la webcam, all'epoca mi diede tante soddisfazioni!!
Vincenzo93
Utente ADIA entry level
Messaggi: 39
Iscritto il: mar ott 19, 2010 4:14 pm
Residenza: Cellamare

Messaggio da Vincenzo93 »

Grazie, ho provato ad applicare la maschera di contrasto e sono emersi alla luce molti particolari. Ora sto mettendo i soldi da parte per acquistare una reflex od una bridge, quindi per il momento mi "arrangio" con la compatta che ho a disposizione. Grazie del consiglio :)
RobertoDVTA
Utente ADIA entry level
Messaggi: 95
Iscritto il: sab nov 13, 2010 4:24 pm
Residenza: Taranto

Messaggio da RobertoDVTA »

punta alla reflex, una bridge non ha gli obiettivi rimovibili, quindi dovresti fare sempre lo stesso sistema!
la reflex, monti un anello T e un raccordo e il gioco è fatto :)
Maksutov Skywatcher 80mm x 1000
Montatura EQ5 motorizzata
Nikon D60 (non modificata)
qui ci sono le foto che reputo migliori, astro e non
http://www.flickr.com/photos/r_d_v/
Avatar utente
effepas
Utente ADIA super
Messaggi: 1935
Iscritto il: gio nov 04, 2010 8:04 pm
Residenza: Taranto

Messaggio da effepas »

A proposito di macchine fotografiche...
E' nato da poco un ibrido interessante: le mirrorless.
Sono una sorta di compatte a lenti intercambiabili, lo stesso principio delle reflex, ma che a differenza di queste ultime non hanno lo specchio e quindi non hanno la limitazione meccanica di questo (tempi di ribaltamento e vibrazioni indotte da questo... cosa che si poteva ovviare con le macchine di fascia più alta in cui si poteva presollevare lo specchio rispetto allo scatto).
Resta la curiosità di conoscere la validità sul campo di queste nuove macchine fotografiche.
Francesco
Lunga vita e prosperità. (Mr. Spock - Star Trek)

http://www.flickr.com/photos/22992181@N02/

Celestron 8
Rifrattori Acro: 50/600 Kaewa - 70/500 SW
Vixen Super Polaris - Synscan / EQMOD
Canon Eos 450d - SPC900 - QHY5II-L mono
Avatar utente
Scarry87
Utente ADIA full
Messaggi: 1196
Iscritto il: mer feb 06, 2008 3:36 pm
Residenza: Mola di Bari

Messaggio da Scarry87 »

secondo me sono una mega stronzata..le reflex non le supera nessuno, anche perchè hanno un parco ottiche eccellenti..voglio proprio vedere quante ottiche faranno e specialmente la qualità del corpo macchina a livello di elettronica..penso che per l'astronomia non ci siano tutte queste scelte..reflex o ccd..

se il tuo interesse è nei confronti del planetario..una webcam vale 1000 reflex..altrimenti una 350d usata, e vai di lusso!
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Messaggio da Drake »

La Canon sta uscendo con le "EIS", che sono appunto mirrorless, hanno un sensore retroilluminato in formato 4/3 (18mm x 12mm da 22 mpixel. Ok, per noi probabilmente è assolutamente inadatto, ma probabilmente non siamo il loro mercato di riferimento :) ), oltre ad essere "retrocompatibili" con gli obiettivi EF/EF-S tramite un anello adattatore che mantiene tutti gli automatismi.
Sony ha già a catalogo un modello con sensore in formato APS-C.
Ora, non dico che sostituiranno le Reflex, ma io prima di liquidare seccamente le mirrorless, aspetterei che la tecnologia sia matura... anche quando uscirono le prime digitali, un sacco di gente diceva "Eh, ma le reflex a pellicola non riusciranno mai a sostituirle" ed invece...
Certo, per ora mi tengo strettissima la mia 500D, certo non la cambierò per seguire il "trend" di mercato, ma chissà che in futuro non siano una opzione :)
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Avatar utente
effepas
Utente ADIA super
Messaggi: 1935
Iscritto il: gio nov 04, 2010 8:04 pm
Residenza: Taranto

Messaggio da effepas »

Concordo con Drake.
Non mi piace bollare qualcosa senza averla provata, oltretutto, ci sono delle significative novità in questa nuova categoria.
Ne parlavo ieri sera con Roberto, le mirrorless presentano un'elevata durata delle batterie ed una quasi assenza del micromosso data la mancanza del ribaltamento dello specchio. Ma, come dice Drake, forse non siamo la fascia di mercato a cui puntano.
Fermo resta che un ccd dedicato è sicuramente la scelta vincente, anche se dai costi elevati.
Francesco
Lunga vita e prosperità. (Mr. Spock - Star Trek)

http://www.flickr.com/photos/22992181@N02/

Celestron 8
Rifrattori Acro: 50/600 Kaewa - 70/500 SW
Vixen Super Polaris - Synscan / EQMOD
Canon Eos 450d - SPC900 - QHY5II-L mono
Avatar utente
Scarry87
Utente ADIA full
Messaggi: 1196
Iscritto il: mer feb 06, 2008 3:36 pm
Residenza: Mola di Bari

Messaggio da Scarry87 »

Ma voi quando avete il micromosso? sinceramente non ho mai avuto questo problema..
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Messaggio da Drake »

Io ho problemi molto più seri con la rotazione di campo dovuta all'allineamento che non posso far bene dal balcone, figurati se mi pongo problemi per il micromosso :)
Io ritengo che i vantaggi delle mirrorless potrebbero essere soprattutto altri, ovvero:

- minor dimensione e peso (utile soprattutto se uno NON la usa solo come astrocamera);
- minor numero di parti soggette ad usura e rotture (si sa che ciò che si muove, si può anche rompere più facilmente);
- forse minori consumi, ma credo che, in quel campo, il problema principale sia il display.

Non è che siano vantaggi così grandi da essere davvero determinanti (a parte forse la dimensione ed il peso), ma in ogni caso, sempre a mio avviso, è una tecnologia che ha buone potenzialità.
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Avatar utente
Scarry87
Utente ADIA full
Messaggi: 1196
Iscritto il: mer feb 06, 2008 3:36 pm
Residenza: Mola di Bari

Messaggio da Scarry87 »

non è per rompere..però hai citato delle migliorie che non spiegano affatto un miglioramento rispetto alle reflex..usura e peso dello specchio sono ininfluenti e come hai giustamente detto il consumo è minimo rispetto allo schermo le cui dimensioni continuano ad aumentare a discapito dei consumi..
Rispondi

Torna a “SOLE, LUNA, - ECLISSI - CONGIUNZIONI - TRANSITI - Occultazioni - Anomalie”