Sole 11-3-11: NOAA1166
Moderatore: PaoloL
Sole 11-3-11: NOAA1166
Ecco la mia prima ripresa solare
E' la NOAA 1666, ripresa con l'ED100, prisma di herschel, filtro baaderND3.0+verde #58+ircut, magzero. Focale 1800mm, circa 110 frame su 550.
Secondo voi è più bella B/N o colorata?
E' la NOAA 1666, ripresa con l'ED100, prisma di herschel, filtro baaderND3.0+verde #58+ircut, magzero. Focale 1800mm, circa 110 frame su 550.
Secondo voi è più bella B/N o colorata?
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
- giovanni64
- Utente ADIA senior
- Messaggi: 436
- Iscritto il: mer mar 25, 2009 6:27 pm
- Residenza: Scicli (RG)
Grazie Giovanni
Si, ho esagerato con i wavelet... devo rieditarla
Si, ho esagerato con i wavelet... devo rieditarla
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Posto l'elaborazione di una seconda ripresa
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Altra rielaborazione, questa volta ho provato con avistack+iris...
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
- marcosal72
- Utente ADIA super
- Messaggi: 2326
- Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
- Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy
Piero bellissima ripresa...
Mi sono permesso di ritoccare la versione a colori con PS (non so perchè ma a dispetto di chi preferisce il BN io sono per i colori), per cercare di evidenziare la evidente granulosità:
Occhiali da sole d'obbligo
Mi sono permesso di ritoccare la versione a colori con PS (non so perchè ma a dispetto di chi preferisce il BN io sono per i colori), per cercare di evidenziare la evidente granulosità:
Occhiali da sole d'obbligo
Marco Saltarelli
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
Bella Marco
Per onestà intellettuale, devo specificare che quella "colorata" che ho postato, non è ripresa a colori, ma è quella precedente in B/N a cui ho applicato un filtro con PS
Il tuo risultato, a livello di colori però mi piace molto di più Come hai fatto?
Per onestà intellettuale, devo specificare che quella "colorata" che ho postato, non è ripresa a colori, ma è quella precedente in B/N a cui ho applicato un filtro con PS
Il tuo risultato, a livello di colori però mi piace molto di più Come hai fatto?
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
- Sirio
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1967
- Iscritto il: mer gen 14, 2009 4:30 pm
- Residenza: Rutigliano (Bari)
Niente male. In una foto sembra che le macchie in basso non siano a fuoco però. Oppure il problema è un altro?
Ludovico
Il cielo è sempre più ... inquinato!!!
- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi
Il cielo è sempre più ... inquinato!!!
- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi
- marcosal72
- Utente ADIA super
- Messaggi: 2326
- Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
- Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy
Ho lavorato in PS semplicemente con le curve. Ho usato la manina con le freccette su e giù:
ed ho selezionato in corrispondenza della granulosità la zona più chiara e quella più scura. Sulla linea diagonale appaiono i due punti che si riferiscono alle due tonalità selezionate, a questo punto è sufficiente abbassare il punto corrispondente alla tonalitàpiù bassa ed alzare il punto corrispondente alla tonalità più alta (senza esagerare). Poi sistemare la curva in modo che non abbia strozzature. Dovresti ottenere una cosa del genere:
Leggera sfocatura con maschera di protezione e poi è fatta
Prova...
ed ho selezionato in corrispondenza della granulosità la zona più chiara e quella più scura. Sulla linea diagonale appaiono i due punti che si riferiscono alle due tonalità selezionate, a questo punto è sufficiente abbassare il punto corrispondente alla tonalitàpiù bassa ed alzare il punto corrispondente alla tonalità più alta (senza esagerare). Poi sistemare la curva in modo che non abbia strozzature. Dovresti ottenere una cosa del genere:
Leggera sfocatura con maschera di protezione e poi è fatta
Prova...
Marco Saltarelli
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
Ciao LudovicoSirio ha scritto:Niente male. In una foto sembra che le macchie in basso non siano a fuoco però. Oppure il problema è un altro?
No, ho fatto confusione con Registax ed Iris. Diciamo che la metà inferiore dell'immagine è elaborata solo parzialmente, mentre quella superiore ha subito tutta l'elaborazione
Sono ancora in fase di apprendimento... per ora il miglior risultato che ho ottenuto è l'ultima foto
Ultima modifica di Drake il dom mar 13, 2011 11:45 am, modificato 1 volta in totale.
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Provomarcosal72 ha scritto:Ho lavorato in PS semplicemente con le curve. Ho usato la manina con le freccette su e giù:
[...]
Prova...
Ho provato. Io la manina con le freccine non ce l'ho Ecco uno screen-shot della mia finestra delle curve di PS:
Comunque ho applicato un "filtro fotografico" all'ultima immagine B/N che ho postato, ed ho modificato un pò i livelli seguendo più o meno quello che hai fatto tu. Il risultato è questo:
Devo dire che non mi dispiace
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
- marcosal72
- Utente ADIA super
- Messaggi: 2326
- Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
- Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy
Infatti niente male
Marco Saltarelli
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
- Riccardo Giuliani
- Site Admin
- Messaggi: 7155
- Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
- Residenza: Polignano a Mare (Bari)
- Contatta:
Grazie, Rick
Devo dire che sul sole, seeing permettendo, mi sto divertendo un sacco
Devo dire che sul sole, seeing permettendo, mi sto divertendo un sacco
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
- Riccardo Giuliani
- Site Admin
- Messaggi: 7155
- Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
- Residenza: Polignano a Mare (Bari)
- Contatta:
Grazie caro
Ora che è ripresa l'attività, il sole è un soggetto davvero divertente, che fra l'altro da qualche soddisfazione anche con strumenti di piccoli diametri
A proposito, ma lo sai che il tuo rifrattore è proprio perfetto, per le riprese solari? Io investirei una ventina di euro in un foglio di astrosolar o, se hai un pò di disponibilità in più, in un prisma di herschel
Ora che è ripresa l'attività, il sole è un soggetto davvero divertente, che fra l'altro da qualche soddisfazione anche con strumenti di piccoli diametri
A proposito, ma lo sai che il tuo rifrattore è proprio perfetto, per le riprese solari? Io investirei una ventina di euro in un foglio di astrosolar o, se hai un pò di disponibilità in più, in un prisma di herschel
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
- Riccardo Giuliani
- Site Admin
- Messaggi: 7155
- Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
- Residenza: Polignano a Mare (Bari)
- Contatta:
Addirittura manico... sei troppo buono Io mi ritengo sempre e solo un principiante
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
L'osservazione solare si può effettuare in vari modi.
Luce bianca, H-Alpha, Calcio-K. Gli ultimi due metodi prevedono l'osservazione di alcune zone particolari del sole che emettono in particolari lunghezze d'onda, ma necessitano di strumenti e/o filtri dedicati molto costosi, quindi lasciamoli perdere
Il metodo più semplice per osservare/fotografare il sole è in luce bianca, ovvero nelle stesse lunghezze d'onda del normale "visibile", cosa possibile con strumenti normali.
Ovviamente, però, non è possibile puntare un telescopio (o qualsiasi altro strumento ottico) direttamente sul sole, pena danni serissimi agli occhi o distruzione immediata della camera.
Si usano, quindi, appositi filtri. Ce ne sono di vari tipi, ma oggi i più diffusi sono fondalmente due. Uno, il più economico, è il filtro in "astrosolar", che si mette DAVANTI al telescopio e viene venduto in fogli:
http://www.aeritel.com/aeritelshop/prod ... urc6pq81o5
Un foglio A4 costa abbastanza poco (mi pare meno di 30 euro), ha quindi il vantaggio di essere molto economico. Lo svantaggio è che va in qualche modo adattato al telescopio, e questo necessita di un pò di "autocostruzione". Altro vantaggio è che può essere usato sia su strumenti a lenti che a specchi, ed anzi su questi ultimi è l'unica soluzione praticabile.
Il secondo sistema di filtraggio, è rappresentato dal Prisma di Herschel. Questo è in pratica un diagonale a prisma, dove però quest'ultimo è di un tipo particolare che non riflette tutta la luce ricevuta a 90°, ma riflette circa il 5% della luce che riceve, mentre lascia passare il resto in "linea retta". In pratica funziona come un filtro che blocca il 95% della luce solare.
Aggiungendo al diagonale col prisma di herschel un ulteriore filtro ND (ovvero Neutral Density) con trasmissività dello 0,1%, si raggiungono gli stessi livelli di filtraggio del foglio astrosolar.
Il vantaggio del prisma di herschel è che, in genere, fornisce prestazioni ottiche migliori dell'astrosolar. Gli svantaggi sono il costo certamente superiore e la possibilità di utilizzarlo solo su rifrattori.
Spero di esserti stato utile
Luce bianca, H-Alpha, Calcio-K. Gli ultimi due metodi prevedono l'osservazione di alcune zone particolari del sole che emettono in particolari lunghezze d'onda, ma necessitano di strumenti e/o filtri dedicati molto costosi, quindi lasciamoli perdere
Il metodo più semplice per osservare/fotografare il sole è in luce bianca, ovvero nelle stesse lunghezze d'onda del normale "visibile", cosa possibile con strumenti normali.
Ovviamente, però, non è possibile puntare un telescopio (o qualsiasi altro strumento ottico) direttamente sul sole, pena danni serissimi agli occhi o distruzione immediata della camera.
Si usano, quindi, appositi filtri. Ce ne sono di vari tipi, ma oggi i più diffusi sono fondalmente due. Uno, il più economico, è il filtro in "astrosolar", che si mette DAVANTI al telescopio e viene venduto in fogli:
http://www.aeritel.com/aeritelshop/prod ... urc6pq81o5
Un foglio A4 costa abbastanza poco (mi pare meno di 30 euro), ha quindi il vantaggio di essere molto economico. Lo svantaggio è che va in qualche modo adattato al telescopio, e questo necessita di un pò di "autocostruzione". Altro vantaggio è che può essere usato sia su strumenti a lenti che a specchi, ed anzi su questi ultimi è l'unica soluzione praticabile.
Il secondo sistema di filtraggio, è rappresentato dal Prisma di Herschel. Questo è in pratica un diagonale a prisma, dove però quest'ultimo è di un tipo particolare che non riflette tutta la luce ricevuta a 90°, ma riflette circa il 5% della luce che riceve, mentre lascia passare il resto in "linea retta". In pratica funziona come un filtro che blocca il 95% della luce solare.
Aggiungendo al diagonale col prisma di herschel un ulteriore filtro ND (ovvero Neutral Density) con trasmissività dello 0,1%, si raggiungono gli stessi livelli di filtraggio del foglio astrosolar.
Il vantaggio del prisma di herschel è che, in genere, fornisce prestazioni ottiche migliori dell'astrosolar. Gli svantaggi sono il costo certamente superiore e la possibilità di utilizzarlo solo su rifrattori.
Spero di esserti stato utile
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Si, con la webcam ed una focale di 900 o più, devi per forza fare un mosaico
Ti segnalo un mio foglio excel che fa tutti questi calcoli... credo potresti trovarlo utile
http://www.studiomessineo.it/images/sto ... li_ccd.zip
Dimenticavo: per abilitare il calcolo del campo inquadrato, devi attivare le macro quando te lo chiede all'apertura.
Per avere un riferimento, considera che luna piena e sole sono ampi 30'x30'.
Ti segnalo un mio foglio excel che fa tutti questi calcoli... credo potresti trovarlo utile
http://www.studiomessineo.it/images/sto ... li_ccd.zip
Dimenticavo: per abilitare il calcolo del campo inquadrato, devi attivare le macro quando te lo chiede all'apertura.
Per avere un riferimento, considera che luna piena e sole sono ampi 30'x30'.
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Sul tuo strumento, lascia perdere... investi i soldi in uno strumento più grande, o divertiti a fare un mosaico
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Non so, mai fatto
Comunque tentar non nuoce
Comunque tentar non nuoce
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)