LUNA con MZ5m

[micimax]

Ciao ragazzi continuo a testare la MZ5m, con il seeing scadente non immaginavo di arrivare a tanto
Tutte riprese da 400 frames di cui elaborate 200 con registax6 e livelli con PS2, solito setup.
A me soddisfano, date le condizioni non ottimali di ripresa

[micimax]

Ragazzi lo so che la luna è quella che interessa meno, ma queste immagini non sono degne nemmeno di un piccolo commento

[marcosal72]

Leggevo solo ora il tuo argomento (pensa un po' sono in partenza da un aeroporto ).

Bellissime immagini, pulite... avrai trovato anche un bel seeing...

[Enzo]

Cavolo, reggono davvero bene l' ingrandimento, credo che il seeing non era pessimo.

[micimax]

Grazie Marco ed Enzo, come dicevo il seeing non era granchè, è stata l'acquisizione a 15 fps secondo me

[marcosal72]

Comunque ribadisco... ottime foto... davvero!! Mi stai facendo venire una febbre da lunite acuta

[micimax]

Si Marco, la Luna ha sempre qualcosa da offrire , inoltre mi resta sempre la voglia di fare un mosaico a questa risoluzione, al prossimo primo quarto spero di riuscire in questo intendo (tempo permettendo)

[effepas]

Bellissima realizzazione, complimenti!

[marcosal72]

Si Marco, la Luna ha sempre qualcosa da offrire , inoltre mi resta sempre la voglia di fare un mosaico a questa risoluzione, al prossimo primo quarto spero di riuscire in questo intendo (tempo permettendo)

E si!! Gli spicchi di Luna ad alta risoluzione mi fanno impazzire...

[brad67]

Ti faccio due osservazioni che servono anche a me per capire se ci capisco nel valutare delle immagini. Lo so è un pensiero contorto. Non l'ho capito nemmeno io.

In alcune immagini ( le prime 3 ad esempio ) il bianco è troppo sparato e sborda.

Se è venuto fuori in post processing prova a lavorare sul gamma della foto nella zona dei bianchi per ammorbidirli un pò.

Se c'è già nei filmati forse sono stati acquisiti con un gain troppo alto o con un contrasto troppo spinto.

In generale poi mi sembra che nella zona dei grigi, quindi a metà della dinamica dell'immagine, ci sia invece una compressione, uno schiacciamento che appiattisce i dettagli nella zona dei grigi. Anche qui forse in post processing c'è da lavorare sulla curva del gamma.

Potrebbe anche essere che i 15 fps abbiano limitato la quantità di segnale accumulato. Sarebbe interessante fare una ripresa dello stesso soggetto a 15-10 e 5 fps e vedere la differenza in dinamica.

Per il resto mi pare un buon risultato, molto soddisfacente.

[CanesVenatici]

Non avendoci capito un bel niente di quello che ha scritto Fabio (sono visualista e me ne vanto XD ) ti dico solo che sono delle bellissime immagini, complimenti!

Comunque anche a me il bianco sui crateri sembra saturo

cieli sereniii

[Sirio]

Quoto interamente Fabio.
I bianchi sono bruciati, i mezzi toni piatti. Di conseguenza l'immagine ha poca profondità. Inoltre ho l'impressione che lo stacking non sia ottimale, magari andebbero corretti i parametri di registax.
Credo che le immagini siano molto buone singolarmente, è sull'elaborazione che devi migliorare qualcosa, ma quella è una fase difficile poichè dipende moltissimo dal software.
I complimenti vanno fatti ugualmente...

[micimax]

Grazi a tutti per i complimenti e soprattutto per i consigli , in registax6 uso sempre i valori dello stacking di default, dovrei provare a variare i parametri per sperimentare e capire meglio come tale software lavori, ma questo richiede tempo e ci ritornerò nelle giornate di pioggia
Ad ogni modo se avete ulteriori suggerimenti sulle impostazioni di registax6 sarei felice di accoglierli
Cieli sereni!!

[brad67]

Se non è enorme prova a mettere il file AVI sul server FTP che magari ci proviamo a lavorare su e vediamo che scappa fuori.

@ Ludovico: Grazie Ludo, tu si che mi capisci.

@ Lorenzo: Se non hai capito, fatti spiegare da Ludovico! Poi quando avrai capito il senso di ciò che ho scritto, lo spieghi anche a me.

[Claudiocondo]

ella miseria! A me sembrano delle bellissime immagini

[micimax]

Grazie Claudio (anche per il post sull'altro forum)
So di poter fare meglio, attendiamo il seeing giusto

[micimax]

Se non è enorme prova a mettere il file AVI sul server FTP che magari ci proviamo a lavorare su e vediamo che scappa fuori.
..........

poichè ogni AVI era circa 1Gb e lo stesso pc lo uso per lavoro, per non intasare troppo il disco li ho cestinati
comunque farò le prove che mi hai suggerito al prox primo quarto

[Riccardo Giuliani]

---

Carissimi, passavo di quì per caso
La Magzero MZ5-m (che io preferisco suggerisco e vendo )
E una cameretta Uauh, "intrigante".

Non solo valida autoguida (in proporzione al prezzo) ma anche fa del planetario di tutto rispetto (in base al costo) anzi va b.. beneee. M VA DOMATA (ovvio).
.
Da non sottovalutare assolutamente la postproduzione che deve essere curata.
.
ATTENZIONE la camera ha, di default, un "sinistra-destra" per cui:
PRIMA DI PUBBLICARE UN IMMAGINE CON A MZ5-M è bene fare il confronto tra la propria ripresa e l'immagine ed una mappa della luna con "gli occhi" di selene nella parte inferiore (immagine astronomica) ed effettuare un necessario "flip" cioè girare specularmente l'immagine destra>sinstra).
.
.
Come scritto da Brad attenzione, Massimo, a non saturare i bianchi.
Ma, come prime immagini, vai già alla grande, perrrbaccolina
.
.
Ho quindi, dopo il fatidico flip, effettuato una breve elaborazione. Notate quanto può dare di più la postproduzione di Tycho?



...

[micimax]

Grazie di tutto Riccardo
ti dico solo che il divertimento sta per cominciare