il mio primo telescopio
-
- Utente ADIA entry level
- Messaggi: 26
- Iscritto il: mar dic 13, 2011 3:40 pm
- Residenza: ponzone,trivero,piemonte,biella
il mio primo telescopio
salve a tutti ,sono nuovo a questo forum e al mondo dell' astronomia. volevo un consiglio su 2 telescopi:celestron astromaster 114 eq e celestron astromaster 70 az.io sono piu' sul 114,ma vedete voi!!!! in oltre,mi potete dare consigli su altre marche e modelli??? io vorrei principalmente osservare la luna,il sole(con i filtri)gli altri pianeti e le stelle.osservero' dalla soffitta di casa mia,in montagnia ,quindi poco inquinamento . grazie
-
- Utente ADIA entry level
- Messaggi: 26
- Iscritto il: mar dic 13, 2011 3:40 pm
- Residenza: ponzone,trivero,piemonte,biella
il mio primo telescopio
l'astromaster 114 l'ho trovato a 200€ in un negozio vicino a casa mia(biella)ma su internet lo trovi a 240€ ca.il dobson non sono riuscito bene a capire quale e',perche' su internet non l'ho trovato.e' questo?
http://www.robtics.nl/images/products/t ... HDOBLm.gif
COmunque grazie a tuti ciao
http://www.robtics.nl/images/products/t ... HDOBLm.gif
COmunque grazie a tuti ciao
- linlin
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1615
- Iscritto il: lun mar 05, 2007 11:21 am
- Residenza: Conversano (Norba) - Bari
Re: il mio primo telescopio
si è quelloteo7 ha scritto:l'astromaster 114 l'ho trovato a 200€ in un negozio vicino a casa mia(biella)ma su internet lo trovi a 240€ ca.il dobson non sono riuscito bene a capire quale e',perche' su internet non l'ho trovato.e' questo?
http://www.robtics.nl/images/products/t ... HDOBLm.gif
COmunque grazie a tuti ciao
quì maggiori dettagli
http://www.aeritel.com/aeritelshop/prod ... r8n9s9u675
lo usi come dobson , poi se la passione aumenta lo piazzi su una eq6 e con uno spianatore di campo e ci fai delle foto stupende , specie se il cielo è buono, e in montagna è buono.
è anche il miglior metodo per imparare a muoversi fra le stelle, non richiede la noiosa fase di allineamento della montatura equatoriale e sono sempre 20 centrimetri di apertura , sai quanta luce cattura in più di un 114?
Ciao Lino
il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
- marcosal72
- Utente ADIA super
- Messaggi: 2326
- Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
- Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy
Quoto lino, se vuoi iniziare bene senza spendere una fortuna vai di dobson. Giocattoli su pseudomontature fanno perdere solo la voglia di astronomia. Anche di seconda mano
Marco Saltarelli
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
-
- Utente ADIA entry level
- Messaggi: 26
- Iscritto il: mar dic 13, 2011 3:40 pm
- Residenza: ponzone,trivero,piemonte,biella
il mio primo telescopio
volevo chiedervi una cosa:con il celestron astromaster 114 si possono fare foto SENZA UNA REFLEX ma con una nikon s9100?
- marcosal72
- Utente ADIA super
- Messaggi: 2326
- Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
- Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy
Classica domanda di chi inizia...
Certo che qualche foto con il metodo afocale potresti farla. Tuttavia con la montatura che ti ritrovi potresti fare solo qualche breve ed insipido scatto. Non è il 114 il problema ma la montatura come avrai ben compreso. Per iniziare a fare qualche foto degna di essere chiamata tale occorre quantomeno una eq5 (io ho iniziato con questa) e per ottenere qualche risultato bisogna sudare e non poco tanto che poi sono passato ad una eq6.
Per come è messo l'astromaster con la sua montatura, al massimo potresti tentare qualche ripresa al fuoco diretto di una webcam per fare hires (luna e pianeti) oltre è meglio limitarsi al visuale... per questo ti dico non c'è niente di meglio che un dobson da almeno 8" di apertura per iniziare. Se devi fare foto inutile spendere per accrocchi intermedi (spenderesti solo dei soldi inutilmente) ma rivolgiti direttamente ad una montatura degna del suo nome (quindi almeno eq5) e sopra come telescopio ci puoi mettere quello che vuoi. Poi ti garantisco che il gusto vien mangiando e l'appetito astronomico è davvero forte...
Certo che qualche foto con il metodo afocale potresti farla. Tuttavia con la montatura che ti ritrovi potresti fare solo qualche breve ed insipido scatto. Non è il 114 il problema ma la montatura come avrai ben compreso. Per iniziare a fare qualche foto degna di essere chiamata tale occorre quantomeno una eq5 (io ho iniziato con questa) e per ottenere qualche risultato bisogna sudare e non poco tanto che poi sono passato ad una eq6.
Per come è messo l'astromaster con la sua montatura, al massimo potresti tentare qualche ripresa al fuoco diretto di una webcam per fare hires (luna e pianeti) oltre è meglio limitarsi al visuale... per questo ti dico non c'è niente di meglio che un dobson da almeno 8" di apertura per iniziare. Se devi fare foto inutile spendere per accrocchi intermedi (spenderesti solo dei soldi inutilmente) ma rivolgiti direttamente ad una montatura degna del suo nome (quindi almeno eq5) e sopra come telescopio ci puoi mettere quello che vuoi. Poi ti garantisco che il gusto vien mangiando e l'appetito astronomico è davvero forte...
Marco Saltarelli
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
-
- Utente ADIA entry level
- Messaggi: 26
- Iscritto il: mar dic 13, 2011 3:40 pm
- Residenza: ponzone,trivero,piemonte,biella
il mio primo telescopio
grazie mille.mi potete dire se si trova un dobson decente sui 200€(il mio budget)???????
- marcosal72
- Utente ADIA super
- Messaggi: 2326
- Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
- Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy
Se tieni d'occhio astrosell prima o poi di seconda mano vien fuori. Nuovo costa sopra i 300...
Marco Saltarelli
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
-
- Utente ADIA entry level
- Messaggi: 26
- Iscritto il: mar dic 13, 2011 3:40 pm
- Residenza: ponzone,trivero,piemonte,biella
il mio primo telescopio
ho trovato un dobson 150/1200 usato a 190€ skywatcher.penso vada bene.si possono fare le fotografie?si vedono i pianeti,le stelle, ecc....??ho sentito che si possono anche vedere le nebulose:e' vero?????? grazie
-
- Utente ADIA entry level
- Messaggi: 26
- Iscritto il: mar dic 13, 2011 3:40 pm
- Residenza: ponzone,trivero,piemonte,biella
il mio primo telescopio
quindi e' meglio il celestron astromaster 114 o il dobson skywatcher 150/1200 ???????? grazie
- Riccardo Giuliani
- Site Admin
- Messaggi: 7193
- Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
- Residenza: Polignano a Mare (Bari)
- Contatta:
---
Il Celestron Astromaster 114 non è importato in Italia, non ha motore e possiede una montatura ballerina, come ha scritto anche Marco.
Se vuoi la motorizzazione devi spendere di più.
Senza motore... no foto.
La cifra da te indicata non consente di poter fare visione e foto.
Salvo che non compri uno strumento di dubbia qualità o un usato non garantito.
...
Il Celestron Astromaster 114 non è importato in Italia, non ha motore e possiede una montatura ballerina, come ha scritto anche Marco.
Se vuoi la motorizzazione devi spendere di più.
Senza motore... no foto.
La cifra da te indicata non consente di poter fare visione e foto.
Salvo che non compri uno strumento di dubbia qualità o un usato non garantito.
...
Ultima modifica di Riccardo Giuliani il mer dic 21, 2011 5:48 pm, modificato 1 volta in totale.
- marcosal72
- Utente ADIA super
- Messaggi: 2326
- Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
- Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy
Mettiti qualche altra cosina da parte e ti prendi il dobson 200 nuovo. Il 150/1200 non da grosse soddisfazioni in visuale tranne che per qualche pianeta... fosse un 150/750 si.
Marco Saltarelli
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
-
- Utente ADIA entry level
- Messaggi: 26
- Iscritto il: mar dic 13, 2011 3:40 pm
- Residenza: ponzone,trivero,piemonte,biella
il mio primo telescopio
domanda: cos'e' il deep-sky (se si scrive cosi')?????????
- marcosal72
- Utente ADIA super
- Messaggi: 2326
- Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
- Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy
HIRES: Pianeti, Luna e tutto ciò che riguarda il sistema solare. Occorrono grossi ingrandimenti, focali spinte
DEEP-SKY: Galassie, Nebulose, ammassi globulari, ammassi aperti e tutto ciò che non ha a che fare con il sistema solare. Occorre molta luminosità, per cui è indispensabile oltre ad un diametro generoso, avere focali possibilmente corte, altrimenti è buio pesto.
Grosso modo è così
DEEP-SKY: Galassie, Nebulose, ammassi globulari, ammassi aperti e tutto ciò che non ha a che fare con il sistema solare. Occorre molta luminosità, per cui è indispensabile oltre ad un diametro generoso, avere focali possibilmente corte, altrimenti è buio pesto.
Grosso modo è così
Marco Saltarelli
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
- CanesVenatici
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1600
- Iscritto il: mar ott 03, 2006 6:37 pm
- Residenza: Polignano a Mare
-
- Utente ADIA entry level
- Messaggi: 26
- Iscritto il: mar dic 13, 2011 3:40 pm
- Residenza: ponzone,trivero,piemonte,biella
il mio primo telescopio
inanzi tutto buone feste di natale a tutti e grazie mille delle vostre risposte.ieri,natale,mi e' arrivato il celestron astromaster 114 eq.l'ho subito provato e'molto bello,di giorno ho guardato le chiese di una montagna vicino a casa mia,si vede molto ringrandito!!questo con l'oculare da 20 mm (50x)ma guardando con quello da 10mm(100x)si vede capovolto, e non sembra ringrandire poi cosi' tanto in piu' di quello da 20mm.e' normale?
- brad67
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1621
- Iscritto il: sab giu 21, 2008 9:36 am
- Residenza: Monte San Vito (AN )
Dovresti vedere capovolto con qualsiasi oculare. E' normale a causa dello schema ottico del telescopio. Guardando il paesaggio può disturbare, in astronomia disturba molto meno.
Comunque una regola fondamentale in astronomia, spesso fraintesa dai neofiti, è che non sono gli ingrandimenti il vero fattore discriminante ma la quantità di luce catturata per unità di tempo.
Avere un tele che ingrandisce di 4000 volte non serve a niente, avere un tele che cattura 4 volte più luce invece si.
Quindi, più importante del rapporto focale tra tele e oculare, è il diametro dello strumento ( e la qualità delle ottiche, ma nelle fasce medio basse di prezzi la qualità non è poi così diversa l'uno dall'altro ).
Poi la stabilità della montatura e via via altri dettagli.
Poi ti do il solito consiglio che do a tutti i neofiti ( perchè ci sono già passato io ). Fidati dei consigli degli esperti e non farti prendere dalla smania di possedere un tele, quasiasi esso sia, perchè butti via letteralmente i soldi. L'astronomia è un hobby che comunque implica l'uso di attrezzature semiprofessionali e quindi costose ( secondo il metro di misura di una persona normale. Per qualcuno 4.000 Euro non sono una grossa cifra, per me significa che l'oggetto è decisamente costoso ).
Comunque una regola fondamentale in astronomia, spesso fraintesa dai neofiti, è che non sono gli ingrandimenti il vero fattore discriminante ma la quantità di luce catturata per unità di tempo.
Avere un tele che ingrandisce di 4000 volte non serve a niente, avere un tele che cattura 4 volte più luce invece si.
Quindi, più importante del rapporto focale tra tele e oculare, è il diametro dello strumento ( e la qualità delle ottiche, ma nelle fasce medio basse di prezzi la qualità non è poi così diversa l'uno dall'altro ).
Poi la stabilità della montatura e via via altri dettagli.
Poi ti do il solito consiglio che do a tutti i neofiti ( perchè ci sono già passato io ). Fidati dei consigli degli esperti e non farti prendere dalla smania di possedere un tele, quasiasi esso sia, perchè butti via letteralmente i soldi. L'astronomia è un hobby che comunque implica l'uso di attrezzature semiprofessionali e quindi costose ( secondo il metro di misura di una persona normale. Per qualcuno 4.000 Euro non sono una grossa cifra, per me significa che l'oggetto è decisamente costoso ).
Fabio ( in arte Brad67 ) osserva con:
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)