m17 dal pollino...

[Scarry87]

solo 8 pose da 5 min..e si vede..il rumore c'è..ma non fa nulla..
mi sono concentrato molto sul colore che in questa nebulosa è veramente difficile..poi con poco segnale l'ho dovuta tirar per capelli..



critiche e commenti ben accetti!

[marcosal72]

La foto è bella, ma io non capisco ancora una cosa: ma se hai impiegato il CCD raffreddato come mai c'è del rumore su un oggetto che tra l'altro non è molto evanescente? C'è qualcosa che non va con il QHY8L? Lo chiedo perchè dovessi acquistare tale oggetto almeno scenderei a -30° sul sensore con pose di 20 minuti, e mi aspetto certi risultati, ma permettimi di dire che anche se la tua foto è validissima, stiamo a livelli di una reflex comune e non certo di un CCD. Da pose di 5 minuti come nel tuo caso poi con un CCD raffreddato dovrebbe anche essere superfluo fare dark...

[micimax]

Chi si vede
40 minuti + la sensibilità del CCD restituiscono un'immagine più che degna, dal magnifico cielo del Pollino.
Complimenti per l'elaborazione, mi piace parecchio.

P.S.: non vedo tutto questo rumore che dite, almeno a questa risoluzione.

[marcosal72]

P.S.: non vedo tutto questo rumore che dite, almeno a questa risoluzione.

eh, eh... il rumore è stato magistralmente trattato dal buon lucius che è maestro in queste cose

[micimax]

Ok Marco.

Però, non credo che con solo 8 pose da 5 minuti si riesca a tirare fuori la stessa quantità di segnale su soggetti del genere con una reflex.

[marcosal72]

Mbè, se non è la stessa cosa stiamo più o meno lì... è l'ordine di grandezza del risultato che conta: con un CCD mi aspetto un miglioramento delle prestazioni in termini di SNR abbastanza decise e non dell'ordine dell'1%. Non mi sognerei mica di acquistare un CCD raffreddato per avere prestazioni dell'1% migliori rispetto alle reflex: in tal caso mi terrei ben stretta la reflex. E comunque se si guarda in giro, con un CCD raffreddato le immagini che si ottengono generalmente sono molto profonde e pulite... sono appunto da CCD. Poi non saprei, a me vien da dire che la ripresa in tal caso sia stata fatta senza raffreddamento...

[micimax]

non mi trovi d'accordo sull'1% di differenza, credo che in termini di quantità di luce raccolta (a parità di tempi di esposizione), la sensibilità del CCD è molto superiore, questo è certo. Non è solo il raffreddamento che contraddistingue un CCD da una reflex, ma anche la maggiore dimensione dei pixel (=maggiore sensibilità) e la dinamica a 16 bit.

A scanso di equivoci la cosa migliore sarebbe riprendere lo stesso soggetto con entrambi i sensori, con le stesse ottiche e sotto lo stesso cielo naturalmente.

[Scarry87]

Marco, secondo me parli così perchè m17 non l'hai ripreso..in 40 min ho sollevato anche le parti più deboli del fondo cielo..

il problema di questa foto è uno solo..l'elaborazione l'ho interrotta varie volte e ogni volta continuavo perchè non ero soddisfatto di come stava andando..ho ripreso oggi la foto che avevo salvato già come "finale" e l'ho stravolta completamente.. l'errore è questo è stata pasticciata troppo..

ma di qui a dire che il rumore è troppo ed è l'1% in più della reflex..bè ho fotografato per anni con le reflex e con soli 40 min di esposizione non si va da nessuna parte..

tra una reflex e una qhy8l la differenza è enorme in dinamica e in pulizia..questa foto sicuramente non rende giustizia..

Ps ma sai perchè sono solo 40 min?? perchè la nona posa è nera per metà..era tramontata..quindi con oggetti bassi di certo non aiuta..

[marcosal72]

Io non l'ho mai ripresa, ma altri si: questa è una M17 ripresa con una 350D

http://www.flickr.com/photos/nazarenobe ... otostream/

(di Nazareno Bellucci)

[Scarry87]

bè prometto che la rielaboro..tolgo deconvoluzione, due passaggi di filtri passa alto e poi magari le confrontiamo..anche perchè sovrapponile e ne rendi conto..il suo fondo cielo contro il mio..e i suoi contrasti..io ho cercato, esagerando come al solito di esaltare tutta la trama dei gas..li non sta applicato nessun contrasto è ovvio che il rumore sia inferiore..ultima cosa..il mio solito errore di sparare al massimo i contrasti aumenta ancora di più il rumore..

[Scarry87]

ecco una ripassata al volo senza nessun filtro di contrasto ne per la pulizia del rumore..ma non ci sono i dark! domani finisco di elaborarla..

[Scarry87]

qui la stessa immagine al 100% è solo un crop..non è ridimensionata



per me è più pulita di tutte le reflex che io abbia mai avuto..

[marcosal72]

Mbè, mo si che sembra da CCD... In effetti hai sparato un po' troppo per esaltare i gas di fondo, ma secondo me quelli li tiri fuori in modo pulito con pose da minimo 15 minuti e con il sensore nel surgelatore

[micimax]

E' vero Luciano, hai l'abitudine di tirare troppo, resto convinto che per scopi puramente estetici ciò non serve; al più la soluzione la sappiamo: bisogna aumentare il rapporto S/N (ergo, più integrazione). Comunque dal crop si vede benissimo la resa del CCD anche con soli 40 minuti.