Nebulosa crescent..

[Scarry87]

fu la prima foto che feci quando ebbi il 12"f4..e mi spaventai di quanto segnale riuscii a raccogliere..ma le flessioni e l'inesperienza fecero il resto..

Ora che si è creato il giusto feeling con il setup..sono molto più soddisfatto..sopratutto nel vedere un fondocielo ricco di segnale..

sono pose da 10 min per un totale di 8 ore..

critiche e commenti ben accetti!!!

[geriko70]

è spettacolare
tu vuoi sempre il top!
ma con una camera a colori si possono usare i filtri 0-III ecc. ecc.?
ho comunque non si riescono a captare?

[marcosal72]

La foto è eccezionale anche se personalmente preferisco un approccio più naturale all'aspetto cromatico nel complesso. Mio gusto personale.

Se me lo permetti pubblico la stessa foto cosi come la preferirei io.

Da un punto di vista tecnico la ripresa mi sembra perfetta: ma da dove l'hai ripresa? Da casa tua?

[crug]

WoW che tappeto di stelle....ci fa apparire veramente piccoli in confronto.
Complimenti.

[Scarry87]

Grazie a tutti e 3!!

Michele..certo che si possono usare i filtri a banda stretta..lo feci già con l'halfa e la reflex..si perde un terzo della risoluzione..ma non si nota molto..
il problema è unirli poi all'rgb..perchè i colori vengono modificati e slavati..

nella foto della sadr dove ho messo l'halfa ho dovuto miscelare l'halfa con la luminanza, con il canale rosso e con il canale blu..ovviamente a percentuali differenti..insomma un macello.. però ti danno quella spinta in più..


marco si fatta da casa..e rivedendola oggi effettivamente va fatta un'elaborazione più naturale..certo a ma fa piacere il confronto..quindi aspetto la tua versione!!

[effepas]

Splendida, non avevo visto questa foto.
Credo che stoni un pochino solo il blur intorno alle stelle più luminose, per il resto a me piace molto!

Fai lo streching logaritmico dei colori?

[Scarry87]

grazie fra..non è blur quello intorno alle stelle luminose..ma il loro alone..che viene contenuto (se non facessi attenzione nell'elaborazione le stelle diverrebbero di quelle dimensioni)
per i colori uso la tecnica lab..ormai è consolidata..

ho provato a fare una rielaborazione..ma non è che sia venuta molto meglio..è strano che con tutte quelle ore..questa foto sia così difficile da gestire..

[marcosal72]

Credo che per ottenere quello che cerchi, occorra una ripresa specifica con un filtro OIII altrimenti l'alone blu non viene fuori...

[Scarry87]

si marco ma quello che mi da fastidio di sta foto è che ho un sacco di segnale..e la gestione delle stelle è davvero complessa..non riesco ad ottenere una foto equilibrata e naturale..mentre nella foto di sadr mancando il tappeto di stelle diciamo che è stato tutto più facile..

[effepas]

grazie fra..non è blur quello intorno alle stelle luminose..ma il loro alone..che viene contenuto (se non facessi attenzione nell'elaborazione le stelle diverrebbero di quelle dimensioni)
per i colori uso la tecnica lab..ormai è consolidata..

ho provato a fare una rielaborazione..ma non è che sia venuta molto meglio..è strano che con tutte quelle ore..questa foto sia così difficile da gestire..

Ti ponevo quegli interrogativi perchè la tua immagine mi ricordava parecchio quella che ho visto qui:

http://www.ariadivetro.it/index.php?opt ... &Itemid=37

Sto imparando ad usare IRIS e mi ha colpito la somiglianza delle immagini contenute in questa pagina. Tu utilizzi Pixinsight?
Mi sa che prima o poi dovremo vederci per un altra lezione di astrofotografia digitale.

[Scarry87]

bho può essere che io faccia manualmente quello che fa iris..comunque uso livelli e curve..pixinsight lo uso solo per fare flat artificiali..per il resto provai la versione completa..ed è una bomba..avevamo deciso di comprarlo a società..perchè la licenza costa 200 euro..che è veramente troppo..ma per adesso siamo solo in 2 sicuri..

[marcosal72]

Questa la mia versione cromatica della tua foto:

[crug]

Bella l'interpretazione elaborativa di Marco.

[Scarry87]

aspettavo la tua elaborazione..e i colori sono molto simili a quelli della mie rielaborazione, che non ho concluso..praticamente prima era un rosso tendente all'arancio..ora più magenta..com'è giusto che sia..

grazie Marco per il tuo contributo..

[Sirio]

piace molto anche a me la versione di Marco.
Non so se sono i colori veri, ma l'effetto è più armonioso. E qui si potrebbe aprire la solita discussione sui colori degli oggetti deep, che prescindono dai gusti personali. Se i colori sono quelli ci puoi fare poco. Ma i colori sono quelli?

[Scarry87]

Seguendo i consigli ricevuti ho provato a rielaborare da zero..



Ps Ludo..di regola l'halfa è un magenta (rosso con bassa percentuale di blu)
mentre l'ossigeno emette metà nel blu e metà nel verde..questi sono i colori reali