QHY5L II BN - prove e test anche Deep Sky

[effepas]

E' finalmente in vendita, da oggi, anche in Italia la camera autoguida di cui abbiamo tanto parlato, la QHY5L II.
Incollo per comodità il link al sito della MagZero, importatore per l'Italia:

http://www.magzero.it/QHY5L_II_mono.html

L'ho già ordinata a Riccardo, uno dei distributori ufficiali, e adesso attendo solo che arrivi per scrivere una recensione. Spero di poterla testare sotto il cielo del Pollino.

Nello specifico, ciò che mi ha spinto all'acquisto è stata l'efficienza quantica dichiarata del 74% per la versione monocromatica... un valore di tutto rispetto.
Il prezzo è davvero invitante, poco più di una MZ5-m per la monocromatica ad alta efficienza e decisamente meno della MZ-5m per la versione a colori ad alta efficienza.

http://www.magzero.it/prodotti.html

Sulla carta, il vero svantaggio delle camere dotate di sensore Aptina MT9M034 è la dimensione di solo 1/3" rispetto alle camere guida con sensori di dimensioni maggiori come le versioni meno spinte con sensore MT9M001 da 1/2".
Il consumo, sulla carta, è davvero ridotto essendo alimentate dalla sola USB.
Adesso non attendo altro che l'arrivo e di poterla provare.

[nonnograppa]

Yes bat, au mac?

[crug]

Credo poco meno di 300 euro. Ma pensi di usarla solo come cameraguida o anche come camera da ripresa?Perchè nel caso della sola guida la "senza L" va, secondo me, piu che bene.

Di che colore l'hai ordinata?

[effepas]

Il costo preciso è 289€. Penso di utilizzarla anche come camera di ripresa, e un domani di riprendere in tricromia.
Il colore non l'ho specificato...

[crug]

Complimenti allora. Tempi di consegna?

[effepas]

Complimenti allora. Tempi di consegna?

Spero che siano davvero rapidi... incrociamo le dita.

[crug]

Te l'ho chiesto proprio per quel motivo....

[nonnograppa]

Aspettiamo e speriamo che non piova...

[effepas]

Con la frequenza con cui compro io credo che dovrò scontare gli ultimi acquisti... mi sa che come minimo nevicherà a Giugno!

[effepas]

Finalmente è arrivata.
Purtroppo, però, la prima luce sarà possibile non prima della prossima settimana...
A breve news.

[Riccardo Giuliani]

---

Francesco. E' arrivata... da dove??

Eccomi con un primo test.
Ieri ho portato un' altra QHY 5 II L presso la nostra sede sociale (ADIA) in Conversano insieme ad un "veloce" rifrattore Skywatcher 120 @ f/5 e una montatura Skywatcher AZ3 modificata con base per "Coda di rondine".
.
Prime prove con la mia "Cara" MZ5-m Bianco-nero modificata DEEP (sistema di raffreddamento sensore) che userò quasi esclusivamente con Fish-eye.
Poi la nuova cameretta, piccola e intrigante.
Ho, abbiamo agito in tandem con Ludovico che ha anche caricato, sul mio antico computer portatile, il software rendendo operativa la suddetta QHY, piccola (quanto un oculare da 31,8mm.) leggera e quasi esente da riscaldamento case.
.
Prima Saturno che abbiamo anche ripreso, "senza inseguimento"
Poi nei dintorni della Polare dove si è potuto apprezzare, a grandi linee, la sensibiltà della camera che mi è sembrata abbastanza valida anche per il Deep.
Ripresa la compagna visibile, solitamente, in telescopi da 200mm.
E numerose stelline di fondo.

Da un "veloce" confronto con "The Sky", stamane, riprese stelline di 14ma magnitudine con con 4 secondi di posa.
Il tutto da... Conversano centro e con Luna oltre il primo quarto.
.
Immagino con un obiettivo da 20-30-40cm. ti fai le galassie con 1 secondo, pur se in un area di campo abbastanza ristretta.
Piccolo capolavoro per le planetarie.
.
Un indiscusso, GRANDE vantaggio se si pensa che... inserisci la USB e... vai.
.
Inoltre il "cilindretto" ha, ovviamente, anche la porta autoguida. Tuttofare quindi.
Aggiungo, velocemente, che una funzione presente nel software mi è sembrata molto valida per il controllo del fondo (fondocielo e non).
Credo che sia veramente una cameretta "superiore" tuttofare, ad un prezzo VALIDISSIMO.

Unico neo...
"Vanno a ruba" ed è bene prenotare, se volete, da me (mi sono arrivate in una ventina di giorni).



...

[effepas]

È vero Riccardo, ho omesso di dire che la camera l'ho presa da te.

Come scrivevo, purtroppo, al momento non ho potuto fare altro che installare i drivers ad alte prestazioni, i wdm, o nativi e i software di registrazione. Ho solo potuto provare a vedere se la camera viene riconosciuta e se vede la luce.

Confermo ciò che dice Riccardo, pare non scaldare moltissimo e data la sua progettazione, il telescopio stesso, può comportarsi come un radiatore diminuendo ulteriormente il riscaldamento della camera di ripresa.

Confermo anche ciò che dice Riccardo circa i tempi biblici di consegna. Io l'ho ordinata a fine maggio e mi è arrivata questa settimana... C'è da dire che era la prima "infornata" di ordini e probabilmente c'era una disponibilità minore della richiesta.

Spero di incontrare Luciano per una prova comparativa con la Lodestar, se lui è d'accordo!

[Riccardo Giuliani]

---

Francesco, procedi così:

- tubo ottico
- montatura senza motorizzazione, o cavalletto fotografico di qualità
- puntamento con Polare a centro fotogramma

un mio vecchio metodo "mordi e fuggi" per ottimi test di camere.

///POST IN AGGIORNAMENTO///

...

[effepas]

Perfetto Riccardo, la prossima settimana procedo con i vari test!

[effepas]

Per varie vicissitudini, ieri ho raccolto la prima luce, dal balcone di casa, con la camera che ho acquistato.
A parte grossi problemi di seeing dovuti sia alle condizioni meteo (cielo velato) e del sito da cui riprendo (il mio balcone interno al secondo piano) che hanno reso i filmati della Luna un continuo ribollire, ho potuto notare che la QHY5-L II "tiene meglio" rispetto alla SPC900.
La grossa differenza la fa però il software di acquisizione.


I software che sto utilizzando sono SharpCap (Beta) che supporta tanto la webcam quanto la QHY5-L II, EZ Planetary che non supporta la webcam, WxAstrocapture che non supporta ancora la QHY5L-II quindi non ho potuto utilizzare questi filmati nel paragone.

Dovrò ripetere il test in condizioni migliori per fornirvi delle immagini valide, probabilmente la seconda settimana di Settembre meteo permettendo.

[Riccardo Giuliani]

---

Ok, Francesco.
Siamo ad un giorno dopo il "Plenilunio".
Direi che nel week-end, meteo permettendo, puoi effettuare ulteriori prove.
.
Confronta i Software che stai usando con quello originale onde permettere dei chiari confronti, in particolare sul deep. Anche per migliore fruizione anche da parte mia.
Poi cattura, come detto, anche del deep, nei dintorni della Polare.
Appena posso ritorno anch' io a delle prove, con successive foto.

...

[effepas]

---
Siamo ad un giorno dopo il "Plenilunio".
Direi che nel week-end, meteo permettendo, puoi effettuare ulteriori prove.
...

Mi piacerebbe, ma come ti dicevo, per vari problemi non posso riprendere che dal balcone.
Sono senz'auto ed ho il nord coperto, non posso riprendere la polare e dalla fetta di cielo a sud che vedo sopra i tetti dei palazzi vicini, ho sempre immagini ribollenti.

Non ho potuto sfruttare pienamente quest'estate per molti motivi e dovrò saltare anche il prossimo novilunio.

Posso dirti che durante un test fugace sul campo, l'8 agosto ho inquadrato la dumbell per curiosità, ma ne coglievo giusto un quarto, a f/10 del C8.

[Riccardo Giuliani]

---

Si, 2000 mm. son tantini per un sensore da 1/3 di pollice.
Pensa all'acquisto di un Riduttore spianatore 6,3 un SempreUtile accessorio per gli SC.
.
A proposito... hai visto cosa ho combinato con l'Equinox 80?
La camera tira...
Vorrei fare delle piccole prove con il 25 @ f/4 portato già a 3 o meno... appena riesco a portarlo fuori con l'EQ6.
.
A mio parere per veder supernovae il "cilindretto" va già molto bene.


Ecco il piccolo set di ripresa



...

[effepas]

Posto anche qui, per comodità il primo vero test della QHY5L-II che ho effettuato, ieri sera.
Ho sommato 200/500 frames tramite Registax.
La stessa immagine è nella sezione dedicata alla Luna

[Riccardo Giuliani]

---

Francesco, vedo uno strano colore verdino nelle tue immagini.
Se hai un fondo di pixel colorati, devi andare sulla tendina che ti porta al opzione RAW. Così i pixel diventano BN.

Prime foto deep sky prodotte dalla "mini" QHY5L II BN.

- NGC891 > http://forum.adiaastronomia.it/viewtopi ... forum=adia
- M57 > http://forum.adiaastronomia.it/viewtopi ... forum=adia

Vi è anche un link ad altri esperimenti > http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=2409.0

Frank, mi hai accennato ad un Programma per l'uso della cameretta, che non ha i bugs di quello natio.
Inserisci quì come scaricarlo. Se vi è anche un buon tutorial, meglio

...