Figura umanoide sulla Luna.... mah
Figura umanoide sulla Luna.... mah
In queste ore circola in rete un filmato che sembra ritrarre un uomo che passeggia sul suolo lunare.
Ecco uno dei rarissimi articoli equilibrati su questo tipo di casi ""clamorosi".
Certo che a volte la natura si prende proprio gioco dei nostri sensi.
E qualcuno, come sempre ci casca.
http://www.meteoweb.eu/2014/08/su-googl ... eo/312158/
Ecco uno dei rarissimi articoli equilibrati su questo tipo di casi ""clamorosi".
Certo che a volte la natura si prende proprio gioco dei nostri sensi.
E qualcuno, come sempre ci casca.
http://www.meteoweb.eu/2014/08/su-googl ... eo/312158/
La parola "credo" e la parola "scienza" non stanno quasi mai nella stessa frase.
Mr. Spock - Star Trek
Mr. Spock - Star Trek
Che fesseria...
Data la risoluzione delle immagini, pixel per metro per essere chiari, quanto dovrebbe essere grande questo ominide? Va da se che dobbiamo anche credere ai giganti, al babau e alle scimmie volanti.
Data la risoluzione delle immagini, pixel per metro per essere chiari, quanto dovrebbe essere grande questo ominide? Va da se che dobbiamo anche credere ai giganti, al babau e alle scimmie volanti.
Francesco
Lunga vita e prosperità. (Mr. Spock - Star Trek)
http://www.flickr.com/photos/22992181@N02/
Celestron 8
Rifrattori Acro: 50/600 Kaewa - 70/500 SW
Vixen Super Polaris - Synscan / EQMOD
Canon Eos 450d - SPC900 - QHY5II-L mono
Lunga vita e prosperità. (Mr. Spock - Star Trek)
http://www.flickr.com/photos/22992181@N02/
Celestron 8
Rifrattori Acro: 50/600 Kaewa - 70/500 SW
Vixen Super Polaris - Synscan / EQMOD
Canon Eos 450d - SPC900 - QHY5II-L mono
Anche al babau?hal9000 ha scritto:Ti assicuro che c'è qualcuno che è pronto a credere a tutto.
Francesco
Lunga vita e prosperità. (Mr. Spock - Star Trek)
http://www.flickr.com/photos/22992181@N02/
Celestron 8
Rifrattori Acro: 50/600 Kaewa - 70/500 SW
Vixen Super Polaris - Synscan / EQMOD
Canon Eos 450d - SPC900 - QHY5II-L mono
Lunga vita e prosperità. (Mr. Spock - Star Trek)
http://www.flickr.com/photos/22992181@N02/
Celestron 8
Rifrattori Acro: 50/600 Kaewa - 70/500 SW
Vixen Super Polaris - Synscan / EQMOD
Canon Eos 450d - SPC900 - QHY5II-L mono
Ma come Nicola, non lo sai che gli umanoidi sono solo una delle varie razze che popolano l'universo e che scorrazzano per i cieli della Terra e a quanto pare anche della Luna?
Esistono anche i rettiliani ad esempio e molto altro ancora..... sai com'è, la fantasia degli ufofili non ha limiti.
Più che altro certi giornalisti (e ci vuole coraggio per chiamarli così) se ne sbattono allegramente di approfondire la faccenda in modo serio e scientifico.
Se lo avessero fatto infatti si sarebbero accorti della bufala che stavano diffondendo.
Io divido i giornalisti che trattano di ufo , scie chimiche e roba simile, in tre categorie:
- I furbi. Coloro che sanno benissimo che si tratta di bufale colossali e spesso stupide, ma sanno anche che la gente è affamata di bufale e compra i giornali se trova tali notizie.
- I creduloni ed ignoranti. Quei giornalisti che per la propria ignoranza e pigrizia, non analizzano la questione ed anzi ci credono davvero pure loro.
- Gli scettici. Una esigua minoranza, forse sotto l'1% del totale, i quali riportano la storia, ma poi la discutono in modo critico e magari pure documentato.
Insomma, l'editoria italiana, specialmente quella spacciata per scientifica sui quotidiani o su alcune riviste, è messa molto male.
Ed ovviamente a farne le spese è il lettore che prende per oro colato qualunque cosa venga scritta su un giornale.
Esistono anche i rettiliani ad esempio e molto altro ancora..... sai com'è, la fantasia degli ufofili non ha limiti.
Più che altro certi giornalisti (e ci vuole coraggio per chiamarli così) se ne sbattono allegramente di approfondire la faccenda in modo serio e scientifico.
Se lo avessero fatto infatti si sarebbero accorti della bufala che stavano diffondendo.
Io divido i giornalisti che trattano di ufo , scie chimiche e roba simile, in tre categorie:
- I furbi. Coloro che sanno benissimo che si tratta di bufale colossali e spesso stupide, ma sanno anche che la gente è affamata di bufale e compra i giornali se trova tali notizie.
- I creduloni ed ignoranti. Quei giornalisti che per la propria ignoranza e pigrizia, non analizzano la questione ed anzi ci credono davvero pure loro.
- Gli scettici. Una esigua minoranza, forse sotto l'1% del totale, i quali riportano la storia, ma poi la discutono in modo critico e magari pure documentato.
Insomma, l'editoria italiana, specialmente quella spacciata per scientifica sui quotidiani o su alcune riviste, è messa molto male.
Ed ovviamente a farne le spese è il lettore che prende per oro colato qualunque cosa venga scritta su un giornale.
La parola "credo" e la parola "scienza" non stanno quasi mai nella stessa frase.
Mr. Spock - Star Trek
Mr. Spock - Star Trek
- Domenico7810
- Utente ADIA middle
- Messaggi: 356
- Iscritto il: mar feb 26, 2008 12:41 pm
- Residenza: Casamassima (Bari)
Si tratta di pareidolia, una illusione subcosciente che tende a ricondurre a forme di noti oggetti.
http://it.wikipedia.org/wiki/Pareidolia
http://it.wikipedia.org/wiki/Pareidolia
La più sublime, la più nobile tra le Fisiche scienze ella è senza dubbio l'Astronomia. L'uomo s'innalza per mezzo di essa come al di sopra di sé medesimo, e giunge a capire la causa dei fenomeni più straordinari. (Giacomo Leopardi)
- nonnograppa
- Moderatore
- Messaggi: 3220
- Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
- Residenza: Vicus Aggeris (Padova)
Queste storie sono come le Perseidi: tornano ogni anno!
PS e comunque, Francesco, io ci credo al babau
PS e comunque, Francesco, io ci credo al babau
Giuliano
CPC800XLT
Moglie+7 figli
ED80 su lxd55
http://nonnograppa.it/
https://www.instagram.com/nonnograppa_fotopop/?hl=it
FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013037565397
CPC800XLT
Moglie+7 figli
ED80 su lxd55
http://nonnograppa.it/
https://www.instagram.com/nonnograppa_fotopop/?hl=it
FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013037565397
Assolutamente... (cit. riferita al tuo post sul tuo blog)nonnograppa ha scritto: PS e comunque, Francesco, io ci credo al babau
Francesco
Lunga vita e prosperità. (Mr. Spock - Star Trek)
http://www.flickr.com/photos/22992181@N02/
Celestron 8
Rifrattori Acro: 50/600 Kaewa - 70/500 SW
Vixen Super Polaris - Synscan / EQMOD
Canon Eos 450d - SPC900 - QHY5II-L mono
Lunga vita e prosperità. (Mr. Spock - Star Trek)
http://www.flickr.com/photos/22992181@N02/
Celestron 8
Rifrattori Acro: 50/600 Kaewa - 70/500 SW
Vixen Super Polaris - Synscan / EQMOD
Canon Eos 450d - SPC900 - QHY5II-L mono
Fra l'altro, esistono altre foto della superfice lunare con lo stesso identico tipo di "soggetto", ma in ben altre zone:
Questa è quella salita agli onori delle cronache:
http://3.bp.blogspot.com/-9UnjwFkX5Uo/U ... .06.01.png
E questa è un'altra zona dove si vede lo stesso "oggetto":
http://4.bp.blogspot.com/-H5q6BsDBkuE/U ... .34.55.png
Attivissimo dice giustamente:
-"Ora decidete voi qual è la spiegazione più sensata e probabile:
a) gli alieni hanno piazzato sulla Luna colossali statue umanoidi che proiettano ombre fasulle e che la NASA fa finta di ignorare anche se le darebbero una motivazione potentissima per attirare soldi per tornare sulla Luna;
b) si tratta di esempi delle numerose macchie prodotte da polvere e peluzzi durante lo sviluppo, la duplicazione o la scansione delle immagini della Luna riprese su pellicola, e il nostro cervello tende spontaneamente a interpretarle come forme umane. "
Un simpaticissimo commento nel suo blog invece aggiunge una interessante ulteriore possibilità:
c) è un alieno minuscolo, di dimensioni micrometriche, che vive nelle pellicole fotografiche
Sono convinto che qualche ufologo da strapazzo non esclude a priori neanche questa ultima paradossale ipotesi.
Questa è quella salita agli onori delle cronache:
http://3.bp.blogspot.com/-9UnjwFkX5Uo/U ... .06.01.png
E questa è un'altra zona dove si vede lo stesso "oggetto":
http://4.bp.blogspot.com/-H5q6BsDBkuE/U ... .34.55.png
Attivissimo dice giustamente:
-"Ora decidete voi qual è la spiegazione più sensata e probabile:
a) gli alieni hanno piazzato sulla Luna colossali statue umanoidi che proiettano ombre fasulle e che la NASA fa finta di ignorare anche se le darebbero una motivazione potentissima per attirare soldi per tornare sulla Luna;
b) si tratta di esempi delle numerose macchie prodotte da polvere e peluzzi durante lo sviluppo, la duplicazione o la scansione delle immagini della Luna riprese su pellicola, e il nostro cervello tende spontaneamente a interpretarle come forme umane. "
Un simpaticissimo commento nel suo blog invece aggiunge una interessante ulteriore possibilità:
c) è un alieno minuscolo, di dimensioni micrometriche, che vive nelle pellicole fotografiche
Sono convinto che qualche ufologo da strapazzo non esclude a priori neanche questa ultima paradossale ipotesi.
Ultima modifica di hal9000 il mer ago 20, 2014 3:56 pm, modificato 1 volta in totale.
La parola "credo" e la parola "scienza" non stanno quasi mai nella stessa frase.
Mr. Spock - Star Trek
Mr. Spock - Star Trek
E' sicuramente la C... sono tra noi... nelle pellicole , anzi questo spiega come mai sia così difficile immortalarli come si deve, magari cancellano le immagini... e magari sono anche parenti del nano che vive nel motore limando le candele...
Fa caldo, troppo, lo so.
Fa caldo, troppo, lo so.
Francesco
Lunga vita e prosperità. (Mr. Spock - Star Trek)
http://www.flickr.com/photos/22992181@N02/
Celestron 8
Rifrattori Acro: 50/600 Kaewa - 70/500 SW
Vixen Super Polaris - Synscan / EQMOD
Canon Eos 450d - SPC900 - QHY5II-L mono
Lunga vita e prosperità. (Mr. Spock - Star Trek)
http://www.flickr.com/photos/22992181@N02/
Celestron 8
Rifrattori Acro: 50/600 Kaewa - 70/500 SW
Vixen Super Polaris - Synscan / EQMOD
Canon Eos 450d - SPC900 - QHY5II-L mono
- nonnograppa
- Moderatore
- Messaggi: 3220
- Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
- Residenza: Vicus Aggeris (Padova)
Grazie a dio, io non uso più la pellicola...
Giuliano
CPC800XLT
Moglie+7 figli
ED80 su lxd55
http://nonnograppa.it/
https://www.instagram.com/nonnograppa_fotopop/?hl=it
FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013037565397
CPC800XLT
Moglie+7 figli
ED80 su lxd55
http://nonnograppa.it/
https://www.instagram.com/nonnograppa_fotopop/?hl=it
FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013037565397
figura umanoide...
Salve, so che la discussione è un pò datata...
di queste figure, ne ho parlato all'epoca, in altro forum...
alcuni hanno calcolato che il colosso si aggirerebbe sui 300 mt di altezza...
su googlemoon se ne contano a decine, quasi tutte uguali...
l'ipotesi più probabile è che è stato effettuato un lavoro di photoshop...
forse gli autori volevano lasciare il segno o alimentare dubbi e credenze sugli utilizzatori della mappa...
i ritoccatori però, non sono stati all'altezza...
l'ombra del figuro è allineata a quella del paesaggio...
peccato che abbiano sbagliato il verso, facendo una figura M
tutto potrebbe essere, ma nessuno si pronuncia per smentire la cosa...
ci vogliono lasciare nel dubbio?
di queste figure, ne ho parlato all'epoca, in altro forum...
alcuni hanno calcolato che il colosso si aggirerebbe sui 300 mt di altezza...
su googlemoon se ne contano a decine, quasi tutte uguali...
l'ipotesi più probabile è che è stato effettuato un lavoro di photoshop...
forse gli autori volevano lasciare il segno o alimentare dubbi e credenze sugli utilizzatori della mappa...
i ritoccatori però, non sono stati all'altezza...
l'ombra del figuro è allineata a quella del paesaggio...
peccato che abbiano sbagliato il verso, facendo una figura M
tutto potrebbe essere, ma nessuno si pronuncia per smentire la cosa...
ci vogliono lasciare nel dubbio?
- Riccardo Giuliani
- Site Admin
- Messaggi: 7193
- Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
- Residenza: Polignano a Mare (Bari)
- Contatta: