Ciao a tutti!
Faccio una domanda anomala!!!
Che differenza c'è tra sommare più foto (per es. 10 scatti diversi) di un oggetto deep-sky rispetto a copiare la stessa foto per poi sommarla?
Forse la spiegazione lascia a desiderare, provo con un esempio:
Supponiamo che io in una sera faccia 12 scatti diversi a M31, e produca i relativi dark e flat frame. Torno a casa ed elaboro il tutto sommando le 12 pose.
Otterrò un certo risultato.
Supponiamo ora che io una sera faccia solamente 1 foto a M31, producendo il relativo dark e flat frame. Arrivo a casa, copio la stessa immagini per altre 11 volte e poi elaboro sommando tra di loro le copie fatte.
Che risultato ottengo?
....ho un po' paura delle risposte!!!
Somma delle foto
Moderatore: PaoloL
Somma delle foto
Mirko
SkyWatcher APO ED 100mm PRO
SkyWathcer APO ED 80mm
Montatura HEQ5 SkyScan
Oculari in dotazione nel pacchetto (Cercatore 9x50
2 oculari 31,8mm: LET5 e LET20)
Nikon D50
SkyWatcher APO ED 100mm PRO
SkyWathcer APO ED 80mm
Montatura HEQ5 SkyScan
Oculari in dotazione nel pacchetto (Cercatore 9x50
2 oculari 31,8mm: LET5 e LET20)
Nikon D50
- giacfollett
- Utente ADIA entry level
- Messaggi: 84
- Iscritto il: gio nov 23, 2006 12:45 pm
- Residenza: CONVERSANO (Bari)
Provo a rispondere
Ciao, credo che più foto ti diano più possibilità di aumentare dettagli e dinamica sempre che, come mi suggeriva un pò di tempo fa il buon Riccardo, tu abbia l'accortezza, per ogni foto di spostare la ripresa di qualche pixel. Solo in questo modo ottieni un RISULTATO diverso dal prenderne una sola. (Naturalmente dopo averle allineate e sommate).
Spero di esserti stato d'aiuto.
Giacinto
Spero di esserti stato d'aiuto.
Giacinto