Prima foto deep...non ridete!

[pineta1984]

Ciao a tutti, volevo rendervi partecipi di molte cose...innanzitutto del fatto che ho fotografato il mio primo oggetto deep in secondo luogo...vi allieto anche il pomeriggio con una bella risata siccome posterò anche la foto...

considerate ciò:
era Luna piena
non capivo bene l'autoguida (in seguito chiederò delucidazioni)
era velato il cielo (ma la voglia era troppa!)

La foto è questa: http://img262.imageshack.us/img262/5048/mahkw0.jpg

ovviamente ogni consiglio è ben accetto, è stata scattata a 400ISO perchè a 800 era chiarissima, e sono 3 pose da 2 minuti. 2 dark, 2 flat, 2 bias, elaborata con DSS.
Suggerimenti? Le iso non vanno bene vero?
E poi un'altra cosa, ho usato il programma guidedog e ho fatto un paio di foto con l'aggiornamento dell'autoguida ogni 5 secondi ed era palesemente tutto mosso, allora poi ho messo l'aggiornamento ogni secondo e inseguiva meglio ma non perfettamente perchè? devo impostare qualcosa nel programma? La velocità dell'autoguida della montatura era 0.5X.

Ciao belli! Alex.

[Gig81]

Con che strumento guidavi e con quale altro inseguivi?

Lo strumento guida deve avere una focale più lunga rispetto a quello di ripresa... per il resto non so...

[max-il-vecchio]

Ciao Alex intanto complimenti per essere entrato nel mondo dell' astrofotografia.
Prima immagini primi errori ... è normale,regolare,quasi inevitabile.
Prima di dare suggerimenti ti devo rivolgere alcune domande:

1) Il telescopio era ben allineato al polo (Bigourdan) ?
2) Il telescopio era ben bilanciato ? (sembra una domanda superflua ma nella pratica un cattivo bilanciamento pregiudica sia l'autoguida che un perfetto stazionamento.)
3) Mi sembra di capire che utilizzi F.1000 per la ripresa e f.500 per la guida, é cosi? Se si,anche considerando la differenza di target dei due sensori,dovresti portare la focale di guida almeno a 1500.

A presto.
Massimo

[pineta1984]

Con che strumento guidavi e con quale altro inseguivi?

Lo strumento guida deve avere una focale più lunga rispetto a quello di ripresa... per il resto non so...

Ciao, inseguivo con un Mak 90 focale 500mm e guidavo col newton 200/1000...comunque è evidente il problema dell'autoguida cavoli...ho fatto riprese da 2 minuti...dici che se abbasso il tempo di esposizione miglioro? Cioè, magari riesco a mascherare meglio il difetto dell'autoguida...che spero comunque di eliminare imparando a usarla al meglio?

[Starvalez]

Dall'alto della mia ignoranza in materia, proverò ad esprimere comunque la mia opinione.

L'autoguida dovrebbe servire proprio ad aumentare i tempi di esposizione in quanto aiuta nell'inseguimento dell'oggetto puntato.
Ora, io so che se la stella di riferimento è fuori asse bisogna stare attenti a non allontanarsi troppo dal soggetto principale perchè l'inseguimento non sarebbe dei migliori.

Il fatto è che se 2 minuti di autoguida hanno evidenziato una "strisciata" di stelle, forse il problema non va tanto ricercato nell'autoguida (scusate la ripetizione) quanto nell'allineamento.

Con un buon allineamento ed un buon bilanciamento del telescopio il tempo utile di esposizione sale.
Il meglio che sono riuscito a fare io è stato di 5 minuti senza autoguida e ancora oggi ho grossi problemi nell'allineamento dello strumento.

In ogni caso ti dico bravo, perchè aldilà di quello che è un risultato più o meno bello quello che conta è provarci riprovarci e soprattutto non arrendersi. Solo così otterrai dei buoni risultati. (Che sia chiaro questa è una mia convinzione visto e considerato che ancora buoni risultati non li ho ottenuti )!!!

P.s.: prendi tutto quello che ti ho detto con le pinze. Penso che il problema sia forse dovuto a ciò che ti ho detto, ma ripeto io non sono esperto e qua puoi trovare qualcuno di molto più preparato di me!

[pineta1984]

Ciao a tutti...avete ragionissima, allora considerate che ho allineato ad una stella e basta, non ho allineato al polo perchè da casa mia non si vede la stella polare, ho allineato la montatura con una bussola ma dovrebbe andare bene lo stesso che dite? Il telescopio non era perfettamente bilanciato (l'ho bilanciato senza reflex) e quindi mi poteva pregiudicare l'inseguimento da quello che ho capito vero?
Per quanto riguarda quello che mi ha detto Max si è esatto, faccio foto con il 200/1000 e guido con il 500...proverò a mettere una barlow per aumentare la focale, solo che ne ho solo una 2X quindi massimo che posso arrivare è 1000 mm anche per il guida.
Comunque da quanto ho capito il problema sta proprio nell'allineamento e bilanciamento, per ora proverei a puntare su quelli per eliminare questi errori.

Un'altra cosa, avevo un lampione a 5 metri in linea d'aria, è uno di quello di campagna con una lampagina abbastanza fioca (per intenderci non è di quelli da strada) dici che può avere influito sulla chiarezza della foto? O comunque crea dei problemi?

Ciao e grazie del benvenuto...vi ringrazio anche di tutti i consigli che mi state danto.

Certo non demordo.ghghgh

Ciao Alex.

[Gig81]

Dovresti usare lo strumento con focale più lunga per l'autoguida e l'altro sotto la reflex...

Io uso un MTO1000 con la webcam per guidare ed un ED80 con la reflex... e comunque per migliorare la precisione quanto prima modificherò la webcam per renderla più luminosa e poter quindi usare una barlow...

[pineta1984]

Dovresti usare lo strumento con focale più lunga per l'autoguida e l'altro sotto la reflex...

Io uso un MTO1000 con la webcam per guidare ed un ED80 con la reflex... e comunque per migliorare la precisione quanto prima modificherò la webcam per renderla più luminosa e poter quindi usare una barlow...

Non lo posso fare perchè il newton con il quale fotografo ha un diametro di 200mm mentre quello che con il quale guido ha si e no un diametro di 10cm che praticamente è la metà e le foto con il Newton dovrebbero essere tutta un'altra cosa....comunque se mettessi una barlow 2X almeno arriverei a 1000mm e non è malvagio che dici?

[pineta1984]

Ecco qui le nuove immagini!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dati i miei evidenti problemi evidenziati la settimana scorsa, ci ho riprovato...dopo un attento allineamento con il metodo Bigourdan e un inseguimento fatto con il nuovo (per me) programma Guidemaster, hoo tirato fuori Sirio e M41 (oggetto forse non troppo fotografato ma era uno dei pochi che si vedeva in mezzo alle nuvole!).

Sirio

M 41

Entrambe le immagini sono state fatte in JPEG con tempi di posa di 2 minuti a 800 ISO con la 350D.

Beh piuttosto erano delle prove per vedere bene l'inseguimento e capire un po' come fare il bigourdan...che ne dite? Consigli? critiche?

Ciao a tutti. Alex.

[Gig81]

Di sicuro va moooolto meglio!

[Starvalez]

Ooooooh! Adesso ci siamo!

[Giovanni]

ciao
anche per me è la mia prima foto deep..
M42 con canon 350D sulla montatura di Lino... 8 foto con un totale di 25 minuti di esposizione elaborate con deep sky stacker e poi con Photoshop CS2.

[Marcello AMARI]

Ciao, solo due minuti di posa sono troppo pochi per risolvere un oggetto, cura lo stazionamento della montatura e la guida fotografica, ricordando che se guidi con oculare con crocicchio devi avere il triplo della lunghezza focale del tubo che riprende. Per l'elaborazione usa i livelli dal lato sx ( cursori neri) altrimenti con quelli opposti bruci tutto. Marcello.

[Giovanni]

grazie del consiglio Marcello... delle 8 foto sono 4 da 4 minuti e 4 da due minuti a ISO 1600.
Proverò a rielaborarla con i livelli di sinistra.
Grazie ciao

[Riccardo Giuliani]

---

Giovanni conviene che apri un altro post (nuovo argomento) con la tua foto di parte di Orione.
Questo per evitare fraintendimenti nei commenti alle foto tue e di pineta. Poi cancella i tuoi post quì.
Strano. A 1600 ISO con quella posa totale doveva venire molto di più.
Per Pineta: ottimo inseguimento nelle ultime riprese.



...