Trifida in "falsi colori"

Filippo Bratta · Messaggio da **Filippo Bratta** » gio mag 22, 2008 6:11 pm

Se ad una 350d non modificata aggiungete un bilanciamento del bianco sbagliato i risultati sono questi.... (somma di 10 scatti da 40 sec a iso 1600)

nonnograppa · Messaggio da **nonnograppa** » gio mag 22, 2008 6:16 pm

Scusa, non ho capito se è un errore voluto o meno.

Filippo Bratta · Messaggio da **Filippo Bratta** » gio mag 22, 2008 6:19 pm

è voluto,per diminuire l'effetto dell'inquinamento luminoso ma i risultati non sono entusiasmanti.

attrito · Messaggio da **attrito** » gio mag 22, 2008 7:40 pm

be...il colore non sarà quello....ma il soggetto c'è ed è fantastico....
malgrado la vignettatura la foto è godibilissima. Bella

Filippo Bratta · ven mag 23, 2008 12:55 am

Grazie Stefano!

ven mag 23, 2008 1:59 pm

Filippo, è stato difficilisismo operare in un immagine già ridotta in pixel e sbilanciata verso il blù, con la canon senza nuovo filtro IR-Cut e con le stelle sature. Ho sbilanciato verso il rosso per avere maggior differenza colore tra le 2 parti della nebulosa.
Come già ti accennai è bene usare il normale bilanciamento, infatti ora è confermato.
Con il flat sintetico poi, flat che ho fatto, i colori si ribilanciano ed avrei ottenuto uno sfondo neutro ricavando, in tandem, i migliori colori della nebulosa con quel filtro (originale Canon).
In postproduzione, anche senza il cambio dell'IR-Cut, la Canon può dare tanto.
Quando sommi le immagini, e processi il risultato, devi evitare saturare le stelle. Ammorbidire la foto. La dinamica lo permette.
Comunque un ottima ripresa Filippo, di bell'oggetto estivo.

...

Scarry87 · Messaggio da **Scarry87** » ven mag 23, 2008 2:32 pm

C'è un altro astrofilo molese e non ci conosciamo???

Non pensavo che con pose così brevi uscisse già tanta roba..ma con cosa fotografi?

Filippo Bratta · ven mag 23, 2008 10:52 pm

Ciao Riccardo,notevole il lavoro fatto sulla foto...mi piace anche se si mettono in evidenza un mare di difetti!!
Durante le varie uscite,ho visto amici che fotografavano il monitor del computer per creare i flat ,ci devo provare anch'io per cercare di ridurre la vignettatura che perseguita e mie foto.
x Scarry87: anch'io non sapevo che ci fossero astrofili a Mola... magari ci siamo anche incrociati in paese!!

linlin · Messaggio da **linlin** » sab mag 24, 2008 7:39 am

datevi appuntamento mercoledì in associazione , così vi conoscete meglio

sab mag 24, 2008 9:35 am

---

Grazie Filippo, troppo buono.
Ripeto non è facile intervenire sull'immagine jpg a basso peso postata sul forum ed il mio risultato, ovviamente, esalta alcuni difetti dovuti alla tipologia di foto che ho usato.
Dovresti fornirmi il fotogramma di sola somma (o media), ad alta dinamica (FIT possibilmente) ottenuta con deepskystacker.
Puoi inviarmela via skype.
Contattami la sera, ore 21, 22. o anche il pomeriggio dopo le 14 al cellulare.
Se non mi reco, al buoio, in giardino a far esperimenti all'aperto, il computer è attivo.
Ma puoi sempre telefonarmi in ufficio allo 080.424.08.69 e dirmi che la stai per inviare. Via e-mail non conviene.
.
Tornando alla foto. Il flat con photoshop (che funziona abbastanza bene) non si può sempre eseguire.
In foto dove il soggetto occupa gran parte del fotogramma, la vedo dura. In altre va molto bene, e ribilancia decentemente anche i falsi colori dovuti all'inquinamento luminoso.
Non so in merito al metodo del monitor.
Eventualmente potrebbe essere da te spiegato nell'altra directoy "Ottica, elettronica, ... > http://forum.adiaastronomia.it/viewforu ... forum=adia
.
Si, come ha accennato Lino, il mercoledì intorno alle 20,30 - 21,00 ci si riunisce in Conversano presso una confortevole sede opportunamente approntata onde permettere agli amici di Andromeda, ADIA, e chi lo desidera, di ritrovarsi. Il riferimento è quì > http://forum.adiaastronomia.it/viewtopi ... forum=adia

...