Volevo chiedervi questo, ho visto un sito che vende una Barlow PRO 5X NON APO della Sky-Instruments a 79€, ora, siccome io posseggo già una barlow 2X APO della celestron serie Ultima pagata 120€ a suo tempo, volevo sapere come mai ad ingrandimenti così elevati il prezzo variava così di molto e soprattutto in maniera decrescente.
Chiedo questo perchè io posseggo un Newton Skywatcher 200/1000 su EQ6, improntato quindi più sul deep, ma vorrei comunque continuare a fare planetario ma con 2000 mm di focale non raggiungo prestazioni elevate, con una barlow 5X che mi permetta di raggiungere 5000 mm di focale sicuramente avrei dei soggetti migliori.
Vale la pena l'acquisto?
Che dite?
Ciao Alex.
Barlow 2X o 5X?
Moderatore: PaoloL
- pineta1984
- Utente ADIA entry level
- Messaggi: 28
- Iscritto il: sab gen 19, 2008 12:21 pm
- Residenza: Biella
Barlow 2X o 5X?
***Non cercare di esserlo, convinciti di esserlo***
www.pineta1984.altervista.org
EQ6 Synscan PRO ver. 3.11,Newton Skywatcher 200/1000,Philips Toucam pro 2,Autoguida con Mak 90 f5.6,Canon EOS 350D
www.pineta1984.altervista.org
EQ6 Synscan PRO ver. 3.11,Newton Skywatcher 200/1000,Philips Toucam pro 2,Autoguida con Mak 90 f5.6,Canon EOS 350D
- Riccardo Giuliani
- Site Admin
- Messaggi: 7179
- Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
- Residenza: Polignano a Mare (Bari)
- Contatta:
---
Ok Alex.
L'"Ultima" è un ottima barlow, direi definitiva.
Anche la barlow 5x deve avere caratteristiche altrettanto performanti, altrimenti ti degrada l'immagine che già a 5x risulta meno contrastata e, ovviamnete, meno luminosa.
Prova a chiedere ad Adriano Lolli (ha una 5x apocromatica e aplanatica). Ti potrà assicurare anche l'effettiva resa della stessa.
Un alternativa, a mio parere valida, e mettere un tubo di prolunga tra l'oculare o la webcam e la barlow "Ultima" in modo da aumentare il tiraggio e, quindi, il numero di x.
...
Ok Alex.
L'"Ultima" è un ottima barlow, direi definitiva.
Anche la barlow 5x deve avere caratteristiche altrettanto performanti, altrimenti ti degrada l'immagine che già a 5x risulta meno contrastata e, ovviamnete, meno luminosa.
Prova a chiedere ad Adriano Lolli (ha una 5x apocromatica e aplanatica). Ti potrà assicurare anche l'effettiva resa della stessa.
Un alternativa, a mio parere valida, e mettere un tubo di prolunga tra l'oculare o la webcam e la barlow "Ultima" in modo da aumentare il tiraggio e, quindi, il numero di x.
...
- pineta1984
- Utente ADIA entry level
- Messaggi: 28
- Iscritto il: sab gen 19, 2008 12:21 pm
- Residenza: Biella
Ciao Riccardo, grazie per la risposta...allora innanzitutto ho mandato una mail ad Adriano Lolli per avere chiarimenti sulla resa della 5X, poi per quanto riguarda il tubo di tiraggio da quanti cm lo faresti? Io me ne sono fatto una da circa 5/6 cm, ma non so se può andare bene e comunque sinceramente non so il calcolo che si fa per vedere a quanti X sono.Riccardo Giuliani ha scritto:---
Ok Alex.
L'"Ultima" è un ottima barlow, direi definitiva.
Anche la barlow 5x deve avere caratteristiche altrettanto performanti, altrimenti ti degrada l'immagine che già a 5x risulta meno contrastata e, ovviamnete, meno luminosa.
Prova a chiedere ad Adriano Lolli (ha una 5x apocromatica e aplanatica). Ti potrà assicurare anche l'effettiva resa della stessa.
Un alternativa, a mio parere valida, e mettere un tubo di prolunga tra l'oculare o la webcam e la barlow "Ultima" in modo da aumentare il tiraggio e, quindi, il numero di x.
...
Dici che la 5X di Lolli è migliore di quella della Sky Instrument? (marca peraltro a me sconosiuta)
Ciao e grazie Alex.
***Non cercare di esserlo, convinciti di esserlo***
www.pineta1984.altervista.org
EQ6 Synscan PRO ver. 3.11,Newton Skywatcher 200/1000,Philips Toucam pro 2,Autoguida con Mak 90 f5.6,Canon EOS 350D
www.pineta1984.altervista.org
EQ6 Synscan PRO ver. 3.11,Newton Skywatcher 200/1000,Philips Toucam pro 2,Autoguida con Mak 90 f5.6,Canon EOS 350D
- Giuseppe L.
- Utente ADIA full
- Messaggi: 1538
- Iscritto il: ven ott 06, 2006 9:13 pm
- Residenza: Santeramo in Colle (BA)