montatura x rifrattore

[tomas]

salve
cercavo 1 montatura usata x il mio rifrattore celestron 102/f500
avevo visto una vixsen porta ma non mi piace il fatto che il focheggiatore x la messa a fuoco capita verticalmente
anche la eq3,2 potrebbe interessarmi ...

cosa mi dite?

[attrito]

Non motorizzata, se non sbaglio, costa intorno ai 200 euro...il prezzo non è male e se un giorno decidi di dedicarti di più all'osservazione astronomica puoi motorizzarla almeno sull'asse di A.R. e quindi inseguire gli oggetti, che altrimenti ad alto ingrandimento sfuggono veloci dal campo dell'oculare...

l'equatoriale diventa un po "fastidiosa" da utilizzare per l'osservazione terrestre...ma per quella va bene anche un buon cavalletto "fotografico".

[nonnograppa]

Quoto in pieno Stefano. E' la montatura che ti avevo già suggerito in privato, Tomas. Aspettiamo anche di vedere qual'è l'uso altazimutale pensato da Riccardo.

[tomas]

Non motorizzata, se non sbaglio, costa intorno ai 200 euro...il prezzo non è male e se un giorno decidi di dedicarti di più all'osservazione astronomica puoi motorizzarla almeno sull'asse di A.R. e quindi inseguire gli oggetti, che altrimenti ad alto ingrandimento sfuggono veloci dal campo dell'oculare...

l'equatoriale diventa un po "fastidiosa" da utilizzare per l'osservazione terrestre...ma per quella va bene anche un buon cavalletto "fotografico".

si cosa 190 euro nuova comunque x adesso che uso ingrandimenti sull'ordine dei 100x si può ancora inseguire manualmente credo che poi quando si và oltre i 200 sia difficile e fastidioso io provai la barlow 2x e il 4mm arrivando a 250x ma la definizione era scarsa meglio andare sui 100 e vedere definito...

quindi penso che finquando avrò questo strumento non penso all'A.R.

tu cosa mi consiglieresti conoscendo il mio strumento restando sempre sulla cifra citata grazie

[attrito]

Faccio una ricerca e mi riservo di risponderti.

[attrito]

Ho dato una occhiata in giro e il principio di funzionamento della maggior parte delle montature altazimutali è quello della Vixen.

Quindi ci sono 3 possibilità:

1) il metodo indicato da Riccardo;

2) cavalletto fotografico (poco stabile);

3) smontare il supporto del 102 e montare il tuo tubo ottico su una barra a coda di rondine mediante due anelli (in modo da poter ruotare il tubo): in questa maniera lo puoi usare comadamente sulla montatura altazimutale della Vixen.

La soluzione 2) la scarterei appunto perchè poco stabile per qualsiasi uso...

La soluzione 3) è la più onerosa: oltre alla montatura altazimutale, dovresti acquistare una barra a coda di rondine ed una coppia di anelli.

La soluzione di Riccardo mi sembra quella ottimale.

[nonnograppa]

Mi permetto di aggiungere che anche per me la eq3.2 è la miglior soluzione a meno di 200€.

[tomas]

Mi permetto di aggiungere che anche per me la eq3.2 è la miglior soluzione a meno di 200€.

anche x chi fà molto terrestre?

[Giuseppe L.]

Mi permetto di aggiungere che anche per me la eq3.2 è la miglior soluzione a meno di 200€.

anche x chi fà molto terrestre?

Si, certamente.

[nonnograppa]

Concordo.

[tomas]

Mi permetto di aggiungere che anche per me la eq3.2 è la miglior soluzione a meno di 200€.

anche x chi fà molto terrestre?

buongiorno sig.Giuliani!
vi e arrivata la mia e-mail? grazie.

[tomas]

Mi permetto di aggiungere che anche per me la eq3.2 è la miglior soluzione a meno di 200€.

anche x chi fà molto terrestre?

buongiorno sig.Giuliani!
vi e arrivata la mia e-mail? grazie.

buongiorno sig.Giuliani!
vi e arrivata la mia e-mail? grazie.[/quote]

[Giuseppe L.]

Tom ti abbiamo risposto, non siamo dei caproni.

[tomas]

Tom ti abbiamo risposto, non siamo dei caproni.

io mi riferivo alla mail mandata al sig Giuliani in privato che non avevo avuto risposta...

[attrito]

Una svista capita a tutti!

[nonnograppa]

Tomas, tieni presente che Riccardo ha molta carne sul fuoco... e a volte non riesce a rispondere immediatamente.

[tomas]

Tomas, tieni presente che Riccardo ha molta carne sul fuoco... e a volte non riesce a rispondere immediatamente.

si si figuriamoci... forse sono io precipitoso nelle sue risposte...

[Giuseppe L.]

Tom ti abbiamo risposto, non siamo dei caproni.

io mi riferivo alla mail mandata al sig Giuliani in privato che non avevo avuto risposta...

Scusami allora ma visto che inizialmente avevi quotato la domanda pensavo ti riferissi a quello.

[tomas]

Tom ti abbiamo risposto, non siamo dei caproni.

io mi riferivo alla mail mandata al sig Giuliani in privato che non avevo avuto risposta...

Scusami allora ma visto che inizialmente avevi quotato la domanda pensavo ti riferissi a quello.

no no figurati!

[tomas]

Tom ti abbiamo risposto, non siamo dei caproni.

io mi riferivo alla mail mandata al sig Giuliani in privato che non avevo avuto risposta...

Scusami allora ma visto che inizialmente avevi quotato la domanda pensavo ti riferissi a quello.

no no figurati!

buonasera ragazzi !:)
volevo chiedere 1 cosa i filtri solari dove vengono messi sul davanti del tele oppure dietro sull?oculare?
con il filtro solare cosa si vede guardando il sole a 180 ingrandimenti? grazie

[nonnograppa]

As-so-lu-ta-men-te davanti, servono filtri a tutta apertura. Quelli per gli oculari sono stati praticamente abbandonati perchè poco sicuri.
Con quell'ingrandimento ci puoi vedere benissimo delle macchie. Per altri particolari servono filtri più selettivi.

[tomas]

As-so-lu-ta-men-te davanti, servono filtri a tutta apertura. Quelli per gli oculari sono stati praticamente abbandonati perchè poco sicuri.
Con quell'ingrandimento ci puoi vedere benissimo delle macchie. Per altri particolari servono filtri più selettivi.

costano molto ? sono incuriosito! e quelli lunari?

[Giuseppe L.]

As-so-lu-ta-men-te davanti, servono filtri a tutta apertura. Quelli per gli oculari sono stati praticamente abbandonati perchè poco sicuri.
Con quell'ingrandimento ci puoi vedere benissimo delle macchie. Per altri particolari servono filtri più selettivi.

costano molto ? sono incuriosito! e quelli lunari?

Non costano molto, circa una 30ina di euro e prendili in astrosolar.

Quelli lunari servono per aumentare il contrasto nell'osservazione della luna e il prezzo per uno di qualità si aggira intorno alla 40ina di euro.

[tomas]

As-so-lu-ta-men-te davanti, servono filtri a tutta apertura. Quelli per gli oculari sono stati praticamente abbandonati perchè poco sicuri.
Con quell'ingrandimento ci puoi vedere benissimo delle macchie. Per altri particolari servono filtri più selettivi.

costano molto ? sono incuriosito! e quelli lunari?

Non costano molto, circa una 30ina di euro e prendili in astrosolar.

Quelli lunari servono per aumentare il contrasto nell'osservazione della luna e il prezzo per uno di qualità si aggira intorno alla 40ina di euro.

capisco sempre da mettere davanti al tele giusto?

[nonnograppa]

Il filtro lunare si applica all'oculare, quello solare all'obiettivo. A parer mio comunque, i filtri lunari non danno tutto questo vantaggio.

[nonnograppa]

Tomas, quando cambi argomento così nettamente, apri un nuovo topic.
Così c'è più chiarezza e se un utente non è interessato, per esempio, alla questione montatura, magari lo è per i filtri.
Ciao

[tomas]

Tomas, quando cambi argomento così nettamente, apri un nuovo topic.
Così c'è più chiarezza e se un utente non è interessato, per esempio, alla questione montatura, magari lo è per i filtri.
Ciao

ok

[tomas]

Non motorizzata, se non sbaglio, costa intorno ai 200 euro...il prezzo non è male e se un giorno decidi di dedicarti di più all'osservazione astronomica puoi motorizzarla almeno sull'asse di A.R. e quindi inseguire gli oggetti, che altrimenti ad alto ingrandimento sfuggono veloci dal campo dell'oculare...

l'equatoriale diventa un po "fastidiosa" da utilizzare per l'osservazione terrestre...ma per quella va bene anche un buon cavalletto "fotografico".

stasera dovrebbero darmi la risposta x la vixsen porta : per domani dovrei decidermi solo che volevo aspettare ancora...
quindi e tutto da decidere ciao e grazie sempre delle vostre risposte

[tomas]

Concordo.

COME LA VEDETE LA MONTATURA CELESTRON CG5 ? GRAZIE

[nonnograppa]

Eh grazie tante! la vedrei molto bene, il tuo rifrattore ci starebbe come un pisello in un bacello. E' sempre produzione cinese ma può sicuramente tenere ottiche più pesanti. E poi ha il puntamento automatico! A quel punto però se la usassi solo, o quasi, per il terrestre, sarebbe un po' sprecata. Il prezzo poi in questo periodo è pure allettante (anch'io ci avrei fatto un mezzo pensierino...).

[tomas]

Eh grazie tante! la vedrei molto bene, il tuo rifrattore ci starebbe come un pisello in un bacello. E' sempre produzione cinese ma può sicuramente tenere ottiche più pesanti. E poi ha il puntamento automatico! A quel punto però se la usassi solo, o quasi, per il terrestre, sarebbe un po' sprecata. Il prezzo poi in questo periodo è pure allettante (anch'io ci avrei fatto un mezzo pensierino...).

e usata poco me la vendono x 250euro tutto compreso anche l'attacco a coda di rondine da montare sotto il 102mm
che dici?

[tomas]

Eh grazie tante! la vedrei molto bene, il tuo rifrattore ci starebbe come un pisello in un bacello. E' sempre produzione cinese ma può sicuramente tenere ottiche più pesanti. E poi ha il puntamento automatico! A quel punto però se la usassi solo, o quasi, per il terrestre, sarebbe un po' sprecata. Il prezzo poi in questo periodo è pure allettante (anch'io ci avrei fatto un mezzo pensierino...).

e senza motore!

[nonnograppa]

Quel prezzo senza motori (e usata) non so se sia buono. Istintivamente mi viene da dirti che se io fossi al tuo posto ci penserei un po' su.

[tomas]

Quel prezzo senza motori (e usata) non so se sia buono. Istintivamente mi viene da dirti che se io fossi al tuo posto ci penserei un po' su.

si ma la eq3,2 viene 50 euro in meno e lo stesso senza motore questa dice che e praticamnte come nuova anche lo scatolo origginale la vende perchè aquistato una piu performante...

[Giuseppe L.]

Per 250 euro secondo me conviene eccome...!

[tomas]

Per 250 euro secondo me conviene eccome...!

infatti presa!
poi in futuro si può motorizzare con il go-to...
quanto può costare motorizzarla?

e poi se la passione mi sale su questa montatura si possono montare anche un riflettore tipo 20/25mm. e un rifrattore da 100mm in cascata

credo che li tenga entrambi arriverebbero sui 10 kili credo? grazie

[tomas]

Eh grazie tante! la vedrei molto bene, il tuo rifrattore ci starebbe come un pisello in un bacello. E' sempre produzione cinese ma può sicuramente tenere ottiche più pesanti. E poi ha il puntamento automatico! A quel punto però se la usassi solo, o quasi, per il terrestre, sarebbe un po' sprecata. Il prezzo poi in questo periodo è pure allettante (anch'io ci avrei fatto un mezzo pensierino...).

presa la cg-5 anche il kit torretta w.o dal sig. Giuliani
appena arriva monto il celestron 102 sulla celestron CG-5 e gli piazzo il visore binoculare W.O. dietro e provo le differenze
poi lo lascio in bella mostra nel salone smontarlo ogni volta sarebbe 1 casino voi come fate? ciao

[tomas]

Per 250 euro secondo me conviene eccome...!

giuseppe tu che possiedi la celestron CG-5 mi dai qualche dritta x usare al meglio questa montatura grazie

[nonnograppa]

presa la cg-5 anche il kit torretta w.o dal sig. Giuliani

Sarà per quello che quassù insieme al bel tempo è tornata la cara vecchia super-nebbia padana?

In bocca al lupo per i nuovi acquisti!

[tomas]

presa la cg-5 anche il kit torretta w.o dal sig. Giuliani

Sarà per quello che quassù insieme al bel tempo è tornata la cara vecchia super-nebbia padana?

In bocca al lupo per i nuovi acquisti!

pensavi che non spendessi x l'astronomia è?
io sono come il tarlo piano piano .... e poi faccio sempre quello che mi prefisso di fare.... crepi il lupo! grazie!!!!!!ciao .

[Giuseppe L.]

Per 250 euro secondo me conviene eccome...!

giuseppe tu che possiedi la celestron CG-5 mi dai qualche dritta x usare al meglio questa montatura grazie

Sono a disposizione, avanti con le domande

[nonnograppa]

Sono a disposizione, avanti con le domande

A quanto me la vendi?

[tomas]

Sono a disposizione, avanti con le domande

A quanto me la vendi?

il non vendo grazie

[tomas]

Per 250 euro secondo me conviene eccome...!

giuseppe tu che possiedi la celestron CG-5 mi dai qualche dritta x usare al meglio questa montatura grazie

Sono a disposizione, avanti con le domande

la mia montatura e senza motore volevo sapere come usarla manualmente potresti mandarmi qualche schema oppure foto? grazie

[tomas]

Per 250 euro secondo me conviene eccome...!

giuseppe tu che possiedi la celestron CG-5 mi dai qualche dritta x usare al meglio questa montatura grazie

Sono a disposizione, avanti con le domande

la mia montatura e senza motore volevo sapere come usarla manualmente potresti mandarmi qualche schema oppure foto? grazie

il sig. Giuliani postò sul forum delle foto ...
vari modi x usare la montatura EQ
ma non si vedono piu grazie

[Giuseppe L.]

Per 250 euro secondo me conviene eccome...!

giuseppe tu che possiedi la celestron CG-5 mi dai qualche dritta x usare al meglio questa montatura grazie

Sono a disposizione, avanti con le domande

la mia montatura e senza motore volevo sapere come usarla manualmente potresti mandarmi qualche schema oppure foto? grazie

Potresti se ne hai utilizzare una manopola flessibile per inseguire a mano.

[Riccardo Giuliani]

il sig. Giuliani postò sul forum delle foto ...
vari modi x usare la montatura EQ
ma non si vedono piu grazie

Le avevo caricate con Imageshare che da i numeri, sono ritornato a ImageShack. Ora le foto si rivedono.

...

[tomas]

Per 250 euro secondo me conviene eccome...!

giuseppe tu che possiedi la celestron CG-5 mi dai qualche dritta x usare al meglio questa montatura grazie

Sono a disposizione, avanti con le domande

la mia montatura e senza motore volevo sapere come usarla manualmente potresti mandarmi qualche schema oppure foto? grazie

Potresti se ne hai utilizzare una manopola flessibile per inseguire a mano.

manopola perchè senza non posso inseguire a mano? scuate l'ignoranza!

[tomas]

il sig. Giuliani postò sul forum delle foto ...
vari modi x usare la montatura EQ
ma non si vedono piu grazie

Le avevo caricate con Imageshare che da i numeri, sono ritornato a ImageShack. Ora le foto si rivedono.

...

Grazie sig. Giuliani
volevo chiederle se aveva fatto la prova con la torretta W.O. sul 102 con gli oculari skyw da 4mm? grazie

[Giuseppe L.]

Per 250 euro secondo me conviene eccome...!

giuseppe tu che possiedi la celestron CG-5 mi dai qualche dritta x usare al meglio questa montatura grazie

Sono a disposizione, avanti con le domande

la mia montatura e senza motore volevo sapere come usarla manualmente potresti mandarmi qualche schema oppure foto? grazie

Potresti se ne hai utilizzare una manopola flessibile per inseguire a mano.

manopola perchè senza non posso inseguire a mano? scuate l'ignoranza!

Giri col dito? Non credo riusciresti

[Giuseppe L.]

Comunque potresti inseguire lasciando un pò allentato l'asse di A.R. e "spingendo" con la mano lentamente e delicatamente dovresti riuscire ad inseguire l'oggetto.

[tomas]

Per 250 euro secondo me conviene eccome...!

giuseppe tu che possiedi la celestron CG-5 mi dai qualche dritta x usare al meglio questa montatura grazie

Sono a disposizione, avanti con le domande

la mia montatura e senza motore volevo sapere come usarla manualmente potresti mandarmi qualche schema oppure foto? grazie

Potresti se ne hai utilizzare una manopola flessibile per inseguire a mano.

manopola perchè senza non posso inseguire a mano? scuate l'ignoranza!

Giri col dito? Non credo riusciresti

appunto! vorrei capire ... grazie

[attrito]

Tomas...non ti preoccupare. Se la montatura non è motorizzata sicuramente è dotata di due manopoline: una che serve a ruotare la montatura lungo l'asse di ascensione retta e l'altra per il movimento in declinazione. Niente di complicato o cervellotico: una volta per le mani te ne renderai conto anche tu!
Una volta stazionata per bene la montatura (in pratica con l'asse di ascensione retta diretta verso la polare) potrai inseguire manualmente gli oggetti muovendo la sola manopola di ascensione retta.
Credimi è più complicato spiegarlo che farlo.

[tomas]

Tomas...non ti preoccupare. Se la montatura non è motorizzata sicuramente è dotata di due manopoline: una che serve a ruotare la montatura lungo l'asse di ascensione retta e l'altra per il movimento in declinazione. Niente di complicato o cervellotico: una volta per le mani te ne renderai conto anche tu!
Una volta stazionata per bene la montatura (in pratica con l'asse di ascensione retta diretta verso la polare) potrai inseguire manualmente gli oggetti muovendo la sola manopola di ascensione retta.
Credimi è più complicato spiegarlo che farlo.

a capisco ruotando la rotellina si sposta l'asse
vele lo stesso x il terrestre si può sbloccare e utilizzare liberamente senza movimenti micrometrici? grazie attrito

[tomas]

Tomas...non ti preoccupare. Se la montatura non è motorizzata sicuramente è dotata di due manopoline: una che serve a ruotare la montatura lungo l'asse di ascensione retta e l'altra per il movimento in declinazione. Niente di complicato o cervellotico: una volta per le mani te ne renderai conto anche tu!
Una volta stazionata per bene la montatura (in pratica con l'asse di ascensione retta diretta verso la polare) potrai inseguire manualmente gli oggetti muovendo la sola manopola di ascensione retta.
Credimi è più complicato spiegarlo che farlo.

ecco la montatura che mi deve arrivare:
http://i10.ebayimg.com/05/i/001/1f/b1/d3a5_1.JPG

[attrito]

Tomas...non ti preoccupare. Se la montatura non è motorizzata sicuramente è dotata di due manopoline: una che serve a ruotare la montatura lungo l'asse di ascensione retta e l'altra per il movimento in declinazione. Niente di complicato o cervellotico: una volta per le mani te ne renderai conto anche tu!
Una volta stazionata per bene la montatura (in pratica con l'asse di ascensione retta diretta verso la polare) potrai inseguire manualmente gli oggetti muovendo la sola manopola di ascensione retta.
Credimi è più complicato spiegarlo che farlo.

ecco la montatura che mi deve arrivare:
http://i10.ebayimg.com/05/i/001/1f/b1/d3a5_1.JPG

OK!

Da quel che vedo sono presenti le due manopole...quindi è tutto ok!

Questa è la manopola di Ascensione Retta (A.R.)


e questa quella di Declinazione (DEC.)

[tomas]

Tomas...non ti preoccupare. Se la montatura non è motorizzata sicuramente è dotata di due manopoline: una che serve a ruotare la montatura lungo l'asse di ascensione retta e l'altra per il movimento in declinazione. Niente di complicato o cervellotico: una volta per le mani te ne renderai conto anche tu!
Una volta stazionata per bene la montatura (in pratica con l'asse di ascensione retta diretta verso la polare) potrai inseguire manualmente gli oggetti muovendo la sola manopola di ascensione retta.
Credimi è più complicato spiegarlo che farlo.

ecco la montatura che mi deve arrivare:
http://i10.ebayimg.com/05/i/001/1f/b1/d3a5_1.JPG

OK!


Da quel che vedo sono presenti le due manopole...quindi è tutto ok!

Questa è la manopola di Ascensione Retta (A.R.)


e questa quella di Declinazione (DEC.)

grazie attrito! sei stato gentilissimo e soprattutto preciso nell'illustrarmi...

[tomas]

ora stò pensando... io viaggio molto con la mente ..
chi sà come si comporta la torretta W.O. con 2 di questi?:
http://www.williamoptics.com/wo_shop/ca ... ucts_id=36
p.s. da premettere che sia la montatura CG-5 che la torrettaW.O. non sono arrivati ancora nelle mie mani e io già fantastico...

[Giuseppe L.]

Non saprei perchè non conosco questi oculari, però se vuoi un consiglio compra qualcosa di "provato" che ti servirà fedelmente per tutta la vita da astrofilo.

[tomas]

Non saprei perchè non conosco questi oculari, però se vuoi un consiglio compra qualcosa di "provato" che ti servirà fedelmente per tutta la vita da astrofilo.

veramete io sono curioso di sapere come vanno sul: CELESTRON 102
gli oculari sky planetaria da 4mm e 58 gradi di campo sulla torretta W.O. che mi deve arrivare spero domattina