Pagina 1 di 1

Quando si dice "il seeing"

Inviato: sab dic 27, 2008 10:38 am
da nonnograppa
Il seeing, ovvero questo sconosciuto.
Prima di cominciare a fare le prime riprese non avevo mai dato peso al "nostro". In visuale l'immagine traballante può essere anche accettabile, in ripresa decisamente no.

Ieri sera ho voluto fare un esperimento,scontato, con il brillantissimo Venere. Il cielo era sereno, la trasparenza ottima, ma l'aria frizzantina e una leggera brezza facevano immaginare che ad alta quota fosse in corso un gran bel movimento [smilie=hate-adolfdance.gif]

Con l'etx70 e una barlow 5x ho ripreso 100 sec di immagini a 10 fps.
Su dunque un migliaio di immagini non ce n'è praticamente una di accettabile. Ecco due esempi:

Immagine

Immagine

Impossibile focheggiare, impossibile ottenere la minima immagine del pianeta. Con una focale meno spinta (3x)un piccolo numero di frames dovrei averli raccolti (devo ancora guardare bene), ma poca roba comunque.

Conclusioni? In serate come quelle di ieri sarebbe decisamente meglio starsene al calduccio e non perdere tempo, o al limite guardare solo con gli occhi o un binocolo... ma... CHISSENEFREGA!!!
Vogliamo mettere il gusto che si prova a tirar fuori telescopio, oculari,ecc e trovare un po' di tempo per dedicarsi anima e corpo a questa antica passione? IMPAGABILE!
Non mi farò mai rovinare una serata dal seeing! [smilie=hate-ghgh.gif]

Re: Quando si dice "il seeing"

Inviato: sab dic 27, 2008 12:28 pm
da hal9000
nonnograppa ha scritto:....
Non mi farò mai rovinare una serata dal seeing! [smilie=hate-ghgh.gif]
Bravo. :wink:

Tornando alla problematica dell seeing, ho letto da qualche parte, e l'ho sperimentato personalmente, che a volte è molto meglio una serata con una leggera foschia o delle velature uniformi invece di una serata all'apparenza molto limpida e trasparente.
Il motivo probablimente è proprio quello a cui accenni tu, ossia le correnti di alta quota che se è vero che ripuliscono l'aria, la rendono anche però molto "ballerina".

Inviato: sab dic 27, 2008 2:53 pm
da nonnograppa
E' proprioprioprio così! ed è il motivo per cui, inizialmente, ieri sera pensavo di non cominciare proprio. Ma il fascino di un cielo pulito mi ha ipnotizzato....

Inviato: sab dic 27, 2008 4:17 pm
da brad67
La storia della foschia l'ho letta anche io sul libro "astronomi per passione" edito da APOGEO e acquistato per 25 Eurini all'ultima fiera di Forlì. L'autore si riferisce però principalmente all'osservazione planetaria e lunare dove, con l'atmosfera calma tipica della foschia, si riesce a "spingere" con gli ingrandimenti. Non credo che funzioni anche con i DSO.
Anche se non ho mai provato ne in un caso ne nell'altro, adesso che le opinioni si moltiplicano, ci proverò anche io ad aspettare una bella serata di moderata foschia e sparare un pò ingrandimenti sulla luna.

Inviato: sab dic 27, 2008 4:36 pm
da nonnograppa
Posso confermare per esperienza che per l'osservazione planetaria è di gran lunga più vantaggioso un cielo un po' velato ma fermo (tipo quello che si ha dopo alcuni giorni di alta pressione costante) a uno trasparente ma "mosso" (come dopo una perturbazione).

Inviato: sab apr 18, 2009 12:25 pm
da mariomaca
Si può avere una prima impressione sulla possibile qualità delle riprese controllando lo scintillio delle stelle già a occhio nudo..se il seeing fa schifo te ne accorgi anche così! io do un'occhiata anche al sito di meteoblue..è davvero utile perchè danno le privisioni per qualsiasi punto sulla terra del seeing e principalmente dei jetstream( correnti di aria in quota dove la pressione si assesta a circa 300 mB)! sono principalmente quest'ultimi che determinano la buona riuscita di una ripresa hi-res! ciao :wink:

Inviato: sab apr 18, 2009 2:32 pm
da Gianf
è un immenso piacere leggere le opinioni che vi scambiate. Cominciano a non contarsi + le cose che ho imparato da quando mi sono iscritto a questo forum. Prima di leggere questo post pensavo che la "stabilità" delle immagini fosse direttamente proporzionale alla "limpidezza" del cielo. Continuate così, che leggendovi leggendovi prima o poi vi "raggiungo" (mi riferisco all'immensa conoscenza che avete) :wink:

Inviato: dom apr 19, 2009 8:01 am
da nonnograppa
L'osservazione dello scintillio è la prima cosa che faccio dopo il tramonto (se il cielo è sereno). Ma, ribadisco, quando la voglia mi prende non c'è seeing che tenga! :D

Inviato: dom apr 19, 2009 11:12 am
da mariomaca
nonnograppa ha scritto:L'osservazione dello scintillio è la prima cosa che faccio dopo il tramonto (se il cielo è sereno). Ma, ribadisco, quando la voglia mi prende non c'è seeing che tenga! :D
Ottimo Giuliano..è questo lo spirito giusto :wink: !