Potatosky - alta risoluzione su Giove

sab giu 20, 2009 3:45 pm

---

Ancora una serata last-minute (stanotte) a Potatosky consci che il meteo non dava pioggia, ma neanche cielo limpido.
Nuvole sparse fino a prima della partenza, poi cielo sereno anche se velato e nuvolagia sparsa nella notte.

Mi preme sottolineare la sempre forte cordialità tra i presenti ma bypasso le singole esperienze di stanotte: da Stefano Guglielmi alle prese con la fotografia (M57) insieme a Lino (sagittario zona Antares) e Simone (Nebulosa dell'Aquila), a Stefano Giacoletti (attrito) giunto soltanto con la pregevole valigetta degli oculari tra cui emerge fortemente l'ETHOS (100 gradi) 13mm. TeleVue.
Raccontate voi.

Sottolineo, di mio nella seconda parte della notte, la bella visione di Giove dal 250mm. f/5 Skytather di Simone.
In particolare l'ombra di un satellite (credo Io) su disco gioviano.
Una meraviglia.
Puntino nerissimo e nettissimo (in alcuni istanti) vero test di risoluzione. Abbiamo tirato fino intorno ai 500x anche se il seeinng non era ottimale rispetto alla precedente nottata a Potatosky (ma in quella vi erano anche nuvole).
Ricercato lo stesso puntino con il 120 f/5 Skywatcher acromatico, nulla.
Ma rivisto, incredibile, con il 70/700 skywatcher telescopio guida di Simone.
A dimostrazione di come il potere risolvente è proporzionale anche alla qualità delle lenti (migliorata negli ultimi anni) vedi anche il piccolo 70/500 che non è male per essere un piccolo acromatico.
Non è stato possibile, per via delle foto di Lino, osservare il puntino anche con l'80ED che doveva dare un sicuro risultato.

No problem, sarà per la prossima volta. Tanto Giove non cambia sistema stellare.

...

Zangetsu · Messaggio da **Zangetsu** » sab giu 20, 2009 11:38 pm

Grande Giove! E grande il gruppo di ieri sera al Potatosky!
Confermo Io che eclissava un piccolo punto sulla superficie di Giove, e poi un Giove a 480x è davvero uno spettacolo,vi erano degli istanti in cui il seeing era davvero eccellente! Per quanto mi riguarda invece la santa pazienza nell'oculare con reticolo ha dato i suoi frutti con una Eagle davvero carina che ho pubblicato sul forum.
Lino aspettiamo le tue foto che ci hai scattato mentre eravamo con gli occhi nell'oculare! xD
E la foto fatta a riccardo stile RDR xDXDXDXD

E volevo ricordare che anche se mi è costato una cifra esorbitante (ancora da pagare) il tour con l'Ethos e il filtro UHC (su trifida e laguna sopratutto :Q_) è stato fantasticoooo....

grazie attrito! e spero non ci siano interessi che maturano con il tempo

A voi altri le impressioni sulla serata!

Cieli sereni!

linlin · Messaggio da **linlin** » dom giu 21, 2009 5:28 pm

ecco i due "instancabili (circa le 3 di notte)

Immagine

bella serata!!

ah dimenticavo , i dati della ripresa

350d su tavolino 8 secondi 800 iso raw nessuna elaborazione

Zangetsu · Messaggio da **Zangetsu** » dom giu 21, 2009 6:24 pm

linlin ha scritto:
ah dimenticavo , i dati della ripresa

350d su tavolino 8 secondi 800 iso raw nessuna elaborazione

huahuahuahuauahhahauahuaahauha

i dati di ripresa + belli mai letti! ahahahahaha 350D su tavolino xD

Sirio · Messaggio da **Sirio** » lun giu 22, 2009 9:23 am

Grandissimi!!!! Peccato non esserci stato...

mar giu 23, 2009 10:15 am

---

Infatti hai visto, Ludovico, che M17 fatta da Simone? Na bomba tenendo conto che fotografa da poco.
Come dire mai perdere un occasione.
Co sto tempo variabilissimo...

Ieri sera ho messo l'HEQ5 PRO dentro (era i giardino ben protetta) altrimenti prende più pioggia che stelle

...

davidem27 · Messaggio da **davidem27** » mar giu 23, 2009 12:45 pm

Ehi cos'è quel robo riflettente?

Stefano, te l'ho detto: non perdere tempo sui pianeti con il domoscope, non è affar suo.
Più che la qualità delle lenti credo sia stato il rapporto focale molto, molto differente tra il 120 f/5 con tutte le sue aberrazioni cromatiche e il 70 f/10.

linlin · Messaggio da **linlin** » mar giu 23, 2009 12:55 pm

è inutile che gli disprezzi il suo gioiellino , non te lo da indietro

gli ha pure dato un nome

"domopack"

per via del suo bel colore

CanesVenatici · Messaggio da **CanesVenatici** » mar giu 23, 2009 1:06 pm

caro Davide su "altri argomenti" trovi un intero argomento dedicato al nostro caro domopak.... è uno di famiglia orma.....

Lorenzo

.

davidem27 · Messaggio da **davidem27** » mar giu 23, 2009 1:12 pm

ue ue!
Domopack-scope è stato ceduto anche col nome.
La paternità però rimane nel DNA

gio lug 02, 2009 1:35 pm

---

Davide, per il deep va bene. Come autoguida non l'ho provato.
L'obiettivo era appena fuoriasse e l'ho centrato.
Più che l'aberrazione le lenti erano d' "altri tempi".
Infatti il 102 f/5 (più attuale nella produzione) "vede meglio" in quanto le lenti hanno una lavorazione migliore.
Con il 102 ho visto i festoni nelle bande di Giove. Il 120 va appena peggio.

...