Astronomy Forum ADIA - Forum Astronomia

un ri-saluto a tutti,
mi ero iscritto qualche tempo fa ma poi ho abbandonato per il poco utilizzo.
Sono tornato perché mi sembra di vedere che questo è un forum per smanettoni, Riccardo Giuliani in testa, e questo mi piace!
Spero di trovare tanti nuovi spunti e proporne altrettanti!

Ciao, ben...tornato

Drake ha scritto:Ciao, ben...tornato

grazie!

Ciao Andrea è un onore fare la tua forum-conoscenza, benvenuto!

Bentornato Andrea!

nonnograppa ha scritto:Ciao Andrea è un onore fare la tua forum-conoscenza, benvenuto!

grazie, troppo gentile

attrito ha scritto:Bentornato Andrea!

grazie!
quell'avatar non mi è nuovo...

Effettivamente....
Credo di essere stato il primo ad utilizzarlo...ma poi qualcuno mi ha emulato (no che avessi l'esclusiva...eh!).
Prima o poi mi decidero a scrivere due righe sul personaggio che vi è raffigurato.

---

Ben rientrato tra noi Andrea.
E' un gran, bel piacere saperti smanettare. E spero si possa aumentare sempre più nel "club delle modifiche".

Allora, Andrea, la nuova frontiera delle webby deep sky... qualè???

Devo ritornare a veder cosa stanno facendo i francesi.
Certo dopo le Logitek, Philips Vesta e Toucam smanettate e modificate, la vedo dura (credo si siano spompati).
Tu ha nuovi orizzonti già esplorati?

Ti aggiungo che dopo l'acquisto della 350D, qualche anno fa, sto tornando agli "intrighi da sensore".
Avrai notato gli esperimenti con la Magzero, anche se non si è risolto ancora il problema delle sequenze registrate e di frames con caratteristiche diverse...

Anche drake smanetta quando può con le riprese.

Produci un po di maggior entusiasmo, anche in noi, e la goduria non mancherà



...

mah, forse l'era delle webcam, come ha paventato qualcuno, è effettivamente finita...
nessun produttore azzarda più la realizzazione di webcam con ccd, evidentemente il costo non vale l'impresa...
sinceramente dopo aver visto che però la tecnologia delle dslr, con sensore cmos, permette oggi senza raffreddamento di fotografare con rumore infinitesimale (12800 ISO ), aspetto solo che questa tecnologia raggiunga le webcam. imho è solo questione di tempo.
Nel frattempo sto pensando di operare una classica modifica SC4, con un sensore quindi 640x480, ccd, pixel da più di 9 micron di lato, ottima efficienza quantica, costo davvero contenuto e oltretutto all'apparenza, con l'esperienza maturata in seguito ad un recente insuccesso, relativamente facile da completare (più di una SC1 su vesta)
spero che il venditore cinese che li commercia non sia un bluff...
l'unica cosa che mi incuriosisce è che googlando non sono riuscito a trovare alcuna foto realizzata con una sc4
quello che invece mi dispiace è non poter superare la risoluzione 640x480, che al giorno d'oggi appare un po' ridicola mi pare.
stay tuned

Hmmm... interessante... credi se ne possa avere una?

intendi un sensore? ti passo il link ebay, aspetto però una risposta sull'eventuale disponibilità del sensore bn (inoltre testo la serietà del venditore, che a distanza di 24 ore non ha ancora risposto...).
Penso che farò comunque da cavia....

Ah, è solo il sensore... pensavo parlassi dell'intera webcam
Comunque se puoi passarmi il link in PM, non si sa mai, potrebbe tornare utile

vabb, lo rendo disponibile al mondo

http://cgi.ebay.com/Sony-CCD-Solid-stat ... 3c9eaea9e9

però se me li finite non vi parlo più

Grazie

Ho realizzato ora... sei Andrea Console autore di Gigiwebcapture
Davvero un bel programmino, davvero ben fatto, complimenti!
La funzione del bigourdain è davvero uno spettacolo...

Drake ha scritto:Ho realizzato ora... sei Andrea Console autore di Gigiwebcapture
Davvero un bel programmino, davvero ben fatto, complimenti!
La funzione del bigourdain è davvero uno spettacolo...

molte grazie!
spero prima o poi di superare lo scoglio di integrare altre camere guida, per chi non ha lawebcam

---

Gigi, tu che se in gamba con i programmi.
La magzero, in lunga esposizione quando si registra, ha quel difetto che ho evidenziato anche su altri forum.
E un problema di programma. Sarebbe difficile farla funzionare con altri programmi come il tuo ed eliminare l'aumento del livello del nero durante le pose??

...

ho preso contatto con quelli della magzero e quelli della qhy (di cui mi pare di capire che la magzero sia un clone) per farmi dare una mano con la loro integrazione in gigiwebcapture.
A parte che stanno aggiornando i driver, quindi potremmo avere sorprese, se è davvero un problema del loro programma di cattura si risolve, se è un problema di driver vedremo!

Ben tornato anche da parte mia Andrea. Quel programmino sul Bigourdan lo userò anch'io prima o poi, se mi deciderò a prendere un ccd. Onestamente vorrei sfruttare al massimo le potenzialità della mia dslr, godendomi ancora la possibiltà di non dover portarmi dietro pc, alimentatori, ccd, ecc... ecc...

---

Certo Andrea. Credimi la cameretta, a mio parere, tira se la raffreddi. Quindi, invece di imbarcarci in upgrade con ICX Sony che presentano il glow all'angolo, ed hanno meno pixel, si può continuare su questa via anche se avere un circuito diverso (stesso chip ma no autoguida) nello stesso case sarebbe il massimo.
Da aggiungere che la Mag è già raw, non bisogna upgradare il firmware della cam come per le Philips.
Quindi un bel pò di vantaggi.
Sono convinto che l'unione...
Queste sere, nuvole permettendo anche con la Luna, effettuerò degli ulteriori test, usando l'ormai fido "Equinox 80".
Ma devo sostituire, in giardino, la forcella Celestron modificata con coda di rondine (che non usavo più da qualche tempo ed ho piazzato lì), con l'HEQ5 PRO che da stelle tonde con tempi di esposizione maggiori rispetto al vecchio sistema Celestron.

Ovviamente non potrò tirare oltre il minuto a fotogramma dato che non uso autoguida.
Avrebbe bisogno di una seconda Mag e di un altro computer.

Avrai letto, in miei vecchi post, che con i dryver per Maxim e con Maxim il difetto non c'è.
Come hai scritto tu, da verificare se sono i dryver o il programma.
A presto Gigi.

...

Sirio ha scritto:Ben tornato anche da parte mia Andrea. Quel programmino sul Bigourdan lo userò anch'io prima o poi, se mi deciderò a prendere un ccd. Onestamente vorrei sfruttare al massimo le potenzialità della mia dslr, godendomi ancora la possibiltà di non dover portarmi dietro pc, alimentatori, ccd, ecc... ecc...

beh, il bigourdan si applica anche se hai una dslr: dipende dall'esigenza di allineamento che hai (focale di ripresa, dimensione dei pixel e tempi di posa). Per me con la webcam era indispensabile a causa del metro di focale e dei pixel minuti, e soprattutto perché ho il telescopio polare che non sono mai riuscito ad allineare...

un minuto di posa per farmi randere conto è l'ideale, bisognerebbe riuscire a confrontare sensibilità (con un light) e rumore (con un dark)
purtroppo io ho solo il newton 200/1000 e con un ottimo stazionamento riesco a fare pose non mosse di un minuto (nei punti in cui l'e.p. si nota meno). Se tu potessi creare fotogrammi paragonabili ai miei potrei immediatamente capire se ritenere dal mio punto di vista la via valida.
Mi piacerebbe vedere il datasheet del sensore, ora cerco se ne trovo il nome sul sito magzero, se lo sai già fai un fischio!

per i driver, aspettiamo ancora un po' e vediamo il prodotto in uscita, magari il problema si risolve da solo

Riccardo Giuliani ha scritto:---

Certo Andrea. Credimi la cameretta, a mio parere, tira se la raffreddi. Quindi, invece di imbarcarci in upgrade con ICX Sony che presentano il glow all'angolo, ed hanno meno pixel, si può continuare su questa via anche se avere un circuito diverso (stesso chip ma no autoguida) nello stesso case sarebbe il massimo.
Da aggiungere che la Mag è già raw, non bisogna upgradare il firmware della cam come per le Philips.
Quindi un bel pò di vantaggi.
Sono convinto che l'unione...
Queste sere, nuvole permettendo anche con la Luna, effettuerò degli ulteriori test, usando l'ormai fido "Equinox 80".
Ma devo sostituire, in giardino, la forcella Celestron modificata con coda di rondine (che non usavo più da qualche tempo ed ho piazzato lì), con l'HEQ5 PRO che da stelle tonde con tempi di esposizione maggiori rispetto al vecchio sistema Celestron.

Ovviamente non potrò tirare oltre il minuto a fotogramma dato che non uso autoguida.
Avrebbe bisogno di una seconda Mag e di un altro computer.

Avrai letto, in miei vecchi post, che con i dryver per Maxim e con Maxim il difetto non c'è.
Come hai scritto tu, da verificare se sono i dryver o il programma.
A presto Gigi.

...

andreaconsole ha scritto: ...
Mi piacerebbe vedere il datasheet del sensore, ora cerco se ne trovo il nome sul sito magzero, se lo sai già fai un fischio!
...

trovato! vediamo di confrontare...

---

Andrea, ti mando una e-mail causa dato "top secret".

...

Riccardo Giuliani ha scritto:---

Andrea, ti mando una e-mail causa dato "top secret".

...

bello, iniziamo a fondare la setta segreta dei cmos contro lo strapotere dei ccd

---

Si, scusami. Sono per la trasparenza credimi e chi mi conosce bene, lo sa.
Ma, per il momento, non posso fare altrimenti
E' da mesi che effettuo prove (nei brevissimi ritagli di tempo). Ancora e-mail.

Porc.... nuvole in arrivo da nord.
Salta il test su M57 che tra una mezz'ora scompare dietro... i miei limoni.
Se la nuvolaglia cambia lido, provo su M27...

...

mi è arrivata solo una mail, ma non ne ho inteso il senso...
ti è arrivata la risposta?

---

Si, proseguiamo via e-mail.

...

Benvenuto Andrea.

Colgo l'occasione per ringraziarti pubblicamente per la tua disponibilità a darmi supporto con il bigourdain fatto con il tuo programma.

brad67 ha scritto:Benvenuto Andrea.

Colgo l'occasione per ringraziarti pubblicamente per la tua disponibilità a darmi supporto con il bigourdain fatto con il tuo programma.

grazie!
è stato un piacere