Luna a F25
Moderatore: PaoloL
Luna a F25
E' più che altro un esercizio accademico per provare la barlow, ed i risultati non sono nulla di che, ma ci sono ampi margini di miglioramento anche qui
Newton 130/650, barlow apo 5x TS sempre by Riccardo , 60 sec a 10 fps, 577 frames su 600, web trust wb-5400, filtro ir-cut e sensore parecchio sporchi , ripresa in b/n. La messa a fuoco è approssimativa, nn so se a causa del seeing, del sensore/filtro sporco, mia , o del fatto che gli ingrandimenti sono forse un pò eccessivi. Riproverò con cieli migliori
sono proprio contento della barlow... io temevo di non riuscire neanche a mettere a fuoco qualcosa... invece funziona
Newton 130/650, barlow apo 5x TS sempre by Riccardo , 60 sec a 10 fps, 577 frames su 600, web trust wb-5400, filtro ir-cut e sensore parecchio sporchi , ripresa in b/n. La messa a fuoco è approssimativa, nn so se a causa del seeing, del sensore/filtro sporco, mia , o del fatto che gli ingrandimenti sono forse un pò eccessivi. Riproverò con cieli migliori
sono proprio contento della barlow... io temevo di non riuscire neanche a mettere a fuoco qualcosa... invece funziona
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
- nonnograppa
- Moderatore
- Messaggi: 3220
- Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
- Residenza: Vicus Aggeris (Padova)
Certo che funziona! ma in rapporto alla piccola apertura è sfruttabile solo con seeing eccellente.
Giuliano
CPC800XLT
Moglie+7 figli
ED80 su lxd55
http://nonnograppa.it/
https://www.instagram.com/nonnograppa_fotopop/?hl=it
FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013037565397
CPC800XLT
Moglie+7 figli
ED80 su lxd55
http://nonnograppa.it/
https://www.instagram.com/nonnograppa_fotopop/?hl=it
FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013037565397
Si, infatti, questa ripresa l'ho fatta fra una nuvola e l'altra. Fra l'altro l'immagine sembra leggermente "sdoppiata", non vorrei che fosse anche un pò scollimato... devo controllare.
Comunque mi sto divertendo troppo a spingere ai limiti il mio strumentino... fra fuocheggiatore elettrico ed "anelloni" in acciaio, è irriconoscibile Ora pesa quanto un C8!
Comunque mi sto divertendo troppo a spingere ai limiti il mio strumentino... fra fuocheggiatore elettrico ed "anelloni" in acciaio, è irriconoscibile Ora pesa quanto un C8!
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
- nonnograppa
- Moderatore
- Messaggi: 3220
- Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
- Residenza: Vicus Aggeris (Padova)
Mi sono perso qualcosa: che foc elettrico hai messo?
Giuliano
CPC800XLT
Moglie+7 figli
ED80 su lxd55
http://nonnograppa.it/
https://www.instagram.com/nonnograppa_fotopop/?hl=it
FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013037565397
CPC800XLT
Moglie+7 figli
ED80 su lxd55
http://nonnograppa.it/
https://www.instagram.com/nonnograppa_fotopop/?hl=it
FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013037565397
Geoptik sempre by Riccardo... questo qui:
http://www.geoptik.com/big.php?id=1464
devo dire che non costa tanto e mi ha risolto il problema... sono proprio soddisfatto
http://www.geoptik.com/big.php?id=1464
devo dire che non costa tanto e mi ha risolto il problema... sono proprio soddisfatto
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
- Sirio
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1967
- Iscritto il: mer gen 14, 2009 4:30 pm
- Residenza: Rutigliano (Bari)
scusa questa questione va approfondita. Si può montare su qualsiasi focheggiatore? ad esempio sul mio del newton 150/750 della skywatcher?
non sarebbe male installarlo anche sul mio.
non sarebbe male installarlo anche sul mio.
Ludovico
Il cielo è sempre più ... inquinato!!!
- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi
Il cielo è sempre più ... inquinato!!!
- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi
Ciao Ludovico.
Il montaggio è molto semplice, a corredo ci sono 2 staffe di fissaggio che si adattano ad ogni fuocheggiatore. In pratica. si avvitano su 2 delle vitine che "bloccano" la piastrina che tiene in posizione l'asse delle manopole del fuocheggiatore.
Io ritengo che sul tuo si possa montare... comunque se vuoi provare, senza rischiare di ordinarlo e poi non va bene, quando ci vediamo la prossima volta lo porto, tu porti il tele, e vediamo se sono compatibili
Cmq credimi, il montaggio è semplicissimo, ed i risultati straordinari considerando che stiamo parlando di meno di 80 euri.
Il montaggio è molto semplice, a corredo ci sono 2 staffe di fissaggio che si adattano ad ogni fuocheggiatore. In pratica. si avvitano su 2 delle vitine che "bloccano" la piastrina che tiene in posizione l'asse delle manopole del fuocheggiatore.
Io ritengo che sul tuo si possa montare... comunque se vuoi provare, senza rischiare di ordinarlo e poi non va bene, quando ci vediamo la prossima volta lo porto, tu porti il tele, e vediamo se sono compatibili
Cmq credimi, il montaggio è semplicissimo, ed i risultati straordinari considerando che stiamo parlando di meno di 80 euri.
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
- Sirio
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1967
- Iscritto il: mer gen 14, 2009 4:30 pm
- Residenza: Rutigliano (Bari)
drake sei gentilissimo come sempre. Ma hai una foto dell'accrocchio? così mi faccio un'idea più precisa.
Ludovico
Il cielo è sempre più ... inquinato!!!
- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi
Il cielo è sempre più ... inquinato!!!
- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi
- nonnograppa
- Moderatore
- Messaggi: 3220
- Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
- Residenza: Vicus Aggeris (Padova)
Forse staiamo andando OT e l'argomento meriterebbe un apposito post.
Ma da ignorante mi son sempre chiesto se questo genere di dispositivo soffre di bachlash.
Ma da ignorante mi son sempre chiesto se questo genere di dispositivo soffre di bachlash.
Giuliano
CPC800XLT
Moglie+7 figli
ED80 su lxd55
http://nonnograppa.it/
https://www.instagram.com/nonnograppa_fotopop/?hl=it
FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013037565397
CPC800XLT
Moglie+7 figli
ED80 su lxd55
http://nonnograppa.it/
https://www.instagram.com/nonnograppa_fotopop/?hl=it
FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013037565397
x Ludovico: Non ancora, ma a breve posterò una foto del tele con i cerchi "Geberit " e la coda di rondine, e ti faccio anche una foto di dettaglio del fuocheggiatore.
x Giuliano: Sinceramente non ci ho fatto caso, ma ritengo sia pressochè trascurabile. Mi riprometto di provare stasera e farti sapere Comunque sul mio tele il problema principale, più che il backlash del motorino, è lo shifting... cosa che spero di risolvere a breve con degli opportuni "spessori" in Teflon autoadesivi per il tubo del fuocheggiatore, che sono riuscito a recuperare in seguito ad un'idea di Riccardo
x Giuliano: Sinceramente non ci ho fatto caso, ma ritengo sia pressochè trascurabile. Mi riprometto di provare stasera e farti sapere Comunque sul mio tele il problema principale, più che il backlash del motorino, è lo shifting... cosa che spero di risolvere a breve con degli opportuni "spessori" in Teflon autoadesivi per il tubo del fuocheggiatore, che sono riuscito a recuperare in seguito ad un'idea di Riccardo
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
- linlin
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1614
- Iscritto il: lun mar 05, 2007 11:21 am
- Residenza: Conversano (Norba) - Bari
lo sdoppiamento è dovuto ad un cattivo allineamento fatto da registax
rielabora cambiando i parametri di allineamento nella prima schermata, se l'errore si ripresenta elimina a mano qualche frame troppo corrotto , o fai l'allineamento a due punti su zone ad alto contrasto
ciao
rielabora cambiando i parametri di allineamento nella prima schermata, se l'errore si ripresenta elimina a mano qualche frame troppo corrotto , o fai l'allineamento a due punti su zone ad alto contrasto
ciao
Ciao Lino
il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
Ok, grazie del consiglio Provo a rielaborare...
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
- brad67
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1621
- Iscritto il: sab giu 21, 2008 9:36 am
- Residenza: Monte San Vito (AN )
Prova a rielaborare usando anche AviStack.
Dovrebbe essere molto più performante rispetto ad registax nell'allineare i fotogrammi.
Ho appena finito di tradurre il manuale in Italiano e, da quello che ho tradotto, mi sembra in grado di compensare molto meglio le distorsioni introdotte dal seeing.
Dopo puoi usare sia registax che qualsiasi altro programma per elaborare i wavelet e tutto il resto.
Dovrebbe essere molto più performante rispetto ad registax nell'allineare i fotogrammi.
Ho appena finito di tradurre il manuale in Italiano e, da quello che ho tradotto, mi sembra in grado di compensare molto meglio le distorsioni introdotte dal seeing.
Dopo puoi usare sia registax che qualsiasi altro programma per elaborare i wavelet e tutto il resto.
Fabio ( in arte Brad67 ) osserva con:
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
Mi sembra molto interessante, devo provarlo.
Ma non ha i wavelet?
Ma non ha i wavelet?
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
- brad67
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1621
- Iscritto il: sab giu 21, 2008 9:36 am
- Residenza: Monte San Vito (AN )
AviStack ha tutto quello che serve anche per il post processing delle immagini dopo lo stacking.
Dovrebbe essere più performante ( veloce e preciso ) di registax nella fase di stacking.
Dovrebbe essere più performante ( veloce e preciso ) di registax nella fase di stacking.
Fabio ( in arte Brad67 ) osserva con:
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
Ok, devo provarlo
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)