La famigerata sera delle leonidi, ho fotografato le Pleiadi usando il filtro UHC.
Ecco una singola posa da 90 sec a 1600 ISO e filtro appunto. Il set up è il mio solito per le foto: Newton 150/750, su eq3.2, con canon 450d senza autoguida.
Stelle allungate naturalmente. Oltre i 30 sec non riuscivo ad andare quella sera.
Se avessi fatto moli scatti dopo la somma sarebbe venuta la nebulosità verde attorno all'ammasso aperto. Vabbè, la prossima volta...
L'immagine seguente invece è una comparazione tra due singoli scatti.
I dati li leggete sotto ciascuna immagine.
Non badate alle stelle comete... (c'è anche una mia manata al tele). Piuttosto notate come anche con 5 minuti di posa e 1600 ISO il cielo rimane nero con il filtro (a parte il rumore della fotocamera), mentre già a 2 minuti e 800 ISO senza filtro il cielo è inesorabilmente rosso anche a Mercadante
E' giusto un test per capire la bontà del filtro e constatare l'inquinamento di Mercadante.
Pleiadi da Mercadate
Moderatore: Sirio
- Sirio
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1967
- Iscritto il: mer gen 14, 2009 4:30 pm
- Residenza: Rutigliano (Bari)
Pleiadi da Mercadate
Ludovico
Il cielo è sempre più ... inquinato!!!
- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi
Il cielo è sempre più ... inquinato!!!
- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi
-
- Utente ADIA senior
- Messaggi: 580
- Iscritto il: lun ott 09, 2006 6:53 pm
- Residenza: Mola di Bari
Ciao Ludovico, non ho mai provato a fotogrfare con questo tipo di filtro, ma mi sembra che l'immagine restituita tenda terribilmente al verde.
Credo anch'io che il cielo di Mercadante non sia dei migliori, ma posso garantirti che in fase di elaborazione quella velatura rossa si elimina tranquillamente.
A questo proposito,ho recuperato un paio di foto fatte tempo fà .
Nella prima(singolo scatto da 200 sec. a Iso 800) è evidentissimo l'inquinamento che crea un fondo tendente al rosso
nella seconda(somma di più scatti) con la sola elaborazione di DSS, il rosso è sparito
Ancora una cosa, nella tua foto da 5 min. il cielo rimane nero, ma il rumore è evidentissimo...quindi secondo medovresti riprovare con sensibilità inferiore utilizzando + scatti calibrando il tutto in fase di elaborazione, eliminado il filtro UHC.
Credo anch'io che il cielo di Mercadante non sia dei migliori, ma posso garantirti che in fase di elaborazione quella velatura rossa si elimina tranquillamente.
A questo proposito,ho recuperato un paio di foto fatte tempo fà .
Nella prima(singolo scatto da 200 sec. a Iso 800) è evidentissimo l'inquinamento che crea un fondo tendente al rosso
nella seconda(somma di più scatti) con la sola elaborazione di DSS, il rosso è sparito
Ancora una cosa, nella tua foto da 5 min. il cielo rimane nero, ma il rumore è evidentissimo...quindi secondo medovresti riprovare con sensibilità inferiore utilizzando + scatti calibrando il tutto in fase di elaborazione, eliminado il filtro UHC.
- Scarry87
- Utente ADIA full
- Messaggi: 1196
- Iscritto il: mer feb 06, 2008 3:36 pm
- Residenza: Mola di Bari
X Filippo
ma con cosa hai fatto questa foto? sempre con lo sn?
X Sirio
secondo me visto che riprendi con frame di breve durata, non dovresti mettere nessun filtro che ti ruba solo altra luce..e come ti ha giustamente spiegato filippo, le dominanti si correggono.. ultimo appunto..io alla fine ho deciso di fotografare sempre a 400iso (come nell'ultima foto) perchè così il rumore rimane sempre più gestibile..
ma con cosa hai fatto questa foto? sempre con lo sn?
X Sirio
secondo me visto che riprendi con frame di breve durata, non dovresti mettere nessun filtro che ti ruba solo altra luce..e come ti ha giustamente spiegato filippo, le dominanti si correggono.. ultimo appunto..io alla fine ho deciso di fotografare sempre a 400iso (come nell'ultima foto) perchè così il rumore rimane sempre più gestibile..
Il mio Blog..
http://astrolucius.wordpress.com/
http://astrolucius.wordpress.com/
- Sirio
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1967
- Iscritto il: mer gen 14, 2009 4:30 pm
- Residenza: Rutigliano (Bari)
Filippo, in effetti il filtro oltre a diminuire la luce introduce uno spostamento verso il verde dell'immagine, che prob. si può correggere con l'elaborazione o con PS.
Nelle serate in cui lo stazionamento non è soddisfacente opterò per pose brevi senza filtro.
Poi con quelle prove volevo giusto stressare sia il filtro che la fotocamera, e in effetti son venuti fuori i difetti dell'uno e dell'altra.
Grazie a tutti per i consigli.
Nelle serate in cui lo stazionamento non è soddisfacente opterò per pose brevi senza filtro.
Poi con quelle prove volevo giusto stressare sia il filtro che la fotocamera, e in effetti son venuti fuori i difetti dell'uno e dell'altra.
Grazie a tutti per i consigli.
Ludovico
Il cielo è sempre più ... inquinato!!!
- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi
Il cielo è sempre più ... inquinato!!!
- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi
-
- Utente ADIA senior
- Messaggi: 580
- Iscritto il: lun ott 09, 2006 6:53 pm
- Residenza: Mola di Bari