Nuovo set-up astrofotografico...

Tutto quanto non esce dalla fabbrica, ma dall'estro dell'astrofilo. Idee, progetti, controlli vari.

Moderatori: Riccardo Giuliani, nonnograppa

Rispondi
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Nuovo set-up astrofotografico...

Messaggio da Drake »

... che sembra il cannone protonico di Gundam :)
Nell'ordine dal basso:
montatura, rifrattore apo, barra vixen con doppia funzione maniglia-portaccessori, cercatore red-dot solidale con l'APO, testina micrometrica sapientemente adattata dal grande Riccardo con base femmina vixen per collegarsi facilmente alla barra porta accessori (grazie Riccardo!!! :) ), mak 90 di guida, cercatore 9x50 solidale col mak.
Ok è bruttissimo, ma se funziona va bene così :)
Appena c'è una buona serata, lo provo.
L'unico dubbio è sul baricentro un pò alto, vedremo come si comporta l'heq5.

Ecco le foto:

Immagine

Immagine

Come sempre, senza l'aiuto di Riccardo che mi ha adattato la basetta vixen inferiore alla testa micrometrica, questo "coso" non avrebbe mai visto la luce :)
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Avatar utente
linlin
Utente ADIA super
Messaggi: 1614
Iscritto il: lun mar 05, 2007 11:21 am
Residenza: Conversano (Norba) - Bari

Messaggio da linlin »

hai dovuto allungare la barra contrappesi per bilanciare??
Ciao Lino


il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Messaggio da Drake »

on ho ancora provato, poi ti dico :)
Penso comunque che con 2 pesi da 5 KG ce la faccio senza allungare la barra, ma vedremo.
In caso, come si fa? :)
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Avatar utente
marcosal72
Utente ADIA super
Messaggi: 2326
Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy

Messaggio da marcosal72 »

Che bel sistema Piero... Complimenti :)
Marco Saltarelli

SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata

Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Messaggio da Drake »

Eh, bisogna vedere se funziona :)
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Avatar utente
marcosal72
Utente ADIA super
Messaggi: 2326
Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy

Messaggio da marcosal72 »

Perchè non dovrebbe funzionare? A me sembra Ok... Già con una EQ5 non dovrebbero esserci problemi... figuriamoci con la tua heq5...
Marco Saltarelli

SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata

Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
Avatar utente
marcosal72
Utente ADIA super
Messaggi: 2326
Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy

Messaggio da marcosal72 »

Unica osservazione banale: ma se il cercatore è solidale con il mak che credo funga da autoguida, una volta che questo viene decentrato andrebbe risistemata anche la posizione del cercatore per la successiva ricerca... o sbaglio? Forse sarebbe il caso di sistemare il cercatore solidale con il tubo principale...
Marco Saltarelli

SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata

Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Messaggio da Drake »

Temo abbia un baricentro troppo alto, e non so se i dadi di collegamento che ho usato sulla barra porta accessori generano flessioni.
Infatti sto già pensando di fare una piccola modifica, per rendere tutto l'ambaradan più compatto e stabile... roba di poco conto, devo valutare :)
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Avatar utente
nonnograppa
Moderatore
Messaggi: 3220
Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
Residenza: Vicus Aggeris (Padova)

Messaggio da nonnograppa »

Hai idea di quanto pesi tutto il sistema ottico?
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Messaggio da Drake »

Per Marco: ho 2 cercatori: un red dot solidale con l'apo, che mi serve in pratica solo per l'allineamento del goto, e l'8x50, che invece mi serve per cercare "ad occhio" proprio la stella guida, quindi deve essere sempre solidale col mak :)

Per Giuliano: non ho pesato, comunque: APO con anelli e barre: 5,4 KG; Testa micrometrica, circa 1 KG; MAK: 1,5 KG; cercatori: boh, diciamo mezzo chilo entrambi?; quindi circa 8 kg, a cui vanno aggiunte webcam e reflex. Diciamo che sono al limite di carico fotografico della montatura :)
Per questo la leva (quindi il baricentro del tele+accessori) è importante: se riesco a bilanciare il tutto con meno contrappesi, è ovviamente meglio.
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Avatar utente
nonnograppa
Moderatore
Messaggi: 3220
Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
Residenza: Vicus Aggeris (Padova)

Messaggio da nonnograppa »

Guardando la foto ho l'impressione che ti servirà davvero una barra più lunga...
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Messaggio da Drake »

Beh, calcola che la testina micrometrica si può spostare in avanti ed in dietro, ed anche il mak ha una bella barra abbastanza lunga, quindi ha una bella escursione. Userò lui come contrappeso, penso :)
Comunque fra oggi e domani provo ad equilibrare il tutto, veniamo che viene fuori :)
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Avatar utente
geriko70
Utente ADIA full
Messaggi: 1591
Iscritto il: dom ott 18, 2009 11:48 am
Residenza: Bari

Messaggio da geriko70 »

piero
mi piace
non si poteva avvicinare
la coda di rondine al telescopio apo?
per ridurre il baricentro?
ciao michele
ciao Michele


televue np 102
R.C 12" gso
w.o. megrez 72
etx70 meade
coronado 60h-alpha ds
Skywatcer EQ6 Pro Richard Gerlinger+rowan
GM2000 QCI ultraportable
lodestar/lodestar X2
CDS600D + QHY268M f + Playerone poseidon C pro camera

verso l'infinito e oltre
Avatar utente
CanesVenatici
Utente ADIA super
Messaggi: 1600
Iscritto il: mar ott 03, 2006 6:37 pm
Residenza: Polignano a Mare

Messaggio da CanesVenatici »

Ma scusa la pergamena di laurea non sai metterla in un quadretto??? :P
Lorenzo Rotolo
Sky-Watcher Dobson 10" AutoTracking

"i dinosauri si sono estinti perchè non avevano un programma spaziale" (Carl Sagan)

L'acqua è di tutti e non ha padroni!
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Messaggio da Drake »

Per Michele: si, l'idea è quella, anche se ho fatto così per usarla anche come maniglia. ma mi sa che giro gli anelli e levo gli spessori... domani se viene bene metto le foto :)

Per Lorenzo: si, prima o poi lo farò :)
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Avatar utente
Sirio
Utente ADIA super
Messaggi: 1967
Iscritto il: mer gen 14, 2009 4:30 pm
Residenza: Rutigliano (Bari)

Messaggio da Sirio »

La barra mi sembra davvero corta Piero. Posso dirti, per esperienza, che il bilanciamneto è davvero fondamentale affinchè la montatura lavori bene. Poi c'è il rischio delle flessioni del sistema di autoguida (testa micrometrica+mak) soprattutto a livello dei due perni di fissaggio sull'APO.
Facci sapere come va.
Bel lavoro comunque. :)
Ludovico

Il cielo è sempre più ... inquinato!!!

- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi ;)
Avatar utente
linlin
Utente ADIA super
Messaggi: 1614
Iscritto il: lun mar 05, 2007 11:21 am
Residenza: Conversano (Norba) - Bari

Messaggio da linlin »

Drake ha scritto:on ho ancora provato, poi ti dico :)
Penso comunque che con 2 pesi da 5 KG ce la faccio senza allungare la barra, ma vedremo.
In caso, come si fa? :)
compri un perno in acciaio lungo una quindicina di centimetri con la stessa filettatura del perno di blocco in fondo alla barra,
vanno benissino quelli delle balestre dei furgoni , da un negozio di autoricambi , poi lo infili in un tubo di plastica da elettricista, con lo stesso diametro interno dei contrappesi, con un po di colla blocchi il tubo sul perno ed il gioco è fatto :)

il problema non è il peso , ma la sua dislocazione lontano dal fulcro , non conviene aumentare più di tanto il numero di contrappesi, che andrebbero a far lavoarre tanto la montatura, ma piuttosto trovare il miglior equilibrio.

controlla anche il bilanciamento sul movimento in AR con tutti gli strumenti ed i cavi collegati, in fotografia seve anche quello
Ciao Lino


il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Messaggio da Drake »

Hmmm... e sostituire la barra con una più lunga? devo rifletterci :)
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Avatar utente
Riccardo Giuliani
Site Admin
Messaggi: 7181
Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
Residenza: Polignano a Mare (Bari)
Contatta:

Messaggio da Riccardo Giuliani »

---

Grazie Piero per le belle parole.
Bell'artiglieria. :)
Fornisco un umile mano all'allestimento degli accrocchi. E son felice di farlo.
Per il baricentro: se hai la barra come maniglia, lascia stare.
Se tutto è ben solido e non fai pose singole lunghe, non dovresti avere problemii. Mi preoccupo più della messa in Polare :)
Collauda e poi se ne riparla. Per abbassare, eventualmente in primis, il baricentro.

...
Cieli e giorni sereni - Riccardo Giuliani
.
http://www.aeritel.com - Telescopi & dintorni

Immagine
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Messaggio da Drake »

hehe, ho già fatto qualche modifica, recuperando un paio di cm in altezza, ed un bel pò di rigidità del tutto :)
Appena lo monto posto le foto...
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Avatar utente
linlin
Utente ADIA super
Messaggi: 1614
Iscritto il: lun mar 05, 2007 11:21 am
Residenza: Conversano (Norba) - Bari

Messaggio da linlin »

Drake ha scritto:Hmmm... e sostituire la barra con una più lunga? devo rifletterci :)
no non devi sostituire la barra, ma solo il perno finale di blocco dei contrappesi

invece che quel pernetto con la grossa testa tonda , un perno più lungo in acciaio , nessuna modifica :)
Ciao Lino


il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Messaggio da Drake »

Ok, si bilancia :)
ho modificato un pochino l'assetto... ho eliminato i perni e girato gli anelli, in modo da avere le basi di collegamento più alte nella parte alta.
Ora è più rigido, compatto e col baricentro più in basso:

Immagine

il risultato, è che si bilancia con 3 contrappesi (1 da 5, 1 da 2, 1 da 3, 10 kg in totale) ma senza allungare la barra:

Visto dalla parte posteriore:

Immagine

e da quella anteriore:

Immagine

da notare che in queste ultime 2 foto i fermi degli assi sono sbloccati...

Temo però che, quando sarà pronto il C8, non riuscirò a bilanciarlo... mi sa che devo comunque dotarmi di barra più lunga. :)
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Filippo Bratta
Utente ADIA senior
Messaggi: 580
Iscritto il: lun ott 09, 2006 6:53 pm
Residenza: Mola di Bari

Messaggio da Filippo Bratta »

Ciao Piero, ottimo lavoro, ma ti confermo che il baricentro è troppo alto.
Se hai una Mag Zero come camera di guida, avere un supporto micrometrico serve poco o niente,ne senso che riesci sempre a trovare una stella di guida.

Personalmente ho montato il rifrattore per la guida all'interno di due anelli ricavati da un tubo pvc arancione, perfettamente a contatto con il riflettore e devo dire che non mi preoccupo minimamente di allineare il tutto perchè comunque riesco a trovare sempre una stella per la guida.

Come giustamente diceva Ludovico, è fondamentale il bilanciamento dell'insieme per permettere un perfetto inseguimento, senza sofferenza per la montatura.
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Messaggio da Drake »

Ciao Filippo :)
Grazie del consiglio... hai confermato i dubbi che mi sono sorti :) ma al momento sto usando una webcam come camera guida, quindi trovare una stella guida non è sempre scontato... credo che proverò il tutto, poi deciderò se tenerlo così, usare una barra doppia o cambiare semplicemente camera di guida, usando un tele solidale con quello di ripresa.
Diciamo che sono ancora nella fase della sperimentazione :)
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Avatar utente
geriko70
Utente ADIA full
Messaggi: 1591
Iscritto il: dom ott 18, 2009 11:48 am
Residenza: Bari

Messaggio da geriko70 »

piero adesso va meglio.
pero penso a quello che dice filippo
e rispondo se io riesco a affettuare una staffa in parallelo con barra quadra di alluminio facendo in modo che i fori siano asolati se serve
e spessorare le slitte da poter permette di allineare intera barra col telescopio una sola volta?^
non dovrebbe restare sempre allineata idea come in questa foto:
Immagine

che ne pensi?
Immagine
ho aquistato una barra quadra di alluminio per costruirla per il mio televue
dopo quandro avro terminato se ti piace ne faremo un altra
ciao michele
ciao Michele


televue np 102
R.C 12" gso
w.o. megrez 72
etx70 meade
coronado 60h-alpha ds
Skywatcer EQ6 Pro Richard Gerlinger+rowan
GM2000 QCI ultraportable
lodestar/lodestar X2
CDS600D + QHY268M f + Playerone poseidon C pro camera

verso l'infinito e oltre
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Messaggio da Drake »

Ciao Michele :)
l'idea è ottima, se la stai già realizzando, poi possiamo confrontare le 2 soluzioni e vedere come vanno :)
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Avatar utente
Sirio
Utente ADIA super
Messaggi: 1967
Iscritto il: mer gen 14, 2009 4:30 pm
Residenza: Rutigliano (Bari)

Messaggio da Sirio »

geriko70 ha scritto:piero adesso va meglio.
pero penso a quello che dice filippo
e rispondo se io riesco a affettuare una staffa in parallelo con barra quadra di alluminio facendo in modo che i fori siano asolati se serve
e spessorare le slitte da poter permette di allineare intera barra col telescopio una sola volta?^
non dovrebbe restare sempre allineata idea come in questa foto:
:shock: :shock: :shock:

ma ci stai facendo la supercazzola! (vi ricordate il film "amici miei" vero?)

P.S. Cmq Michele, non me ne volere, ma ogni tanto controlla quello che scrivi che a volte si fa fatica a capirti. :D
Bella la tua idea, molto pulita e solida. [smilie=hate-ok.gif]
Ludovico

Il cielo è sempre più ... inquinato!!!

- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi ;)
Avatar utente
geriko70
Utente ADIA full
Messaggi: 1591
Iscritto il: dom ott 18, 2009 11:48 am
Residenza: Bari

Messaggio da geriko70 »

hai ragione ludovico :P
a volte mentre scrivo sono distratto da pensieri
in effetti non si capisce quello che voglio dire
questo è il mio pensiero:
per l'autoguida presumo che il telescopio che si adotterà sia sempre lo stesso,
quindi che bisogno c'è di montare una testina micrometrica?
se si montano due slitte coda di rondine vixen su una barra quadra
(naturalmente bisogna fare in modo di fissarli regolandoli e centrandoli con l'altro telescopio)
questo lo si dovrebbe fare una sola volta!!.
non credo che sfilare il tubo che possa cambiare assetto
posso anche sbagliarmi
ma è questo che volevo dire
ciao
michele
ciao Michele


televue np 102
R.C 12" gso
w.o. megrez 72
etx70 meade
coronado 60h-alpha ds
Skywatcer EQ6 Pro Richard Gerlinger+rowan
GM2000 QCI ultraportable
lodestar/lodestar X2
CDS600D + QHY268M f + Playerone poseidon C pro camera

verso l'infinito e oltre
Avatar utente
Sirio
Utente ADIA super
Messaggi: 1967
Iscritto il: mer gen 14, 2009 4:30 pm
Residenza: Rutigliano (Bari)

Messaggio da Sirio »

Si, è che il tubo guida così sarebbe sempre in asse al telescopio. Ma purtropoo questo non basta per l'autoguida, è necessario variarne la direzione in qualche modo per poter centrare una stella guida luminosa. Un metodo è la testina micrometrica di Piero, un altro può essere usare degli anelli più larghi del tubo guida in modo che con le viti di regolazione (tipo quelle del cercatore) lo si possa direzionare su una stella che faccia da guida. :wink:
Ludovico

Il cielo è sempre più ... inquinato!!!

- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi ;)
Avatar utente
linlin
Utente ADIA super
Messaggi: 1614
Iscritto il: lun mar 05, 2007 11:21 am
Residenza: Conversano (Norba) - Bari

Messaggio da linlin »

in alternativa c'è sempre il mio accrocchio micrometrico per fotopgrafare, testato e funzionante :D :D

http://forum.adiaastronomia.it/viewtopi ... forum=adia
Ciao Lino


il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Messaggio da Drake »

L'ho visto in fiera :)
E' troppo bello, temo solo sia un pò pesante :)
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Avatar utente
Sirio
Utente ADIA super
Messaggi: 1967
Iscritto il: mer gen 14, 2009 4:30 pm
Residenza: Rutigliano (Bari)

Messaggio da Sirio »

si, poi dall'altro estremo invece c'è la guida fuori asse. Essenziale e leggerissima. Ma in questo caso trovare la stella guida è solo questione di [smilie=hate-ass.gif] . Ma a me piace molto come soluzione. Ho trovato un modello in cui lo specchietto ha una minima possibilità di rotazione che consente di centrare meglio la stella guida. Mah
Ludovico

Il cielo è sempre più ... inquinato!!!

- SkyWatcher Newton 250 F4 su EQ6 Pro evo1
- William Optics Megrez 90 su EQ3.2 Dual Motor
- SkyWatcher Rifrattore 70/500
- Binocolo Konus 20x80
- 2 bei occhi verdi ;)
Avatar utente
linlin
Utente ADIA super
Messaggi: 1614
Iscritto il: lun mar 05, 2007 11:21 am
Residenza: Conversano (Norba) - Bari

Messaggio da linlin »

sul peso si può lavorare un poco,
tra i pregi , c'è che lavora con le leve più corte , è sicuramente migliorabile.

con il tuo setup puoi costruiti una piccola barra e montarci la tua testa micrometrica, lavereresti più "corto"
Ciao Lino


il pericolo non viene da quello che non conosciamo
ma da quello che crediamo sia vero ed invece non lo è ( Mark Twain)
Avatar utente
Riccardo Giuliani
Site Admin
Messaggi: 7181
Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
Residenza: Polignano a Mare (Bari)
Contatta:

Messaggio da Riccardo Giuliani »

---

Si, il baricentro è un pò fuori zona ottimale, per via della dimensione della testa micrometrica. Ma non dovrebbero esserci problemi.
Il problemaccio sono le... nuvole.
Avete visto sabato sera quando tutti eravate in pizzeria??? Cielo sereno.
Quindi Piero vai con il collaudo. In particolare attendiamo le Galassie (la catena di Markarian) dallo Sheraton. :)

Poi le variazioni avranno il loro eventuale spazio.

...
Cieli e giorni sereni - Riccardo Giuliani
.
http://www.aeritel.com - Telescopi & dintorni

Immagine
Avatar utente
Drake
Utente ADIA super
Messaggi: 2721
Iscritto il: gio ago 20, 2009 7:12 pm
Residenza: Bari

Messaggio da Drake »

Infatti, devo provare questo set-up e capire come va, poi eventualmente apporre miglioramenti :)
Inutile, per ora, fare ipotesi sulla carta... è il momento del metodo empirico :)
Ciao a tutti :)
Piero

Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Rispondi

Torna a “HOME MADE - AUTOCOSTRUZIONE, modifiche, tarature”