M57 con SPC900 SC1 da Fonte Vetica

[brad67]

Intanto questa qui è M57 senza dark.

Sono 18 immagini da 20 sec no dark no flat non guidate

e questa è M57 con dei dark che avevo fatto in precedenza


allineamento e cosmetica con DSS, elaborazione con GIMP2

Non ci ho perso molto tempo.

[Sirio]

vedo che l'autoguida a fonte vetica è stata snobbata. Che si tratti di una svolta? magari...

Bella foto Fabio. Comunque è vero quella sera sembravi il capitano di una barca a vela. Ad un certo punto mi è sembrato di sentirti dire a tua figlia: "Giorgia cazza la randa del newton!!!"
E' un bel tubo quello ma se c'è vento può far vincere la coppa america. E' un bel dilemma: newton generoso, Smidth Cassegrain o rifrattore apo? per adesso mi tengo il mio newton

[marcosal72]

Considerati gli scarsi risultati che ho ottenuto su questo soggetto, devo dire che questa M57 ti è venuta davvero molto bene. Mi piace...

[nonnograppa]

Bravissimo Fabio, mi piace proprio!

Comunque è vero quella sera sembravi il capitano di una barca a vela. Ad un certo punto mi è sembrato di sentirti dire a tua figlia: "Giorgia cazza la randa del newton!!!"

Mi sembra di vederli!!!

[brad67]

@ Ludovico: Grazie conoscendo le condizioni in cui è stata fatta sono soddisfatto. Quella sera, proprio perchè c'era vento ho fatto un pò di frame senza troppa attenzione per far vedere qualcosa a mia figlia. Oddìo, non è che se mi impegno viene meglio ( così ho rubato la battuta a Giuliano )

Mi sembra di vederli!!!

La prossima volta vedi di venirci così constati di persona quanto siamo simpatici.

Considerati gli scarsi risultati che ho ottenuto su questo soggetto, devo dire che questa M57 ti è venuta davvero molto bene. Mi piace...

Io parto avvantaggiato dal momento che l'ho ripresa spesso.
E' un soggetto relativamente facile perchè si vede già bene con un oculare da 25mm vicinissima alla Lyra e quindi trovarla e centrarla non è un problema, come vedi con solo 6 minuti di integrazione viene già fuori qualcosa ed in più durante l'estate è sempre ben alta come declinazione quindi libera dalla maggior parte degli influssi malefici dell'IL o dello spessore di atmosfera da attraversare ( nei limiti del possibile ). La prima in assoluto che ho fatto era praticamente impercettibile, per usare un francesismo direi un cesso . Credo che tu debba solo riprovarci con dei settaggi diversi. Io sono andato ad occhio, ma siccome conto di rimettermi a riprenderla se vuoi presto più attenzione ai parametri e te li posto.

[brad67]

E' un bel tubo quello ma se c'è vento può far vincere la coppa america. E' un bel dilemma: newton generoso, Smidth Cassegrain o rifrattore apo? per adesso mi tengo il mio newton

Lo star party è stata una esperienza molto interessante non solo per la qualità umana e astrofila delle persone che c'erano ma anche perchè una prova sul campo insegna molte più cose che non lo stare comodi in giardino a casa.

Ho imparato che i seggiolini monochiappa che ho portato non servono, ma una batteria carica che regga fino all'alba si sennò ti perdi la ripresa della cometa.
Ho imparato che un tavolino è più comodo della scaletta/tavolino che ho portato
Ho imparato che se ti porti il binocolo e non lo usi mentre la webbina fa il suo lavoro, è come non portarlo
Ho imparato che il rifrattore APO deve essere un buon rifrattore sennò sono soldi mal spesi nonostante l'ottimo cielo che Fonte Vetica ci ha fatto intravedere
Ho imparato che bisogna sempre trovare il posto per un 130.

[paolo]

Bella ripresa Fabio! Un'ottima M57 via webbina! Con un tubo meno "vela" per il vento vedresti che di frame ne scarteresti molti meno.
Ad ogni modo mi piace, così come mi piacciono tutte le riprese "naturali".
Hai scritto che l'hai elaborata senza perderci molto tempo? Hai fatto bene per i miei gusti, le immagini vanno trattate così (sempre parere personale ovviamente!) senza stiracchiarle troppo... quello che c'è, c'è quello che non c'è è inutile tentare di tirarlo fuori!
Attimo!

[nonnograppa]

Oddìo, non è che se mi impegno viene meglio ( così ho rubato la battuta a Giuliano )

Malpensante

@Paolo: W il nostro alfiere della semplicità! Non è una battuta: il mondo della ripresa deep mi ha sempre intimorito per la mole di processi da fare.

[marcosal72]

@Paolo: quoto Giuliano, ed aggiungo che è davvero incoraggiante vedere come con mezzi tutto sommato economici come il tuo 130 (correttore di coma a parte) sia possibile ottenere delle eccellenti riprese...

[Riccardo Giuliani]

---

Brad, quella con i dark va bene, ma non posso valutare. Il cielo è troppo nero .

Ho letto, di recente, di un metodo efficace per eliminare le stelle allungate e, se non ricordo male, ne ho accennato in questo forum.
Ha funzionato.
Poi ho pensato anche di equalizzare il fondo (potevo fare ancor un pò meglio) ma... vedete quel che ne è venuto fuori.
Una tantum mi ritengo soddisfatto.
Usando l'immagine di Brad pubblicata ad inizio lista, l' "effetto webcam" è scomparso.
Questa benedetta postproduzione, a volte, fa "cose turche"
Che ne dite?



...

[brad67]

---

Usando l'immagine di Brad pubblicata ad inizio lista, l' "effetto webcam" è scomparso.
Questa benedetta postproduzione, a volte, fa "cose turche"
Che ne dite?

...

Innanzitutto dico che sei molto più bravo di me a post-produrre.

Ho letto l'articolo sulle stelle allungate e ci ho provato e devo dire che funziona. Lo sperimenterò sulle mie sequenze "ventose".

Bravo Riccardo.