ciao a tutti,
posto questa prima elaborazione di M3 di ieri sera, effettuata col C8 a F6,3 e canon 1000D.
sono 170 pose da 20 secondi, senza flat e dark (ho sbagliato a farli ).
Ho calcato un pò la mano con l'elaborazione e mi è venuto tutto un pò morbido ed ho bruciato un pò di stelle... appena ho tempo riprovo ad elaborarla meglio
DSS + PS.
Ecco la foto:
PS: la messa a fuoco è ok, solo che mi sono accorto che il c8 è un pochino scollimato... mi sa che, visto che devo collimarlo, è la volta buona che metto diaframmi, vellutino e bob's knobs
M3 del 29-6-10
Moderatore: Sirio
M3 del 29-6-10
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Ciao Gigi,
si, ho calcato troppo la mano con l'elaborazione Appena ho mezz'ora la rifaccio
si, ho calcato troppo la mano con l'elaborazione Appena ho mezz'ora la rifaccio
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
- brad67
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1621
- Iscritto il: sab giu 21, 2008 9:36 am
- Residenza: Monte San Vito (AN )
C'è del mosso!
Prova a scartare i fotogrammi troppo mossi e vedi che viene fuori.
Secondo me con 170 frame a disposizione si può scartare qualcosa e mantenere un buon risultato.
SUl sito di Renzo del rosso poi c'è un bel tutorial per "recuperare" un pò di mosso.
Io l'ho provato e funziona.
Prova a scartare i fotogrammi troppo mossi e vedi che viene fuori.
Secondo me con 170 frame a disposizione si può scartare qualcosa e mantenere un buon risultato.
SUl sito di Renzo del rosso poi c'è un bel tutorial per "recuperare" un pò di mosso.
Io l'ho provato e funziona.
Fabio ( in arte Brad67 ) osserva con:
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
ciao Fabio,
l'avevo notato anche io, ma le stelle tendono ad essere puntiformi al centro e più "strisciate" verso i bordi... non vorrei fosse un problema di spianatore...
comunque provo a rifare allineamento ed elaborazione
l'avevo notato anche io, ma le stelle tendono ad essere puntiformi al centro e più "strisciate" verso i bordi... non vorrei fosse un problema di spianatore...
comunque provo a rifare allineamento ed elaborazione
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
- Riccardo Giuliani
- Site Admin
- Messaggi: 7193
- Iscritto il: mer ott 04, 2006 10:32 am
- Residenza: Polignano a Mare (Bari)
- Contatta:
E' rotazione di campo, non ti preoccupare. Logico se non sei perfettamente in Polare. C'è anche del leggero mosso che dipende proprio dalla messa al polo. Ma tu la Stella del nord non la vedi, quindi... va benissimo come risultato.Drake ha scritto:ciao Fabio,
l'avevo notato anche io, ma le stelle tendono ad essere puntiformi al centro e più "strisciate" verso i bordi... non vorrei fosse un problema di spianatore...
comunque provo a rifare allineamento ed elaborazione
A parte come ha scritto Luigi, le stelle son bruciate, la foto è affascinante e decisamente migliore delle tue precedenti sugli ammassi.
La differenza è dovuta ai ben 20cm. di apertura
Anche la vignettatura fornisce qualcosa di arcano e "spaziale" alla ripresa.
Il rumore, fortemente contenuto.
Come già detto, riprocessa ed il risultato sarà ancor migliore.
Se poi vuoi pubblicare il fotogramma ad alta dinamica, al link di Luigi Colella, ci rendiamo conto dell'informazione contenuta.
...
Ultima modifica di Riccardo Giuliani il ven lug 02, 2010 11:32 am, modificato 1 volta in totale.
- marcosal72
- Utente ADIA super
- Messaggi: 2326
- Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
- Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy
C'è la presenza di alone scuro attorno alle stelle. Ma per caso hai usato le wavelet?
Marco Saltarelli
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21