Colgo lo spunto da un'altro post dove Riccardo afferma che al soggetto ( pleiadi ) riprese da Scarry87 mancano 5 ore.
Il post è questo http://forum.adiaastronomia.it/viewtopi ... adia#23059
Ora, fatto salvo che l'esposizione di ogni singolo fotogramma deve essere la più lunga possibile ( seeing, IL, saturazione del sensore permettendo ), domandona rivolta agli esperti, come si capisce/calcola il tempo che ci vuole per riprendere correttamente un soggetto deep?
Come sapere quanto integrare (esporre) un oggetto?
Moderatore: Sirio
- brad67
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1621
- Iscritto il: sab giu 21, 2008 9:36 am
- Residenza: Monte San Vito (AN )
Come sapere quanto integrare (esporre) un oggetto?
Fabio ( in arte Brad67 ) osserva con:
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
- Scarry87
- Utente ADIA full
- Messaggi: 1196
- Iscritto il: mer feb 06, 2008 3:36 pm
- Residenza: Mola di Bari
Ciao brad hai fatto un'ottima domanda..dal mio punto di vista..
la durata delle riprese dipendono da due fattori..dal livello di profondità che si vuole raggiungere..e dalla quantità di rumore che si deve abbattere..
Quindi..aumento la durata della singola posa per aumentare la profondità, aumento il numero di riprese per abbattere il rumore..
poi ognuno di noi si accontenta a diversi livelli..e visto che sono incontentabile..allora mancano parecchie ore a quella ripresa
Un saluto...
cieli sereni!!
la durata delle riprese dipendono da due fattori..dal livello di profondità che si vuole raggiungere..e dalla quantità di rumore che si deve abbattere..
Quindi..aumento la durata della singola posa per aumentare la profondità, aumento il numero di riprese per abbattere il rumore..
poi ognuno di noi si accontenta a diversi livelli..e visto che sono incontentabile..allora mancano parecchie ore a quella ripresa
Un saluto...
cieli sereni!!
Il mio Blog..
http://astrolucius.wordpress.com/
http://astrolucius.wordpress.com/
- brad67
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1621
- Iscritto il: sab giu 21, 2008 9:36 am
- Residenza: Monte San Vito (AN )
Quindi, se non ho capito male, le cose dovrebbero stare in questo modo:
Il tempo di esposizione di ogni singolo fotogramma migliora SOLO ( o quasi ) il dettaglio più debole visibile, ovvero la magnetudine limite
mentre
il numero di fotogrammi migliora SOLO ( o quasi ) il rapporto segnale rumore.
In altre parole, non esiste una vera e propria "tabella oraria" degli oggetti deep, ma è il risultato iconografico che l'astronomo dilettante si prefigge di ottenere che di fatto regola i parametri di ripresa.
Quindi, ( so che il concetto è più complesso sennò saremmo tutti grandi astrofotograi ma cerco di semplificare ) quando dici che mancano 5 ore, intendi che manca un fotogramma esposto per 5 ore di fila o mancano 5 fotogrammi da 1 ora, ovvero mancano dettagli visibili o c'è troppo rumore?
Il tempo di esposizione di ogni singolo fotogramma migliora SOLO ( o quasi ) il dettaglio più debole visibile, ovvero la magnetudine limite
mentre
il numero di fotogrammi migliora SOLO ( o quasi ) il rapporto segnale rumore.
In altre parole, non esiste una vera e propria "tabella oraria" degli oggetti deep, ma è il risultato iconografico che l'astronomo dilettante si prefigge di ottenere che di fatto regola i parametri di ripresa.
Quindi, ( so che il concetto è più complesso sennò saremmo tutti grandi astrofotograi ma cerco di semplificare ) quando dici che mancano 5 ore, intendi che manca un fotogramma esposto per 5 ore di fila o mancano 5 fotogrammi da 1 ora, ovvero mancano dettagli visibili o c'è troppo rumore?
Fabio ( in arte Brad67 ) osserva con:
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
- Scarry87
- Utente ADIA full
- Messaggi: 1196
- Iscritto il: mer feb 06, 2008 3:36 pm
- Residenza: Mola di Bari
si più o meno è così..però i subframes solitamente sono da 5 min..ora con un filtro lpr riesco a farli da 10 min..e quindi tanti subframes la cui somma da 5 ore..
altrimenti si prendono filtri ancora più selettivi, per esempio un halfa e riesci a fare subframes anche da 20 min..
altrimenti si prendono filtri ancora più selettivi, per esempio un halfa e riesci a fare subframes anche da 20 min..
Il mio Blog..
http://astrolucius.wordpress.com/
http://astrolucius.wordpress.com/