Il fuoco del 130SW è troppo interno per la EOS400D
Moderatore: Sirio
- brad67
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1621
- Iscritto il: sab giu 21, 2008 9:36 am
- Residenza: Monte San Vito (AN )
Il fuoco del 130SW è troppo interno per la EOS400D
Stasera sono uscito per esperimenti. Il cielo è splendido e la Luna stà arrivando.
Monto il 130 W sulla mia EQ6. Va che è una meraviglia. Provo un pò in extra e intra focale lo star test e sembra collimato anche se il laser dice di no ( ma questa è un'altra storia ).
Punto un pò di oggetti deep fino ad arrivare a M27. SPettacolare anche nel 25mm.
Dico, vado di foto perchè con una serata così non si può non portarsi dietro qualche ricordino.
Attacco la EOS e......... non riesco a mettere a fuoco perchè il fuoco è troppo interno. Arrivo a fine corsa del focheggiatore ma dovrei andare ancora più giù.
Qualche suggerimento oltre al fatto di "segare" il focheggiatore?
Monto il 130 W sulla mia EQ6. Va che è una meraviglia. Provo un pò in extra e intra focale lo star test e sembra collimato anche se il laser dice di no ( ma questa è un'altra storia ).
Punto un pò di oggetti deep fino ad arrivare a M27. SPettacolare anche nel 25mm.
Dico, vado di foto perchè con una serata così non si può non portarsi dietro qualche ricordino.
Attacco la EOS e......... non riesco a mettere a fuoco perchè il fuoco è troppo interno. Arrivo a fine corsa del focheggiatore ma dovrei andare ancora più giù.
Qualche suggerimento oltre al fatto di "segare" il focheggiatore?
Ultima modifica di brad67 il ven ott 15, 2010 8:23 am, modificato 1 volta in totale.
Fabio ( in arte Brad67 ) osserva con:
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
E' un problema noto... ti tocca segare il fuocheggiatore o spostare il primario più avanti... sorry
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
- marcosal72
- Utente ADIA super
- Messaggi: 2326
- Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
- Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy
Confermo... problema noto che tra l'altro è stato discusso qua:
http://forum.adiaastronomia.it/viewtopi ... forum=adia
Aggiungo solo che esiste in commercio un oculare apposito dotato di filetto T2 proprio usato per l'estrazione del fuoco troppo interno.
http://forum.adiaastronomia.it/viewtopi ... forum=adia
Aggiungo solo che esiste in commercio un oculare apposito dotato di filetto T2 proprio usato per l'estrazione del fuoco troppo interno.
Marco Saltarelli
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
- brad67
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1621
- Iscritto il: sab giu 21, 2008 9:36 am
- Residenza: Monte San Vito (AN )
Ho riletto il post. Effettivamente lo avevo visto ma non possedevo ancora la reflex per cui non l'avevo archiviato in memoria ( del cervello ).marcosal72 ha scritto:Confermo... problema noto che tra l'altro è stato discusso qua:
http://forum.adiaastronomia.it/viewtopi ... forum=adia
Aggiungo solo che esiste in commercio un oculare apposito dotato di filetto T2 proprio usato per l'estrazione del fuoco troppo interno.
Grazie. Proverò ad accorciare il focheggiatore o con la proiezione dell'oculare. Non mi fido a spostare il primario su un telescopio dove ho già difficoltà a capire perchè la collimazione "ad occhio" ed il laser danno due risultati molto diversi.
Fabio ( in arte Brad67 ) osserva con:
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
Riguardo al fuocheggiatore, secondo me con una quarantina di euro puoi trovare un crayford usato a profilo più basso, secondo me potrebbe valerne la pena.
Riguardo alla collimazione, se non sbaglio ti hanno già risposto, ma ti dico anche la mia: probabilmente il secondario non è perfettamente coassiale al primario. Quindi quando collimi i "centri dei due specchi col laser, in realtà non hai le due superfici perfettamente parallele, e quindi il tele è in realtà scollimato.
Dovresti collimare al meglio in visuale, poi modificare in qualche modo l'allineamento assiale del secondario usando il laser come riferimento, poi ricollimare in visuale, e ripetere l'operazione finchè collimazione visuale e laser non coincidono. Da quel momento in poi, dovresti poter collimare usando solo il laser.
Il problema è solo come aggiustare la posizione del secondario... forse tendendo e mollando opportunamente gli spiders?
Riguardo alla collimazione, se non sbaglio ti hanno già risposto, ma ti dico anche la mia: probabilmente il secondario non è perfettamente coassiale al primario. Quindi quando collimi i "centri dei due specchi col laser, in realtà non hai le due superfici perfettamente parallele, e quindi il tele è in realtà scollimato.
Dovresti collimare al meglio in visuale, poi modificare in qualche modo l'allineamento assiale del secondario usando il laser come riferimento, poi ricollimare in visuale, e ripetere l'operazione finchè collimazione visuale e laser non coincidono. Da quel momento in poi, dovresti poter collimare usando solo il laser.
Il problema è solo come aggiustare la posizione del secondario... forse tendendo e mollando opportunamente gli spiders?
Ciao a tutti
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
Piero
Mak SW 127.
Skywatcher AZ-GTiX.
Canon 750D + Pentax Q7 + ZWO ASI224MC (color).
Microscopio Zeiss Standard RA Foto-visuale.
www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)
- brad67
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1621
- Iscritto il: sab giu 21, 2008 9:36 am
- Residenza: Monte San Vito (AN )
..... sono fissi.....Drake ha scritto:Il problema è solo come aggiustare la posizione del secondario... forse tendendo e mollando opportunamente gli spiders?
Credo dovrò armarmi di tanta pazienza ed iniziare con delle modifiche abbastanza radicali a cominciare dallo spostare il primario più verso il secondario ( per il problema del fuoco interno ) per poi passare a ridisegnare completamente gli spider ed il relativo sostegno del secondario.
Sono entrambe operazioni che non ho mai fatto e nemmeno ho visto fare e quindi il risultato è abbastanza incerto. Però il tele è di Nonnograppa........
Fabio ( in arte Brad67 ) osserva con:
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
- marcosal72
- Utente ADIA super
- Messaggi: 2326
- Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
- Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy
Con 69 euro ti compri il TS SuperView 32mm - 1.25", risolvi il problema, non distruggi il tele a nonnograppa e ti trovi un bell'oggettino...
Marco Saltarelli
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
- nonnograppa
- Moderatore
- Messaggi: 3220
- Iscritto il: lun dic 31, 2007 6:01 pm
- Residenza: Vicus Aggeris (Padova)
Chi nomina il mio nome invano?
Quasi quasi mi sento in colpa, Fabio. Sapevo del guaio con le reflex ma me n'ero completamente scordato, dato che lo avevo usato solo con la web. Considerato il valore dello strumento, un focheggiatore a basso profilo varrebbe molto di più e per me la soluzione proposta da Marco sembrerebbe la migliore. Oppure si va di autocostruzione.
Quasi quasi mi sento in colpa, Fabio. Sapevo del guaio con le reflex ma me n'ero completamente scordato, dato che lo avevo usato solo con la web. Considerato il valore dello strumento, un focheggiatore a basso profilo varrebbe molto di più e per me la soluzione proposta da Marco sembrerebbe la migliore. Oppure si va di autocostruzione.
A tal proposito, MP per te!brad67 ha scritto: ... Però il tele è di Nonnograppa........
Giuliano
CPC800XLT
Moglie+7 figli
ED80 su lxd55
http://nonnograppa.it/
https://www.instagram.com/nonnograppa_fotopop/?hl=it
FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013037565397
CPC800XLT
Moglie+7 figli
ED80 su lxd55
http://nonnograppa.it/
https://www.instagram.com/nonnograppa_fotopop/?hl=it
FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013037565397