Ciao, provo io a rompere il ghiaccio... faccio, però, una piccola premessa: personalmente non amo i Maksutov Cassegrain.
La scelta tra Ziel e Meade, purtroppo, limita un po' le scelte (scusa il gioco di parole)... ma a questo si potrebbe ovviare acquistando da e-shop ben conosciuti... questo stesso forum, mi pare, ti dia un ottimo spunto in merito.
Detto ciò, ti converrebbe pensare all'utilizzo futuro della tua prossima attrezzatura. Scegliere un Maksutov Cassegrain GOTO su montatura altazimutale potrebbe sembrare una scelta vincente, specie se rapportata all'ottimo rapporto qualità prezzo dello strumento, purtroppo però, a mio parere, questo non si verifica. Volendo avvicinarti alla fotografia del profondo cielo (nebulose, galassie ed ammassi stellari sono solo un esempio...) avresti la necessità di una robusta montatura equatoriale, che purtroppo il telescopio da te indicato non ha. Anche se quest'ultimo fosse in grado di mantenere al centro dell'oculare l'oggetto inquadrato nelle fotografie a lunga posa soffriresti del fenomeno della rotazione di campo, cioè gli oggetti apparirebbero "strisciati" nelle fotografie. Oltretutto avresti serie difficoltà a posizionare uno strumento di guida (come il tuo ottimo 70/900 potrebbe essere) su quella montatura.
La scelta perciò, a mio parere, potrebbe ricadere su riflettore Newtoniano montato su di una montatura più funzionale come la celebre EQ-5, che un domani potresti rendere Go-To aggiungendovi un computer dedicato.
Un esempio prodotto dalla Ziel è il modello Galaxy 1 Evolution (che rientra nella stessa fascia di prezzo del modello da te indicato, però senza motorizzazione) oppure il modello Galaxy 1 Evolution Advanced che è già motorizzato in entrambi gli assi.
Potendo affrontare un sacrificio in più, c'è il modello Cruise 75 Goto, che è già dotato di motorizzazione in entrambi gli assi, computer dedicato e porta autoguida, nonchè di un robusto treppiedi in acciaio (che non fa male).
La scelta di uno strumento montato su di una montatura come la EQ-5 ti permetterebbe, un domani, di poter sfruttare la montatura pur volendo cambiare telescopio, anche se credo che già questa configurazione ti potrebbe dare molte soddisfazioni.
Potendo, invece, avere più scelta ci sono strumenti di varie case produttrici che ben si adatterebbero alle tue esigenze... tra i vari modelli di fascia appena più alta ci sono il 200 EQ-5 Black Diamond Motor, già motorizzato sui due assi da ben 200mm di apertura (strumento di tutto rispetto, f/5, un punto d'arrivo per moltissimi astrofili) oppure degli analoghi Celestron o Bresser... insomma hai solo da scegliere!
Personalmente, se avessi un budget più ristretto punterei su una buona montatura, anche non motorizzata, iniziando con un utilizzo visuale e poi in seguito, aggiungendo gli accessori necessari, anche fotografico.
Spero di non essere stato eccessivamente prolisso...
Francesco