Saturno 11 Aprile Forse si vede la divisione di Cassini

[alex185]

Saturno 11 Aprile Skywatcher 70/900 Eq1 a mano libera:) Spc900+ir-cut







Ho elaborato tutta la mattina...ore e ore per capire se sono riuscito a carpire leggermente la divisione di cassini..secondo me si...secondo voi?

[CanesVenatici]

.
Penso proprio di si
Complimenti Alessandro, sono delle immagine molto buone considerando la strumentazione da te utilizzata. Quando avrai a disposizione un tele più performante sono sicuro che andrai alla grande
Cieli sereniii
.

[alex185]

Grazie mille! Questa è la mia seconda serata di riprese dopo quella del 7...li la divisione non si vedeva...ieri sera mi sono messo a fare riprese un po piu tardi verso le 10.30 11...e si intravede leggermente la divisione...UNA SODDISFAZIONE ENORME...praticamente sto perdendo ore e ore solo per tirarla fuori in tutti i modi...

[Riccardo Giuliani]

---

Complimenti per l'uso, su Saturno del piccolino, e per i primi risultati.
Il 70/900 è un ottimo, piccolo strumento di qualità a basso prezzo.
Ma devi assolutamente usare una Barlow (di qualità APO). Così aumenti la grandezza del pianeta e la risoluzione totale.

...

[alex185]

ehm ciao Riccardo:)...per avere questo saturno ho usato una Barlow della GSO 2x (allontandola anche leggermente dal becco della webcam per aumentare la focale...) ma non è APO. E' questa qui:



Con una Barlow Apo migliorerebbe di molto il risultato? Anche su uno strumento cosi economico? (perchè comprare una barlow APO significherebbe spendere 70-80€....)

[Riccardo Giuliani]

---

Una barlow APO valida come la Celestron Ultima (tripletto spaziato in aria) mantiene tutta la qualità dell'obiettivo. E un pezzo che compri una sola volta.

Per essere pignoli, con il planetario in alta risoluzione si usano Barlow 3x 5x ma mi riferisco all' Hi End della fotografia planetaria.

Attenzione devi SEMPRE schiarire, opportunamente, l'immagine in post-produzione >






...

[alex185]

Scusa Riccardo (dato che sono agli inizi) in che senso devo schiarire in post produzione? A cosa serve? Perchè cosi l'immagine è piu veritiera? Grazie

[Riccardo Giuliani]

---

L'immagine finale di una ripresa deve essere sempre ottimizzata per essere vista a dovere.
Se scura, va schiarita.
Se poco contrastata, va contrastata.
Ovviamente nei limiti che l'immagine originale impone.
La foto tua tua è scura in quanto il tempo da te scelto e la sensibiltà della macchina ti hanno fornito quei fotogrammi.
Poi vanno, ovviamente, ottimizzati.

...

[alex185]

Ho notato ora che costa 180€ Mizzica e chi ce li ha vabbè nel giro di qualche anno magari

[marcosal72]

Ho notato ora che costa 180€ Mizzica e chi ce li ha vabbè nel giro di qualche anno magari

Un'alternativa estremamente più economica alle barlow, sarebbe quella che uso io per la proiezione dell'oculare. Accrocchio ultracinese acquistato da ebay cinese per 20 euro cinesi (incluse s.s.)



+ ortoscopico cinese kson da 10.5 mm aggiudicabili ad aste ebay per 25 euro incluse s.s.



+ adattatore acquistabile dagli States per 15 euro incluse s.s. per raccordare l'accrocchio all'spc900 e per inserire all'interno il filtro ircut da 1,25:



Ti dirò con 60 euro di spesa, mi hanno fatto dimenticare le barlow; con il tiraggio variabile mi consentono di stabilire l'ingrandimento desiderato e soprattutto la qualità dei risultati è sorprendentemente migliorata rispetto alla qualità ottenuta dalle barlow...

[alex185]

Perdona l'enorme ignoranza in materia...non ho capito bene il funzionamento della cosa ...allora io ho la webcam spc900 con il suo adattatore da 31.8mm e il suo filtro ir-cut per poterla infilare nel fuocheggiatore...invece io compro l'accrocchio cinese che si infila nel fuocheggiatore...poi si svita l'oculare e si invita all'accrocchio cinese e poi si invita l'adattatore della webcam all'oculare?

[marcosal72]

Dunque:
1) l'oculare viene bloccato all'interno dell'accrocchio con apposita vite.
2) dall'altra parte si avvita lo speciale naso adattatore alla spc900.
3) all'interno dell'adattatore ci sono due filetti femmina: quello più interno accoglie i filtri da 1,25, quello più esterno è un filetto t2 che va ad avvitarsi perfettamente all'accrocchio (che poi sarebbe un tele-extender variabile) dalla parte opposta.
4) per fissare il tutto al focheggiatore hai 2 possibilità: o inserisci il tutto come un oculare nel focheggiatore, oppure (meglio) sviti l'adattatore 1,25 dell'accrocchio, e vien fuori miracolosamente un altro filetto t2 femmina che permette di avvitare il tutto al filetto t2 del focheggiatore....
5) allentando le altre due viti dell'accrocchio puoi regolare la distanza del sensore dell'spc900 dall'oculare fissato dall'altra parte. Maggiore è la distanza di proiezione minore l'angolo di incidenza, quindi maggiore la focale equivalente e l'ingrandimento. La focale equivalente sarà moltiplicata di un fattore M=(Dp-Foc)/Foc dove Dp è la distanza di proiezione e Foc la focale dell'oculare inserito nel tele-extender.Così per esempio con un oculare da 10mm di focale e fissando una distanza dell'oculare dal sensore di 50mm si otterrebbe un fattore M=(50-10)/10=4x. (equivalente ad una barlow 4x )

Provare per credere... Io nelle mie riprese hires faccio esclusivamente così

[marcosal72]

Aggiungo: potresti inizialmente fare delle prove con un comune oculare, solo che il vantaggio di un ortoscopico sta sostanzialmente nel fatto che è più luminoso e i dettagli vengono mantenuti meglio... anche se ha generalmente un campo molto ristretto (solo 48°).