M31 dall'Umbria EOS400D e Tamron 350mm
Moderatore: Sirio
- brad67
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1621
- Iscritto il: sab giu 21, 2008 9:36 am
- Residenza: Monte San Vito (AN )
M31 dall'Umbria EOS400D e Tamron 350mm
Serata di test durante il gemellaggio con gli astrofili umbri ( e relativa porchetta con vino rosso gentilmente offerta ).
Dopo la Garradd ecco un abbozzo di M31. (Sono 47 minuti) CORREZIONE sono 27 minuti a 1600 ISO, 10 dark ed un paio di flat sintetici ma non riesco a cavr fuori un granchè.
Se spingo troppo per tirar fuori più segnale si esalta da matti il rumore "a pioggia".
Provo a mettere l'autosave già ridotto a 16 bit ( son sempre 60 megazzi però ) sul server FTP nella cartella brad67 così magari gli elaboratori esperti mi danno qualche dritta.
Dopo la Garradd ecco un abbozzo di M31. (Sono 47 minuti) CORREZIONE sono 27 minuti a 1600 ISO, 10 dark ed un paio di flat sintetici ma non riesco a cavr fuori un granchè.
Se spingo troppo per tirar fuori più segnale si esalta da matti il rumore "a pioggia".
Provo a mettere l'autosave già ridotto a 16 bit ( son sempre 60 megazzi però ) sul server FTP nella cartella brad67 così magari gli elaboratori esperti mi danno qualche dritta.
Ultima modifica di brad67 il lun ago 01, 2011 7:26 pm, modificato 1 volta in totale.
Fabio ( in arte Brad67 ) osserva con:
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
- Scarry87
- Utente ADIA full
- Messaggi: 1196
- Iscritto il: mer feb 06, 2008 3:36 pm
- Residenza: Mola di Bari
ciao una domanda ma come hai convertito l'autosave da 32 a 16 bit?
Perchè la vedo monocromatica..peccato per il rumore a pioggia..eliminabile solo con il dithering..
Per il resto è una buona immagine!!
Perchè la vedo monocromatica..peccato per il rumore a pioggia..eliminabile solo con il dithering..
Per il resto è una buona immagine!!
Il mio Blog..
http://astrolucius.wordpress.com/
http://astrolucius.wordpress.com/
- brad67
- Utente ADIA super
- Messaggi: 1621
- Iscritto il: sab giu 21, 2008 9:36 am
- Residenza: Monte San Vito (AN )
Già DSS mi dice che sono in scala di grigi. Forse ho toccato qualcosa sulla EOS ma non ho trovato niente nei menù che mi indichi la possibilità di acquisire in B/N o colori.Scarry87 ha scritto:ciao una domanda ma come hai convertito l'autosave da 32 a 16 bit?
Perchè la vedo monocromatica..peccato per il rumore a pioggia..eliminabile solo con il dithering..
Per il resto è una buona immagine!!
Però GIMP me la apre come RGB. E' che io ancora sono ai blocchi di partenza con la EOS e quindi faccio un bel pò di casino. Dovrei pianificare meglio le uscite.
Il dithering è qualcosa che si può fare in post processing?
Fabio ( in arte Brad67 ) osserva con:
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
SW 250
ETX70
ATLAS EQG
SPC900NC + Magzero M5M
BinocoLIDL
EOS400D non modificata
ZIEL 120 F1000 acro
SW 70/500 guida
Potrebbe essere peggio, potrebbe piovere (Frankenstein Jr.)
- Scarry87
- Utente ADIA full
- Messaggi: 1196
- Iscritto il: mer feb 06, 2008 3:36 pm
- Residenza: Mola di Bari
aspè..è normale che dss ti dica scala di grigi, perchè i raw della canon non convertiti sono in bianco e nero..
il dithering è praticamente uno spostamento del quadro di ripresa tra uno scatto e l'altro..va fatto mentre scatti..
il dithering è praticamente uno spostamento del quadro di ripresa tra uno scatto e l'altro..va fatto mentre scatti..
Il mio Blog..
http://astrolucius.wordpress.com/
http://astrolucius.wordpress.com/
- marcosal72
- Utente ADIA super
- Messaggi: 2326
- Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
- Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy
Ho lavorato molto di flat sintetico per ottenere questo:
ovviamente ho dovuto rinunciare alla parte più debole del segnale.
ovviamente ho dovuto rinunciare alla parte più debole del segnale.
Marco Saltarelli
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
- Scarry87
- Utente ADIA full
- Messaggi: 1196
- Iscritto il: mer feb 06, 2008 3:36 pm
- Residenza: Mola di Bari
marco secondo me hai il monitor sballato, perchè non è la prima elaborazione che posti buia..prova a calibrarlo
Il mio Blog..
http://astrolucius.wordpress.com/
http://astrolucius.wordpress.com/
- marcosal72
- Utente ADIA super
- Messaggi: 2326
- Iscritto il: mar ott 06, 2009 8:28 pm
- Residenza: Ruvo di Puglia (BA) - Italy
@lucius: più che monitor buio è che ho elaborato al buio e quindi la pupilla dilatata mi dava l'impressione di una luminosità accettabile, effettivamente guardandola di giorno mi rendo conto che è buia.
@fabio: sono partito dall'autosave...
@fabio: sono partito dall'autosave...
Marco Saltarelli
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21
SW NEWTON 150/750 + SW ACRO 70/500
NEQ6 PRO + SW NEWTON 250/1200
CANON EOS 350D Baaderizzata
Il mio blog: http://marcosal72.blogfree.net
Gruppo Astrofili Area21: http://www.facebook.com/groups/astrofili.area21