Estate 2011: Ammassi Aperti ... facciamo dei confronti

[zanzao]

Estate 2011: Ammassi Aperti

Carissimi, voglio lanciare un’iniziativa che prevede una serie di discussioni per mettere a confronto le nostre note osservative, sensazioni e giudizi per gli stessi oggetti. Lo scopo è migliorare, completare la nostra e conoscenza tramite le esperienze di tutti noi. Mi aspetto discussione attiva in cui ognuno di noi contribuisce con la propria esperienza. Iniziativa che lancio allo stesso modo nei forum in cui sono iscritto per aumentare la platea di contributi.

Quanto di seguito e’ un estratto delle mie schede osservative, in cui per ogni costellazione ho inserito tutti gli oggetti meritevoli di essere osservati e li ho corredati di una serie di dati (che non riporto tutti per brevità) che ne descrivono le caratteristiche fisiche, quelle apparenti, le mie note osservative ed un voto estremamente soggettivo e dipendente dallo strumento ed accessori utilizzati. Come a scuola la scala dei voti è 0-10 con 6 che indica la sufficienza. Anticipo che non ho assegnato nessun voto negativo perché ogni oggetto ha il suo fascino, al minimo ho assegnato la sufficienza (6), e forse qualche 5, cioè rimandato a settembre. Unico bocciato l’asterismo M73 dell’acquario.

Voglio partire dagli Ammassi Aperti del cielo estivo, per poi proseguire con le altre categorie: globulari, nebulose diffuse, planetarie, galassie, oggetti sistema solare, ecc

In breve questi sono i miei favoriti:

VOTO 9: NGC869 (PER); NGC884 (PER)
VOTO 8,5: M11 (SCT)
VOTO 7,5: NGC 6940 (VUL); NGC 6819(CYG); NGC 6910(CYG); NGC 7039(CYG); NGC 7086(CYG); NGC 6633(OPH); NGC 6475(SCO); NGC 6494 (SGR)
VOTO 7+: IC4715 (SGR); NGC 6405 (SCO); NGC 7209(LAC); NGC 6866(CYG); NGC 6811(CYG); NGC 7082(CYG)

Ed ecco il report, vado per costellazione in ordine alfabetico, e per oggetto non in ordine di voto, ma di luminosità per ciascuna costellazione.

AQUILA:
NGC 6709: VOTO: 7 (mag.6,7; dim. 13.0 m; R.A. 18 51.5; Dec. +10 21)
- Note osservative: Bello. Visione migliore col WO 20mm (60x). Abbastanza esteso, mediamente ricco e denso. Le stelle sono disposte a formare una specie di “fionda”, col manico a Y evidente e collegato con l'elastico.

ACQUARIO:
NGC 6994: VOTO: 4 (M 73mag.8,9; dim. 2.8 m; R.A. 20 59.0; Dec. -12 38 )
- Note osservative: 4 stelline ravvicinate, di cui 3 a formare un triangolo isoscele. Niente di particolare.

CASSIOPEA:
NGC 7654: VOTO: 7 (M 52mag.6,9; dim. 13.0 m; R.A. 23 24.2; Dec. +61 35)
-Note osservative: Col WO 20mm la visione è molto bella, campo ricco in cui appare una concentrazione piccola, ma ricca e densa di stelle deboli, di forma tonda. Un gruppetto di altre stelline poco distanti danno l'impressione che l'ammasso è diviso in due.
Con filtro OIII, si dipartono due rami nebulosi da ambo i lati dell'ammasso.

CIGNO:
IC5146: VOTO: 6+ (;C 19; mag.10; dim. 20 m x 10 m; R.A. 21 53.4; Dec. +47 16)
- Note osservative: La nebulosa bozzolo non e' facilmente visibile nel ricco campo stellare che la circonda. Si intuisce in distolta, di forma circolare. Si intuiscono anche le zone scure tra le stelle che costituiscono il complesso di nebulose oscure B 168.

IC4996: VOTO: 6 (mag.7,3; dim. 6.0 m; R.A. 20 16.5; Dec. +37 38 )
- Note osservative: Immerso in un campo stellare molto ricco, e' difficile da riconoscere. Va studiato su una mappa. Con l'ausilio del cercatore mi sono posizionato in una zona in cui le stelle sono leggermente piu concentrate, ma anche in questo caso, l'ammasso non si stacca dal resto del campo.

NGC 7092: VOTO: 7- (M 39mag.4,6; dim. 32 m; R.A. 21 32.2; Dec. +48 26)
- Note osservative: Largo, composto da stelle luminose le cui piu esterne formano un triangolo equilatero. Sembra un "albero di Natale".

Col 15x70 la visione e' molto bella col largo campo ed la densita molto alta di stelle in quella zona."

NGC 6871: VOTO: 6+ (mag.5,2; dim. 20.0 m; R.A. 20 05.9; Dec. +35 47)
- Note osservative: Immerso in un campo stellare molto ricco, e' difficile da riconoscere. Va studiato su una mappa. Con l'ausilio del cercatore mi sono posizionato in una zona in cui le stelle sono leggermente piu concentrate, si individua un parallelogramma schiacciato di stelline luminose intorno alle quali ce ne sono molte deboli.

NGC 6913: VOTO: 6+ (M 29mag.6,6; dim. 7.0 m; R.A. 20 23.9; Dec. +38 32)
- Note osservative: Piccolo, non denso, composto da circa 7 stelline più luminose, ed una decina piu' deboli."

NGC 6811: VOTO: 7+ (mag.6,8; dim. 13.0 m; R.A. 19 38.2; Dec. +46 34)
- Note osservative: Molto bello col WO20mm in un campo stellare molto ricco. L'ammasso e' abbastanza denso, mediamente grande, ricco, con le stelle che si allineano secondo la forma di una "casetta".

NGC 7063: VOTO: 6+ (mag.7; dim. 8.0 m; R.A. 21 24.4; Dec. +36 30)
- Note osservative: Piccolo, composto da una decina di stelline più luminose, non denso, inserito in un campo stellare molto ricco."

NGC 7082: VOTO: 7+ (mag.7,2; dim. 25.0 m; R.A. 21 29.4; Dec. +47 05)
- Note osservative: Molto bello, grande, ricco, stelle luminose e deboli addensate in un ricco campo stellare da cui è difficile intuire i confini dell'ammasso.

NGC 6819: VOTO: 7,5 (mag.7,3; dim. 5.0 m; R.A. 19 41.3; Dec. +40 11)
- Note osservative: Molto bello, piccolo, ricco di stelle, col WO20mm appare sfondo nebuloso. Col 10mm (120x) lo sfondo nebuloso si risolve in molte stelline e l'ammasso appare molto denso.

NGC 6910: VOTO: 7,5 (mag.7,4; dim. 8 m; R.A. 20 23.2; Dec. +40 47)
- Note osservative: Molto bello, ricco, stelle luminose, uniforme, non denso. Di dimensioni piccole tanto da essere apprezzato anche col 10mm (120x) e col 4mm (300x).
Due stelle più luminose gialle dominano l'ammasso. C'è un ramo di stelle più luminose che si allineano a forma di Y."

NGC 6866: VOTO: 7+ (mag.7,6; dim. 7.0 m; R.A. 20 03.9; Dec. +44 10)
- Note osservative: Molto bello, piccolo, ricco, stelle luminose e deboli; col WO20mm + UHC-S una stella sembra una cometa. In realta, con ingrandimenti superiori, si vede che questo e' l'effetto di tre stelline molto ravvicinate. Col 20mm (60x) si apprezza molto nell'insieme del ricco campo stellare. Col 10mm (120x) si apprezza di più l'ammasso."

NGC 7039: VOTO: 7,5 (mag.7,6; dim. 25.0 m; R.A. 21 11.2; Dec. +45 39)
- Note osservative: Molto bello, grande, ricco di stelle in un campo stellare molto ricco. Una stella sul bordo E è più luminosa del resto che ha luminosità uniforme. Sul lato O l'ammasso sembra diviso da una zona senza stelle. Si apprezza anche col 10mm (120x) anche se si perde la visione d'insieme.

NGC 6834: VOTO: 7-- (mag.7,8; dim. 5.0 m; R.A. 19 52.2; Dec. +29 24)
- Note osservative: Piccolo, concentrato. Col 20mm (60x) le stelle più luminose ne danno una forma allungata. Col 10mm (120x) le stelline più deboli appaiono ai lati e la forma allungata appare meno."

NGC 7062: VOTO: 6,5 (mag.8,3; dim. 7.0 m; R.A. 21 23.5; Dec. +46 23)
- Note osservative: Piccolo, concentrato, 5 stelline poco più luminose formano un rombo irregolare. All'interno ci sono molte stelline deboli e addensate. Inizialmente col col WO 20mm (60x) appare come un gruppo di stelline su sfondo nebuloso mentre col 10mm (120x) appare ricco, risolto e si apprezza meglio anche se si perde la visione d'insieme del ricco campo in cui è inserito."

NGC 7086: VOTO: 7,5 (mag.8,4; dim. 9.0 m; R.A. 21 30.5; Dec. +51 36)
-Note osservative: Molto bello, ricco di stelle deboli addensate. Apprezzabile sia col WO20mm (60x) che col 10mm (120x)"

NGC 7031: VOTO: 6+ (mag.9,1; dim. 5.0 m; R.A. 21 07.3; Dec. +50 50)
- Note osservative: Inserito in un campo stellare non molto ricco, è un ammasso molto piccolo, composto da una decina di stelle di cui 5 poco più luminose. Anche col 10mm (120x) non appaiono ulteriori dettagli, l'ammasso non e' ricco, ne' denso."

LUCERTOLA:
NGC 7243: VOTO: 7 (;C 16; mag.6,4; dim. 21.0 m; R.A. 22 15.1; Dec. )
- Note osservative: Bell'ammasso aperto, mediamente esteso, ricco, composto da stelle luminose separate da molte stelle deboli. Migliore visione col WO 20mm (60x). Complessivamente di forma triangolare. Al centro c'e' una bella “doppia”.

Col 15x70 si ammira il ricco campo in cui e' inserito. Appare come un raggruppamento un po' piu' denso di stelle."

NGC 7209: VOTO: 7+ (mag.7,7; dim. 25.0 m; R.A. 22 05.1; Dec. )
- Note osservative: Bell'ammasso aperto, mediamente esteso, piu' ricco del precedente e piu denso. Composto da stelle piu' deboli del precedente. Migliore visione col WO 20mm (60x). Vicino appare una stella gialla molto piu' luminosa."

IC1434: VOTO: 6 (mag.9; dim. 8.0 m; R.A. 22 10.5; Dec. +52 50)
- Note osservative: Inserito in un campo stellare molto ricco, non e' facilmente distinguibile senza l'ausilio di una mappa."

IC1442: VOTO: 6 (mag.9,1; dim. 5 m; R.A. 22 16.5; Dec. +54 03)
- Note osservative: Inserito in un campo stellare molto ricco, non e' facilmente distinguibile senza l'ausilio di una mappa."

OFIUCO:
IC4665: VOTO: 6,5 (Name: Piccole Pleiadi; mag.4,2; dim. 41.0 m; R.A. 17 46.3; Dec. +05 43)
- Note osservative: Troppo esteso per essere apprezzato col Dob. Migliore visione col binocolo 15x70. Composto da stelle molto luminose e distanti. Ci sono anche stelle molto deboli, ma mancano quelle di luminosità intermedia.
Le stelle più luminose si allineano a formare un Y."

NGC 6633: VOTO: 7,5 (mag.4,6; dim. 27.0 m; R.A. 18 27.3; Dec. +06 31)
- Note osservative: Molto bello, grande, ricco di stelle vicine, forma allungata. Apprezzabile anche con Dob (solo con WO 20mm) essendo abbastanza denso di stelle. Si vedono circa 45 stelle piu' luminose, distanti, di luminosità simile tra loro, tra le queli ci sono stelline piu' deboli.

Col 15x70 e' molto bello, assomiglia al tipico “cesto ad imbuto” usato dai pescatori: allungato, tende a restringersi verso l'estremita' con densità stellare che aumenta col verso il bordo stretto"

PERSEO:
NGC 1039: VOTO: 6,5 (M 34;mag.5,2; dim. 35.0 m; R.A. 02 42.1; Dec. +42 47)
- Note osservative: Dimensioni medie, la parte centrale composta da circa 13 stelline più luminose è apprezzabile anche col 10mm (120x). La migliore visione è comunque col WO 20mm (60x). Mediamente ricco e mediamente denso."

NGC869: VOTO: 9 (- Name: h Persei;C 14; mag.5,3; dim. 30 m; R.A. 02 19.1; Dec. +57 08 )
NGC884: VOTO: 9 (- Name: χ Persei;C 14; mag.6,1; dim. 30 m; R.A. 02 22.5; Dec. +57 09)
-Note osservative: Il doppio ammasso offre uno spettacolo molto bello col WO 20mm (60x) visto che entrano entrambi nel campo visivo. Col 10mm (120x) si risolvono meglio le stelline di questi ammassi che risultano ricchi e densi. Entrambi occupano l'ntero campo visivo del 10mm.

NGC 869 appare più concentrato e più luminoso di NGC 884, dominato molte stelle azzurre luminose, tra le quali spiccano alcune stelle arancioni, che rendono l'ammasso un insieme multicolore di stelle.

NGC 884 è leggermente meno luminoso e meno denso di NGC 869. Sembra diviso in due piccoli gruppi più compatti. Anche lui ha un misto di stelline azzurre e arancioni.

Col binocolo 15x70 la visione e' altrettanto bella, gli ammassi si staccano dal resto del campo ed appaiono come due zone in cui le stelle si addensano."

SCORPIONE:
NGC 6475: VOTO: 7,5 (- Name: Ammasso di Tolomeo; M7; mag.3,3; dim. 80.0 m; R.A. 17 53.9; Dec. -34 48 )
- Note osservative: IL pessimo. Molto esteso e ricco, bella visione col 15x70apprezzabile anche col Dob ma solo col WO 20mm (60x). E' composto da stelle luminose e deboli abbastanza distanziate. Piu ricco di stelle deboli rispetto a M6."

NGC 6405: VOTO: 7+ (- Name: Ammasso Farfalla; M6;mag.4,2; dim. 20 m; R.A. 17 40.3; Dec. -32 15)
- Note osservative: IL pessimo. Ammasso esteso e ricco, osservato col 15x70 e col Dob, migliore visione col WO 20mm (60x). E' composto da stelle luminose e deboli abbastanza distanziate. Una stella arancione domina il campo in corrispondenza del bordo Est."

SCUDO:
NGC 6705: VOTO: 8,5 (- Name: Anatra Selvatica ;M 11; mag.5,8; dim. 14.0 m; R.A. 18 51.1; Dec. -06 16)
- Note osservative: Col binocolo 15x70 appare come una piccola zona nebulosa.

Col Dob offre una visione molto bella con tutti gli ingrandimenti. E' forse il piu bell'ammasso aperto da me osservato. Molto ricco di stelle, che risultano anche molto concentrate. Molto bella la sequenza di stelline a formare una grande V tipo stormo di uccelli.

Si riesce ad intuire la forma di un'anatra, con due stelline piu' luminose nella zona della “testa”, poco sotto il collo ed il corpo che contiene la struttura a V di cui sopra. Una stella rossa nella zona del corpo domina su tutte le altre."

NGC 6664: VOTO: 7- (mag.7,8; dim. 16 m; R.A. 18 36.6; Dec. -07 49)
- Note osservative: Migliore visione col 10mm (120x). Formato da circa 8-9 stelline piu' luminose a formare una configurazione molto simile alla costellazione del Sagittario. All'interno sono presenti stelline piu' deboli.

NGC 6694: VOTO: 6,5 (M 26mag.8; dim. 15.0 m; R.A. 18 45.2; Dec. -09 24)
- Note osservative: Migliore visione col 10mm (120x). Piccolo, formato da 4 stelline piu' luminose a formare un rombo irregolare, piu' alcune stelline deboli intorno, alcune delle quali si allineano in una diramazione laterale.

SAGITTARIO:
IC4715: VOTO: 7+ (M 24mag.3,1; dim. 95 m x 35 m; R.A. 18 26.6; Dec. -18 23)
- Note osservative: Inserito in un ricco campo stellare, offre una bella visione col 15x70.
Troppo esteso per essere apprezzato col Dob; stelle luminose, non ravvicinate.

IC4725: VOTO: 7 (M 25mag.4,6; dim. 29 m; R.A. 18 31.8; Dec. -19 07)
- Note osservative: Bello, abbastanza grande, mediamente ricco e denso. Circa 20 stelline piu' luminose, e circa 20 deboli. Una stella gialla domina l'ammasso nel bordo Est.

E' apprezzabile anche con 15x70, in cui e' visibile anche NGC 6645 nello stesso campo."

NGC 6494: VOTO: 7,5 (M 23mag.5,5; dim. 27.0 m; R.A. 17 57.1; Dec. -18 59)
- Note osservative: Molto bello, ampio, media ricchezza, stelle uniformi non molto luminose e abbastanza dense"

NGC 6531: VOTO: 6,5 (M 21mag.5,9; dim. 13.0 m; R.A. 18 04.2; Dec. -22 29)
- Note osservative: Vicino a M20. Piccolo, stelle luminose, non ricco. Una decina le stelline piu' luminose, circa una ventina quelle piu' deboli.Simile a M18 anche se M21 ha un po' piu' stelle di fascia debole.

NGC 6613: VOTO: 6,5 (M 18mag.6,9; dim. 9.0 m; R.A. 18 19.9; Dec. -17 08 )
- Note osservative: Piccolo, stelle luminose, non ricco. Composto da 13 stelline piu' luminose, metre quelle piu deboli sono circa 15. Simile a M21 anche se M18 ha meno stelle di fascia debole."

NGC 6645: VOTO: 7- (mag.8,5; dim. 10.0 m; R.A. 18 32.6; Dec. -16 53)
- Note osservative: Bello, medio-piccolo, composto da stelle deboli, abbastanza addensate.

Col 15x70 appare come una piccola chiazza nello stesso campo in cui e' visibile M25."

NGC 6603: VOTO: 6 (mag.11,1; dim. 5.0 m; R.A. 18 18.4; Dec. -18 24)
- Note osservative: Difficile da riconoscere senza una mappa visto che si trova immerso nel ricco campo stellare all'interno di M24.

VOLPETTA:
NGC 6940: VOTO: 7,5 (mag.6,3; dim. 31 m; R.A. 19 43.2; Dec. +23 18 )
- Note osservative: Molto bello, visione migliore col WO 20mm (60x). Ammasso ricco, alta densita', esteso, stelle luminose intervallate da stelline deboli di varia luminosità.

_________________
Oronzo Zanzarella
--------------------------------------------------
- Dobson Skywatcher 10" Synscan
- Oculari: Plossl 52° 25mm e 10mm; WO 20mm, 72°; SW 4mm, 58°
- Filtri BAADER OIII e L-Booster UHC-S
- Binocolo 15x70

[Enzo]

Credo che rispondero in base agli oggetti un po' alla volta rilasciando diversi post, per ora posso dirti che per il doppio ammasso, con il mio dobson ed il 26mm sono troppo dentro con gli ingrandimenti e non mi esalta , invece con il binocolo a 20x è uno spettacolo. Quindi il mio voto è relativo alla strumentazione utilizzata.

Credo che i miei voti cambieranno di parecchio in quanto mi e' arrivato l' oculare 40mm che non vedo l'ora di usare sul dob.

Ti terro' aggiornato sui miei voti.

[zanzao]

... Quindi il mio voto è relativo alla strumentazione utilizzata.

Credo che i miei voti cambieranno di parecchio in quanto mi e' arrivato l' oculare 40mm che non vedo l'ora di usare sul dob.
....

Si infatti l'ho detto nella premessa che i voti sono soggettivi e dipendono da tanti fattori tra cui la strumentazione utilizzata.

Anche io rivedro' tutti i miei giudizi con i nuovi oculari che non vedo l'ora di utilizzare. Stasera forse la prima uscita sul terrazzo di casa.

Nessun altro ha commenti? lo spirito di questo report non e' solo di riportare note osservative, ma di avere un confronto attivo tra visualitsti.

Proprio per la soggettivita' dei giudizi mi aspetto conferme ma anche opinioni diversificate. Sotto con i contributi allora

_________________
Oronzo Zanzarella
--------------------------------------------------
- Dobson Skywatcher 10" Synscan
- Oculari: Plossl 52° 25mm e 10mm; WO 20mm, 72°; SW 4mm, 58°
- Filtri BAADER OIII e L-Booster UHC-S
- Binocolo 15x70

[CanesVenatici]

Mi dispiace non poter partecipare attivamente a questa discussione in perchè, probabilmente sbagliando, snobbo quasi del tutto gli ammassi aperti..
ci sono pochi ammassi aperti che osservo, sempre gli stessi, M11, doppio ammasso in perseo ed NGC457 con cui mi diverto ogni volta che lo osservo... l'ammasso del gufo come lo chiamo io (o civetta) per me ha un particolare fascino e lo osservo praticamente in ogni occasione molto bello da presentare alle serate pubbliche

cieli serenii

[Riccardo Giuliani]

Mi dispiace non poter partecipare attivamente a questa discussione in perchè, probabilmente sbagliando, snobbo quasi del tutto gli ammassi aperti..
ci sono pochi ammassi aperti che osservo, sempre gli stessi, M11, doppio ammasso in perseo ed NGC457 con cui mi diverto ogni volta che lo osservo... l'ammasso del gufo come lo chiamo io (o civetta) per me ha un particolare fascino e lo osservo praticamente in ogni occasione molto bello da presentare alle serate pubbliche

cieli serenii

Lorenzo, Snobbi (quasi)? Hahhaha. Non certo l'ammasso del "GUFO" in Cassiopea.

Oronzo, Complimentissimi per il pregevole e dettagliato post che leggerò con calma ed aggiornerò questo mio messaggio.

...

[zanzao]

Prendo nota degli ammassi gufo in Perseo e NGC 7789, 7538 in Cassiopea che mi segnalano essere molto belli. Cassiopea e Perseo sono nella mia prossima lista di costellazioni da sviscerare.

@CanesVenatici
Lorenzo, ovviamente e´sempre soggettivo ma ti posso dire che con il nostro Dob gli ammassi aperti possono dare molta soddisfazione, anche in cieli in condizioni non perfette.

_________________
Oronzo Zanzarella
--------------------------------------------------
- Dobson Skywatcher 10" Synscan
- Oculari: Plossl 52° 25mm e 10mm; WO 20mm, 72°; SW 4mm, 58°
- Filtri BAADER OIII e L-Booster UHC-S
- Binocolo 15x70

[CanesVenatici]

L'ammasso gufo o civetta di trova in Cassiopea ed ha numero di catalogo NGC457

[marcosal72]

Non so perchè spesso non si impazzisce per gli ammassi aperti, ma io li trovo particolarmente affascinanti... Ottimo argomento Oronzo, tra l'altro era mia intanzione aprire una parentesi astrofotografica per questo tipo di oggetti spesso snobbati