Astronomy Forum ADIA - Forum Astronomia

salve a tutti ,sono nuovo a questo forum e al mondo dell' astronomia. volevo un consiglio su 2 telescopi:celestron astromaster 114 eq e celestron astromaster 70 az.io sono piu' sul 114,ma vedete voi!!!! in oltre,mi potete dare consigli su altre marche e modelli??? io vorrei principalmente osservare la luna,il sole(con i filtri)gli altri pianeti e le stelle.osservero' dalla soffitta di casa mia,in montagnia ,quindi poco inquinamento . grazie

be...in astronomia solitamente "big is better", quindi tra i due che hai segnalato sicuramente è meglio il 114.
In alternativa cerca tra i prodotti della Skywatcher: sono equivalenti alla Celestron.

ma quanto costa questo astromaster 114 ?

non ti conviene un bel dobson F6 da 20cm , in alta montagna ti diverti davvero!! altro che giocattolini !!

l'astromaster 114 l'ho trovato a 200€ in un negozio vicino a casa mia(biella)ma su internet lo trovi a 240€ ca.il dobson non sono riuscito bene a capire quale e',perche' su internet non l'ho trovato.e' questo?
http://www.robtics.nl/images/products/t ... HDOBLm.gif


COmunque grazie a tuti ciao

teo7 ha scritto:l'astromaster 114 l'ho trovato a 200€ in un negozio vicino a casa mia(biella)ma su internet lo trovi a 240€ ca.il dobson non sono riuscito bene a capire quale e',perche' su internet non l'ho trovato.e' questo?
http://www.robtics.nl/images/products/t ... HDOBLm.gif


COmunque grazie a tuti ciao

si è quello

quì maggiori dettagli
http://www.aeritel.com/aeritelshop/prod ... r8n9s9u675


lo usi come dobson , poi se la passione aumenta lo piazzi su una eq6 e con uno spianatore di campo e ci fai delle foto stupende , specie se il cielo è buono, e in montagna è buono.

è anche il miglior metodo per imparare a muoversi fra le stelle, non richiede la noiosa fase di allineamento della montatura equatoriale e sono sempre 20 centrimetri di apertura , sai quanta luce cattura in più di un 114?

Quoto lino, se vuoi iniziare bene senza spendere una fortuna vai di dobson. Giocattoli su pseudomontature fanno perdere solo la voglia di astronomia. Anche di seconda mano

volevo chiedervi una cosa:con il celestron astromaster 114 si possono fare foto SENZA UNA REFLEX ma con una nikon s9100?

Classica domanda di chi inizia...
Certo che qualche foto con il metodo afocale potresti farla. Tuttavia con la montatura che ti ritrovi potresti fare solo qualche breve ed insipido scatto. Non è il 114 il problema ma la montatura come avrai ben compreso. Per iniziare a fare qualche foto degna di essere chiamata tale occorre quantomeno una eq5 (io ho iniziato con questa) e per ottenere qualche risultato bisogna sudare e non poco tanto che poi sono passato ad una eq6.
Per come è messo l'astromaster con la sua montatura, al massimo potresti tentare qualche ripresa al fuoco diretto di una webcam per fare hires (luna e pianeti) oltre è meglio limitarsi al visuale... per questo ti dico non c'è niente di meglio che un dobson da almeno 8" di apertura per iniziare. Se devi fare foto inutile spendere per accrocchi intermedi (spenderesti solo dei soldi inutilmente) ma rivolgiti direttamente ad una montatura degna del suo nome (quindi almeno eq5) e sopra come telescopio ci puoi mettere quello che vuoi. Poi ti garantisco che il gusto vien mangiando e l'appetito astronomico è davvero forte...

grazie mille.mi potete dire se si trova un dobson decente sui 200€(il mio budget)???????

Se tieni d'occhio astrosell prima o poi di seconda mano vien fuori. Nuovo costa sopra i 300...

ho trovato un dobson 150/1200 usato a 190€ skywatcher.penso vada bene.si possono fare le fotografie?si vedono i pianeti,le stelle, ecc....??ho sentito che si possono anche vedere le nebulose:e' vero?????? grazie

quindi e' meglio il celestron astromaster 114 o il dobson skywatcher 150/1200 ???????? grazie

---

Il Celestron Astromaster 114 non è importato in Italia, non ha motore e possiede una montatura ballerina, come ha scritto anche Marco.
Se vuoi la motorizzazione devi spendere di più.
Senza motore... no foto.
La cifra da te indicata non consente di poter fare visione e foto.
Salvo che non compri uno strumento di dubbia qualità o un usato non garantito.

...

Mettiti qualche altra cosina da parte e ti prendi il dobson 200 nuovo. Il 150/1200 non da grosse soddisfazioni in visuale tranne che per qualche pianeta... fosse un 150/750 si.

domanda: cos'e' il deep-sky (se si scrive cosi')?????????

HIRES: Pianeti, Luna e tutto ciò che riguarda il sistema solare. Occorrono grossi ingrandimenti, focali spinte

DEEP-SKY: Galassie, Nebulose, ammassi globulari, ammassi aperti e tutto ciò che non ha a che fare con il sistema solare. Occorre molta luminosità, per cui è indispensabile oltre ad un diametro generoso, avere focali possibilmente corte, altrimenti è buio pesto.

Grosso modo è così

Teo presentati

inanzi tutto buone feste di natale a tutti e grazie mille delle vostre risposte.ieri,natale,mi e' arrivato il celestron astromaster 114 eq.l'ho subito provato e'molto bello,di giorno ho guardato le chiese di una montagna vicino a casa mia,si vede molto ringrandito!!questo con l'oculare da 20 mm (50x)ma guardando con quello da 10mm(100x)si vede capovolto, e non sembra ringrandire poi cosi' tanto in piu' di quello da 20mm.e' normale?

Dovresti vedere capovolto con qualsiasi oculare. E' normale a causa dello schema ottico del telescopio. Guardando il paesaggio può disturbare, in astronomia disturba molto meno.

Comunque una regola fondamentale in astronomia, spesso fraintesa dai neofiti, è che non sono gli ingrandimenti il vero fattore discriminante ma la quantità di luce catturata per unità di tempo.

Avere un tele che ingrandisce di 4000 volte non serve a niente, avere un tele che cattura 4 volte più luce invece si.

Quindi, più importante del rapporto focale tra tele e oculare, è il diametro dello strumento ( e la qualità delle ottiche, ma nelle fasce medio basse di prezzi la qualità non è poi così diversa l'uno dall'altro ).

Poi la stabilità della montatura e via via altri dettagli.

Poi ti do il solito consiglio che do a tutti i neofiti ( perchè ci sono già passato io ). Fidati dei consigli degli esperti e non farti prendere dalla smania di possedere un tele, quasiasi esso sia, perchè butti via letteralmente i soldi. L'astronomia è un hobby che comunque implica l'uso di attrezzature semiprofessionali e quindi costose ( secondo il metro di misura di una persona normale. Per qualcuno 4.000 Euro non sono una grossa cifra, per me significa che l'oggetto è decisamente costoso ).